الوسم: الدين
تكريم جان ماري دوميناك
أعيد قراءة الملاحظات التي تم أخذها قبل سنوات أثناء قراءة كتاب جان ماري دوميناك " العودة إلى المأساة" ، أتذكر لقائنا. أراه يصل إلى الاستوديو الصغير الخاص بي في Forks ، ويسألني عن كأس من النبيذ وأنا ، وبدأنا في شرح التوجيه الذي أردت أن أعطي لمقابلتنا من خلال القائمة. ونظر إلي بعينين مستديرتين ، ودوران مجددًا ، وفجأة ألقى بي بحماس: "لكنك قرأت كتبي ... لست معتادًا على مقابلة الصحفيين الذين قرأوا كتبي".
سيبقى هذا الاجتماع كواحد من أجمل اللقاءات التي مررت بها كصحفي. سنناقش أكثر من ساعتين من الأخلاق والأخلاق ، سان جوست ونيتشه. من عند الله ايضا. قبل كل شيء من الله.
طريق الله يمر عبر إنسانيتنا ...
فقرة استثنائية من الكاردينال المبارك نيومان :
من خلال الخطيئة ، بالمعاناة ، بتصحيح أنفسنا ، بتحسين أنفسنا ، نتقدم نحو الحقيقة من خلال اختبار الخطأ ؛ نحقق النجاح من خلال الفشل. لا نعرف كيف نتصرف بشكل جيد إلا بعد أن تصرفنا بشكل سيء. […] نحن نعرف ما هو جيد ليس سلبا ولكن إيجابا. لا نرى الحقيقة دفعة واحدة للتوجه نحوها ، لكننا نلقي بأنفسنا على الخطأ لنختبرها ، ونكتشف أنها ليست الحقيقة. […] هذه هي الآلية التي نحقق بها النجاح. نسير نحو الخلف نحو السماء. نوجه سهامنا نحو هدف ونعتقد أنه الأكثر مهارة الذي يفتقد الأقل.
نفس تبحرين
إنه فيلم ذكي. وبقول ذلك ، لقد قيل الكثير بالفعل. في الوقت الذي يسود فيه الغباء بلا منازع ، فإن صنع فيلم ذكي عن الإيمان يسمح لك برفع رأسك فوق الماء وتضخيم رئتيك ؛ للإشباع. الرجال والآلهة يمثلون حياة الرهبان. أن الرهبان في الفيلم يعيشون في الجزائر يأتي في المرتبة الثانية في رأيي. يأتي في الخلفية لتفادي الجدل الأبدي حول "صراع الحضارات". هذا الجدل الذي يعامله الأثرياء بازدراء وأن الأشخاص الأقل ثراءً يحاولون الفرار يوميًا.
فيليا ، أغابي وأشياء صغيرة أخرى ...
استخدم الإغريق ثلاث كلمات للإشارة إلى الحب: الحب ، الحب الجسدي ، المحبة ، الصداقة ، الحب ، الحب الكامل والناضج.
هل الحب موجود فقط ليعزينا؟ ألا يجب أن نسعى لإعطاء معنى للحب بالنسبة لكل حدث في الحياة؟ المعنى فقط يحفظ حالة الإنسان. المعنى ... السؤال الكبير. السؤال الحتمي. لا شيء يستحق العيش في غياب المعنى. المعنى هو السؤال الكبير للإنسان ، خاصة أنه لا يفهم شيئًا عنه ولا يتحكم فيه. كما هو الحال في كثير من الأحيان ، لا يسيطر الرجل على صراخه ليصدق العكس. الحب الذي يغيب معناه سيبقى غيّرًا. من الممكن الإجابة على أن الأيروس يعطي أيضًا معنى: المداعبات ، والقبلات ، والأجساد التي تتلاءم معًا هي اكتشاف للآخر. إذا كانت الإيروس اليوناني في أغلب الأحيان مسألة اختطاف ، أو حيازة ، فسيكون من الخطأ تلخيصها هناك. يمكن أن تكون الحدود بين الحب الثلاثة جيدة. يحب وقتنا جعل هذه الحدود نسبية. إن الذنب ينتظر أدنى خطواتنا ؛ أو أخطائنا.
إن إحساس الحب يفوقنا ويرفعنا. يعطينا الله ابنه ويموت على الصليب لغرض وحيد هو إعطاء معنى لحياتنا. يقضي على الخطيئة بكشفها. إنها تحدد الحب على أنه البديل الوحيد للشر. ويجب أن نتذكر أيضًا القديس بولس:
عندما أتحدث بألسنة ، لغة الرجال وألسنة الملائكة ، إذا كنت أفتقد الحب ، فأنا معدن مدوي ، صنج مدوي.
عندما أحصل على موهبة النبوة ، علم كل الألغاز وكل المعرفة ، عندما يكون لدي إيمان كامل ، ما يحرك الجبال ، إذا كنت أفتقد الحب ، فأنا لا شيء.
عندما أقوم بتوزيع كل بضاعتي على الجياع ، عندما أوصل جسدي إلى النيران ، إذا كنت أفتقد الحب ، فلن أكسب شيئًا.
الحب يتطلب الصبر ، الحب مفيد ، لا يغار ، لا يتباهى ، لا ينتفخ ، لا يفعل أي شيء قبيح ، لا يسعى لمصلحته ، لا لا يزعج ولا يحقد ولا يفرح بالظلم ولكنه يجد الفرح في الحق.
إنه يبرر كل شيء ، ويؤمن بكل شيء ، ويأمل في كل شيء ، ويتحمل كل شيء.
الحب لا يزول ابدا.
النبوءات؟ سيتم إلغاؤها.
اللغات ؟ سينتهون.
معرفة ؟ سيتم إلغاؤها.
لأن معرفتنا محدودة ونبوتنا محدودة. ولكن عندما يأتي الكمال ، فإن ما هو محدود سوف يتم إلغاؤه.
عندما كنت طفلاً ، كنت أتحدث كطفل ، فكرت كطفل ، فكرت كطفل. بعد أن أصبحت رجلاً ، وضعت حدًا لما هو مناسب للطفل.
الآن نرى في المرآة وبطريقة مشوشة ، ولكن بعد ذلك سنكون وجهاً لوجه.
الآن معرفتي محدودة ، لكن بعد ذلك سأعرف كما أعرف.
إذن هؤلاء الثلاثة باقون الآن ، الإيمان والأمل والمحبة ، لكن المحبة هي الأعظم. [1)
نرى أن agape يتربع على قمة الحب. Agape هي هذه النهاية النهائية ، باعتبارها المعنى الحقيقي للحب. عند قراءة القديس بولس ، ندرك أيضًا أن الصداقة محتواة بالكامل في المحبة. يمكن التفكير في Philia بمفردها ، لكن هدفها المسيحي هو أن تصبح محبوبًا. كما نفهم أن فشله لن ينجح في هذا التحول. تخيل المحبة بين الرجل والمرأة: هناك دائمًا خطر الإغواء. ما هي المحبة التي تتخلى عن نفسها في إيروس؟
أخيرًا ، نلاحظ أن المحبة هي حب خالٍ من الإغواء. إنه لا يستخدم "الحيل" ، الحيل. من الواضح أن هؤلاء قد تركوا لأمير هذا العالم.
الصداقة الجديدة هي عالم مكشوف يمتد إلى أقدامنا. ما هو رد الفعل لدينا؟ مواجهة عالم يمتد عند أقدامنا. هل نحن مسؤولون عنها ( جواب ، هل نجيب عنها)؟ هل فعلنا أي شيء لنستحق هذا الحب الجديد؟ لا ، لم نقم بأي شيء. لذا فإن القليل من المعنى قد خرج من إيماءاتنا اليومية. غالبًا ما تكون غريزتنا الأولى هي أن ندوس هذا العالم تحت الأقدام ، لأننا في مواجهة الجمال مباشرة نفكر في الاستيلاء عليه. هنا الرجل. ما هو جميل ، ما هو أفضل ، ما هو وراءنا ، يجب أن يكون ملكًا لنا. لا إله. لا ليس الله. لأن الإنسان المعاصر قد توقف عن الإيمان بالله. كبير جدًا ، قوي جدًا ، لا وقت لهذا الهراء لا يمكنه صنعه بنفسه. ما يتجاوزها لا يستحق إلا التملك أو الازدراء. يجب أن نسير دائمًا بشكل أسرع. لا يوجد لدينا وقت. إذا كان المرء لا يستطيع الامتلاك ، إذا كان لا يستطيع التمتع به ، يحتقر المرء. لذلك من السهل فهم شعبية eros.
تفتقر جميع المخلوقات إلى شيء ما ، وليس مجرد كونك خالقًا.
بالنسبة لأولئك الذين هم جسديًا ، فإننا نعلم أن هناك نقصًا في الكائنات الطاهرة.
ولكن يجب أن يعرف الطاهرون أنهم يفتقرون إلى الجسد (2).
إذن هذا العالم يطرق الباب؟ إذا أعطى نفسه ، فإننا نسيطر عليه. إذا أعطت نفسها ، فإننا نمتلكها. هذا يلخص كفايتنا تجاه الآخر. لأنه لا يوجد مكان أكثر مساواة من الحب. الحب حق والجميع متساوون في مواجهة الحقيقة.
العديد من الصداقات تفشل بعد فترة. في معظم الحالات ، يكشف هذا الفشل عن نفسه بمجرد أن يفخر أحد الطرفين أو كلاهما بأنفسهما. بمجرد أن يرغب أحد الطرفين أو كلاهما في امتلاك أو إراحة أنفسهم في حالة صماء من الشعور بالتفوق. بمجرد أن يتبنى أحد الطرفين أو كلاهما موقفًا أبويًا ، لم يعد هناك استماع. بمجرد أن لا يكون هناك أي استماع حقيقي ، بمجرد أن يخضع لحكم قيمي ، يبدأ التسلسل الهرمي غير المرئي وغير المعلن ، ولكن الكامل والكامل. لم يعد هناك حد أدنى مطلوب للتحدث وسماع بعضنا البعض. لم تعد الكلمة منطقية.
1- نعلم أيضًا أنه في عرض القديس بولس هذا يمكننا استبدال كلمة حب باسم يسوع. سنستمتع بتلاوة هذه المقاطع بهذه الطريقة ونشرب بها.
ترجمة كاتب رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس (1 قور 13 ، 1).
2- بيجي ، رواق سر الفضيلة الثانية.
ما يقوله السيد أوين في عصرنا ...
ملاحظات على الثورة الفرنسية
معظم الاقتباسات المتعلقة بالثورة الفرنسية الواردة في هذا المقال مأخوذة من كتاب " صحيح تاريخيًا " لجان سيفيليا.
—
Solzhenitsyn: "لا يتمتع الرجال بنفس القدرات ، إذا كانوا أحرارًا ، فلن يكونوا متساوين ، وإذا كانوا متساوين ، فذلك لأنهم ليسوا أحرارًا. »
—
هناك فكرة ثورية عن الاختراع الدائم لا تزال قائمة حتى يومنا هذا. إنها فكرة واردة أيضًا في فكرة التقدم. أن كل شيء لا يزال يتعين اختراعه. قال رينيه جينون: "لا توجد أفكار جديدة على وجه الأرض. "
—
روبسبير: "إذا كان لويس يمكن أن يكون موضوع محاكمة ، فيمكن دائمًا تبرئته ؛ قد يكون بريئا: ماذا أقول؟ يُفترض أنه كذلك حتى يتم الحكم عليه ؛ لكن إذا كان من الممكن افتراض براءة لويس ، فماذا ستكون الثورة؟ »
—
ويسترمان في المؤتمر: "لم يعد هناك فيندي: لقد مات تحت سيفنا الحر. لقد سحقت الأطفال تحت أقدام خيولنا ، وذبحت النساء اللواتي لن يلدن بعد الآن لصوص. ليس لدي سجين ألومني عليه. لقد مسحت كل شيء. »
—
كاريير (بعد إغراق 10000 من الأبرياء في لوار): "سنجعل من فرنسا مقبرة ، بدلاً من عدم تجديدها بطريقتنا الخاصة. »
—
"يجب إبادة Vendée لأنها تجرأت على الشك في فوائد الحرية. »
والد سميت
هناك قصص لا تصدق. أن بيير جان سميت هو واحد منهم.
ما زلت أتحدث بنفس الفرح مع صديقي جيه بي دو سي في المساء الآخر ، تحدثت معه عن فكرتي عن وصول كاهن إلى اليابان في ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، وهو أمر مستحيل أو شبه مستحيل. اليابان منغلقة تمامًا على العالم الخارجي ، يستعد عصر ميجي بهدوء وراء الكواليس ، وخاصة أن الطوائف الدينية ، مثل العالم الغربي ، قد تراجعت عن العالم الجديد. نعم ، ولكن هنا يجب أن نأمل دائمًا في وجود شخصية عظيمة من كاثوليكي مستقل.
بيير جان دي سميت واحد. هذا القس الملقب من قبل الهنود بـ "الكاسك الأسود" ، تفاوض مع Sitting Bull بينما طلب لينكولن نصيحته. نظرًا لعدم وجود لسان متشعب ، فإنه غالبًا ما يحقق المعجزات (تظهر قراءة حياته إلى أي مدى يمكن أن يكون لهذه الكلمة معنى). طريق لا يصدق في جبال روكي ومصدر هائل للإلهام ، وضع الأب دي سميت الأخلاق حيث وضع السياسيون بالفعل السخرية والبراغماتية فقط.
العالم العلماني والحديث
توجد الكلمة الإيطالية الجميلة "vergogna" ، وهناك الكلمة الفرنسية التي أفرغت من معناها في العصر الحديث "العار".
من منا لم يجد نفسه في منتصف عشاء مع أصدقائه الأعزاء يريدون الفرار من المكان ، والهرب حتى لا يضطروا لتحمل الغباء ، وعدم الترابط ، والتصريحات البرجوازية الصغيرة ، والابتذال؟ نشعر بالحاجة إلى هواء نقي عندما لا تعود الرئتان كافيتان لتخزين الهواء المحيط القليل. في كثير من الأحيان ، يزعجنا هؤلاء الأشخاص الذين نحبهم ، والذين لا يكررون إلا ما قرأوه في الصحف ، على المدونات ... يمكن للإنترنت أن تكون عدوًا خالصًا للذكاء.
عادة في هذه العشاء ، سيصل إلى الأسوأ عندما نتحدث عن الدين.
لقد سن العالم العلماني والحديث قانونًا وحشيًا ومتوهجًا ورائعًا: يجب أن يقتصر الدين على "المجال الخاص". أضع هذا التعبير الإعلامي الأخير بين علامات الاقتباس لأسباب نفهمها ، كما هو الحال في كثير من الأحيان مع التعبيرات الإعلامية ، فهذا لا يعني شيئًا. أنا لست ضد فكرة حرية معينة في ممارسة الدين ، لكنني ضد فكرة الاختباء من أن تكون مسيحياً. خاصة في بلد مثل بلدنا! لكن ألن تكون المشكلة موجودة ولا مكان آخر؟ ألا يتوقف هذا البلد عن كره نفسه؟