تكريم جان ماري دوميناك

أعيد قراءة الملاحظات التي تم أخذها قبل سنوات أثناء قراءة كتاب جان ماري دوميناك " العودة إلى المأساة" ، أتذكر لقائنا. أراه يصل إلى الاستوديو الصغير الخاص بي في Forks ، ويسألني عن كأس من النبيذ وأنا ، وبدأنا في شرح التوجيه الذي أردت أن أعطي لمقابلتنا من خلال القائمة. ونظر إلي بعينين مستديرتين ، ودوران مجددًا ، وفجأة ألقى بي بحماس: "لكنك قرأت كتبي ... لست معتادًا على مقابلة الصحفيين الذين قرأوا كتبي".

سيبقى هذا الاجتماع كواحد من أجمل اللقاءات التي مررت بها كصحفي. سنناقش أكثر من ساعتين من الأخلاق والأخلاق ، سان جوست ونيتشه. من عند الله ايضا. قبل كل شيء من الله.

فيليا ، أغابي وأشياء صغيرة أخرى ...

استخدم الإغريق ثلاث كلمات للإشارة إلى الحب: الحب ، الحب الجسدي ، المحبة ، الصداقة ، الحب ، الحب الكامل والناضج. 

هل الحب موجود فقط ليعزينا؟ ألا يجب أن نسعى لإعطاء معنى للحب بالنسبة لكل حدث في الحياة؟ المعنى فقط يحفظ حالة الإنسان. المعنى ... السؤال الكبير. السؤال الحتمي. لا شيء يستحق العيش في غياب المعنى. المعنى هو السؤال الكبير للإنسان ، خاصة أنه لا يفهم شيئًا عنه ولا يتحكم فيه. كما هو الحال في كثير من الأحيان ، لا يسيطر الرجل على صراخه ليصدق العكس. الحب الذي يغيب معناه سيبقى غيّرًا. من الممكن الإجابة على أن الأيروس يعطي أيضًا معنى: المداعبات ، والقبلات ، والأجساد التي تتلاءم معًا هي اكتشاف للآخر. إذا كانت الإيروس اليوناني في أغلب الأحيان مسألة اختطاف ، أو حيازة ، فسيكون من الخطأ تلخيصها هناك. يمكن أن تكون الحدود بين الحب الثلاثة جيدة. يحب وقتنا جعل هذه الحدود نسبية. إن الذنب ينتظر أدنى خطواتنا ؛ أو أخطائنا.

إن إحساس الحب يفوقنا ويرفعنا. يعطينا الله ابنه ويموت على الصليب لغرض وحيد هو إعطاء معنى لحياتنا. يقضي على الخطيئة بكشفها. إنها تحدد الحب على أنه البديل الوحيد للشر. ويجب أن نتذكر أيضًا القديس بولس:

عندما أتحدث بألسنة ، لغة الرجال وألسنة الملائكة ، إذا كنت أفتقد الحب ، فأنا معدن مدوي ، صنج مدوي.

عندما أحصل على موهبة النبوة ، علم كل الألغاز وكل المعرفة ، عندما يكون لدي إيمان كامل ، ما يحرك الجبال ، إذا كنت أفتقد الحب ، فأنا لا شيء.

عندما أقوم بتوزيع كل بضاعتي على الجياع ، عندما أوصل جسدي إلى النيران ، إذا كنت أفتقد الحب ، فلن أكسب شيئًا.

الحب يتطلب الصبر ، الحب مفيد ، لا يغار ، لا يتباهى ، لا ينتفخ ، لا يفعل أي شيء قبيح ، لا يسعى لمصلحته ، لا لا يزعج ولا يحقد ولا يفرح بالظلم ولكنه يجد الفرح في الحق.

إنه يبرر كل شيء ، ويؤمن بكل شيء ، ويأمل في كل شيء ، ويتحمل كل شيء.

الحب لا يزول ابدا.

النبوءات؟ سيتم إلغاؤها.

اللغات ؟ سينتهون.

معرفة ؟ سيتم إلغاؤها.

لأن معرفتنا محدودة ونبوتنا محدودة. ولكن عندما يأتي الكمال ، فإن ما هو محدود سوف يتم إلغاؤه.

عندما كنت طفلاً ، كنت أتحدث كطفل ، فكرت كطفل ، فكرت كطفل. بعد أن أصبحت رجلاً ، وضعت حدًا لما هو مناسب للطفل.

الآن نرى في المرآة وبطريقة مشوشة ، ولكن بعد ذلك سنكون وجهاً لوجه.

الآن معرفتي محدودة ، لكن بعد ذلك سأعرف كما أعرف.

إذن هؤلاء الثلاثة باقون الآن ، الإيمان والأمل والمحبة ، لكن المحبة هي الأعظم. [1)

نرى أن agape يتربع على قمة الحب. Agape هي هذه النهاية النهائية ، باعتبارها المعنى الحقيقي للحب. عند قراءة القديس بولس ، ندرك أيضًا أن الصداقة محتواة بالكامل في المحبة. يمكن التفكير في Philia بمفردها ، لكن هدفها المسيحي هو أن تصبح محبوبًا. كما نفهم أن فشله لن ينجح في هذا التحول. تخيل المحبة بين الرجل والمرأة: هناك دائمًا خطر الإغواء. ما هي المحبة التي تتخلى عن نفسها في إيروس؟

أخيرًا ، نلاحظ أن المحبة هي حب خالٍ من الإغواء. إنه لا يستخدم "الحيل" ، الحيل. من الواضح أن هؤلاء قد تركوا لأمير هذا العالم.

الصداقة الجديدة هي عالم مكشوف يمتد إلى أقدامنا. ما هو رد الفعل لدينا؟ مواجهة عالم يمتد عند أقدامنا. هل نحن مسؤولون عنها ( جواب ، هل نجيب عنها)؟ هل فعلنا أي شيء لنستحق هذا الحب الجديد؟ لا ، لم نقم بأي شيء. لذا فإن القليل من المعنى قد خرج من إيماءاتنا اليومية. غالبًا ما تكون غريزتنا الأولى هي أن ندوس هذا العالم تحت الأقدام ، لأننا في مواجهة الجمال مباشرة نفكر في الاستيلاء عليه. هنا الرجل. ما هو جميل ، ما هو أفضل ، ما هو وراءنا ، يجب أن يكون ملكًا لنا. لا إله. لا ليس الله. لأن الإنسان المعاصر قد توقف عن الإيمان بالله. كبير جدًا ، قوي جدًا ، لا وقت لهذا الهراء لا يمكنه صنعه بنفسه. ما يتجاوزها لا يستحق إلا التملك أو الازدراء. يجب أن نسير دائمًا بشكل أسرع. لا يوجد لدينا وقت. إذا كان المرء لا يستطيع الامتلاك ، إذا كان لا يستطيع التمتع به ، يحتقر المرء. لذلك من السهل فهم شعبية eros.

تفتقر جميع المخلوقات إلى شيء ما ، وليس مجرد كونك خالقًا.

بالنسبة لأولئك الذين هم جسديًا ، فإننا نعلم أن هناك نقصًا في الكائنات الطاهرة.

ولكن يجب أن يعرف الطاهرون أنهم يفتقرون إلى الجسد (2).

إذن هذا العالم يطرق الباب؟ إذا أعطى نفسه ، فإننا نسيطر عليه. إذا أعطت نفسها ، فإننا نمتلكها. هذا يلخص كفايتنا تجاه الآخر. لأنه لا يوجد مكان أكثر مساواة من الحب. الحب حق والجميع متساوون في مواجهة الحقيقة.

العديد من الصداقات تفشل بعد فترة. في معظم الحالات ، يكشف هذا الفشل عن نفسه بمجرد أن يفخر أحد الطرفين أو كلاهما بأنفسهما. بمجرد أن يرغب أحد الطرفين أو كلاهما في امتلاك أو إراحة أنفسهم في حالة صماء من الشعور بالتفوق. بمجرد أن يتبنى أحد الطرفين أو كلاهما موقفًا أبويًا ، لم يعد هناك استماع. بمجرد أن لا يكون هناك أي استماع حقيقي ، بمجرد أن يخضع لحكم قيمي ، يبدأ التسلسل الهرمي غير المرئي وغير المعلن ، ولكن الكامل والكامل. لم يعد هناك حد أدنى مطلوب للتحدث وسماع بعضنا البعض. لم تعد الكلمة منطقية.

1- نعلم أيضًا أنه في عرض القديس بولس هذا يمكننا استبدال كلمة حب باسم يسوع. سنستمتع بتلاوة هذه المقاطع بهذه الطريقة ونشرب بها.

ترجمة كاتب رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس (1 قور 13 ، 1).

2- بيجي ، رواق سر الفضيلة الثانية.

كراهية المؤرخ

أسمي هذا المقال كراهية كاتب العمود. المؤرخ الفرنسي - لأنه يتعامل بالفعل مع مرض فرنسي - هو كيف اخترع نفسه سيد الوقت ، والعالم ، وفوق كل شيء كيف يفعل. هذا لا يحتمل. احذف المؤرخين واقتلع البراعم!

كل هؤلاء الكتاب لا يشكلون سويًا أكثر من مقهى التجارة. مع المراجع.

أتناول على سبيل المثال افتتاح هوائي الثقافة الفرنسية في الصباح. لمدة 30 عامًا ، استمعت إلى قناة France Culture كل صباح. أنا ما يسمى بعشاق الثقافة الفرنسية. كانت ثقافة Matin لجين ليبرون جزءًا من حمضي النووي. لقد أحببته حتى برز استقامته السياسية وحزبه في المقدمة مع الحرب في يوغوسلافيا. لحسن الحظ ، غادر السفينة التي بدا وكأنها تحطمت بمفردها.

تابع قراءة "كره المؤرخ"

الأخلاق اللاصقة للغرب

من الممتع والمفيد دائمًا أن تدرك تناقضات خصومك. كيف ، من هذا المجتمع الحديث الفخور جدًا بحريته ، وبطريقته في تصور الأشياء الحميمة ، فإن هذا المجتمع الحسي (عندما يتم الحرص على الخلط بين الشهوانية والمواد الإباحية) ، يبرز حذرًا ، مقيدًا ، متلصصًا وقبل كل شيء أخلاقي (إعادة قراءة هنا مقال جان ماري دوميناك: Une Morale sans moralisme). عندما يحاول هذا المجتمع الحديث المفوض أن يخلط بين أخلاق الكاثوليكية التي يصورها على أنها قديمة ، فإنه يطور بسرعة أجسامًا معادية في شكل أخلاقي لا يشعر بالرضا إلا من خلال الحكم على الجار. هذه هي الأخلاق البرجوازية الصغيرة. إنها سمة شخصية فرنسية. لكن أن الدول الأوروبية الأخرى تشترك معها.

مواصلة قراءة "الأخلاق اللزجة للغرب"