لقاء اجتماعي في الفاتيكان

مسبحة © جيمس كولمان

قراءة رسالة الفاتيكان التي أصدرتها شركة إيميديا ​​بعد زيارة فرانسواز نيسن للبابا فرانسيس1 .

من المفاجئ دائمًا أن نكتشف، مثل هذا الصباح، مقابلة مع شخص، معروف أم لا، ممثل لعصرنا، يعترف بأن لقاءه مع البابا فرنسيس كان من أهم اللحظات في حياته، لكنه لم يحصل على أي إجراء منه. وكأن هذا اللقاء يجب أن يكون لحظة واحدة من بين لحظات أخرى كثيرة في محيط الذكريات.

إن فقدان الإيمان متجذر في الإنسان الحديث من خلال الراحة

وهكذا نرى أشخاصًا تتلمسهم النعمة في حياتهم اليومية، ويستمتعون بلقاء، أو لحظة، ويشعرون أن هذا اللقاء أو هذه اللحظة لا تخصهم بأي شكل من الأشكال، بل يمكنهم الاستمتاع بها، معتقدين أنها تأتي من التخلي المستفز. بتقلبات الحياة، يختبر القوة التي تنبعث من هذا اللقاء أو هذه اللحظة، دون أن يستمد منها أي فعل. يعلنون: "هذه أسعد لحظة في حياتي!" » ولن نفعل أي شيء أبدًا لإعادة إنتاجه أو محاولة فهم سببه! ويظل هذا لغزا لا يمكن اختراقه؛ وهذا التقاعس يجسد سلبية الإنسان المعاصر في مواجهة حياته وقلة إيمانه بقدرته على تغييرها. فقدان الإيمان هذا متجذر الآن في الإنسان الغربي المعاصر، وبهذه الطريقة سيقاتل من أجل قشور البرتقال ويخطئ الهدف تمامًا. ويعترف فرانسوا نيسن في نهاية المقابلة: "أنا شخصياً لم أتعمد، ولكن عندما غادرت، وعدت البابا بأن أصلي من أجله". ماذا يعني ذلك؟ الارتباك تام.

كم من الأرائك تنهار تحت وطأة الكلمات أو الصمت الذي يتجمع على أمل وحيد هو خنق الروح؟

شيئان مفقودان حتى تحدث الخيمياء. أولاً، التعليم في الحياة الداخلية. لم يتم تعميد فرانسواز نيسن. إنها مهتمة بالدين منذ أن طلبت لقاء مع البابا ونشرت عزيزي سيباستيان لاباك... علاوة على ذلك، فقد عاشت دائمًا في الكتب، لذا فهي تعرف جوهر هذه الحياة الأخرى وقوتها. لكن لا شيء عنها يؤكد هذا الشعور. إنها تنظر إليه كشيء خارج عنها، كشيء أجنبي، كغرابة، كما قد يميل المرء إلى القول. غرائبية جذابة، ذات قوة «إغراء» قوية (أو حنين؟)، لكنها ليست كافية لتغيير كل شيء والتمسك به. إنها لا تشعر بالنقص بداخلها، حتى لو كانت ترى المغزى من ذلك جيدًا. إنها ممتلئة. دعونا نفكر مرة أخرى في عبارة إرنست جونجر في "The Rebel's Treatise 2 ": "كل راحة لها ثمن. تستلزم حالة الحيوانات الأليفة حالة الحيوانات المخصصة للذبح. » لم يعد لدينا عطش لاكتشاف أنفسنا، لأننا ممتلئون بأنفسنا. إن مرور التحليل النفسي في العالم الحديث والمكانة التي احتلها ليحل محل الأسرار المقدسة والتوبة والحياة الداخلية يمثل عقمًا لكياننا العميق والرسائل التي تعبر عنها أرواحنا بشكل متقطع أكثر فأكثر. كم من الأرائك تنهار تحت وطأة الكلمات أو الصمت الذي يتجمع على أمل وحيد هو خنق الروح؟ هي نفسها لم تعد ترى فائدة منه، لأنها لم تعد تشعر بالحب الذي، عندما يتم التعبير عنه اليوم، يتحول إلى اهتمام أو فضول ... نحن متفرجون على حياتنا. نشاهده عاجزين وجبانين. إن رسالة المسيح بأكملها تشجعنا على أن نفعل العكس، أي أن نقلب الطاولة لنكون أحرارًا. أوه ! لقد كان يعلم جيدًا أننا سنظل ضعفاء، ولكن هل تصور أننا سنكون كذلك مع الكثير من التضحية بالذات، مع الكثير من التفاني؟

هل يعطش الإنسان دائمًا إلى الله؟

لذا فإن السعي والعطش والرغبة مفقودة بكل بساطة. ومقابلة فرانسوا نيسن خالية منها. تقترح الطبخ على متن طائرة البابا، ولكن ليس هناك شك في الحياة الداخلية. إنها لا تريد أن تتغير رغم أنها ترى آثار ذلك في كتب لاباك، أو في عيون البابا، أو في أي مكان آخر، بشكل عابر عندما تتفتح الروح وتدفع الأثاث الداخلي قليلاً للدلالة على وجوده. لا، لن تتغير لأنها تحب ما هي عليه ولا تشعر بالعطش، حتى لو رأت أشخاصاً تحب الشرب منه، وأخيراً لأنها لا تعتقد أن ذلك يمكن أن يغير شيئاً في حياته! وهذا هو الجزء الأكثر خطورة! هذه الخطيئة ضد الروح! ثانيا، لا يجوز لأحد أن يطلب منه أن يشرب هناك! يريد البابا فرنسيس، وقد كرر وأظهر مرارًا وتكرارًا، عدم إجبار أي شخص واحترام الجميع على طريق الإيمان. ولا حتى القليل من التشجيع؟ منذ فترة سمعت أحد المؤرخين واللاهوتيين يشرح أنه خلال اللقاء بين القديس فرنسيس الأسيزي وسلطان مصر السلطان الملك الكامل "لم نكن متأكدين من أن القديس طلب من السلطان اهتدائه. لبعض الوقت، قد نعتقد أنه خاطر بالذهاب لرؤيته للتحدث معه عن المناظر الطبيعية في أسيزي... عليك أن تعيش في القرن الحادي والعشرين لتسمع مثل هذا الهراء! والأسوأ من ذلك، أن تأخذ الفضل في ذلك. يبدو الإيمان دنيويًا أيضًا، وعلينا أن ندرك أنه التصق بكل مساماته بالحياة الحديثة، ولم يتم فعل أي شيء لمنعه، بل على العكس تمامًا؛ إنها تغرق في الراحة وحالة الأداة المنزلية التي يمكن أن تكون مفيدة من وقت لآخر... أنت لا تعرف أبدًا... إنها في الوعاء القديم ، على ما يبدو.

فحولة الانزعاج باعتباره الملجأ الوحيد

ينقصان في عدم اللقاء: الافتقار إلى التعليم للبحث عن الله في كل شيء، والتوقف عن إعلان كلمته. السر الخامس المفرح بشفاء يسوع في الهيكل، والسر الثالث المنير، إعلان ملكوت الله. يمكن تشبيه تلاوة المسبحة الوردية في كل يوم من حياة المرء بزخرفة مخطوطة من العصور الوسطى؛ ولم يعد من الممكن أن يتخيل المرء بدونها بعد قلب إحدى صفحاتها. كان من المثير للاهتمام تقديم مسبحة إلى فرانسواز نيسن وإرشادها حول كيفية استخدامها ودعوتها إلى تلاوتها. إذا لم ترجع إلى الله، فكل كلمة دنيوية. "أنا شخصياً لم أتعمد، ولكن عندما غادرت، وعدت البابا بأن أصلي من أجله. » هذا هو المثال ذاته للكلمة الدنيوية الفاسدة. الدعاء ولكن من؟ لقد ردد القديسون العظماء كثيرًا: “إذا صليت بدون تسمية الله، دون التأكد من أنك تخاطب الله، فأنت تصلي للشيطان. » الآن، الشيطان دنيوي. بل إنه مخترع هذا المفهوم. في هذا العالم الحريري، وحدها رجولة الانزعاج هي التي تخفي الحرية، فهي صالحة للجميع، رجلاً كان أو امرأة، إنها الوسيلة النهائية للوصول إلى محبة الله وإظهارها.

أيام الأحد

هو الأحد ؟
هو الأحد ! استنشق رائحة الفجر بينما نتحدث في المنزل،
واستمتع بوجبة إفطار شهية، إنه يوم احتفال!
دعونا لا ننساه أو بالأحرى دعونا نتذكره! الاستعداد ليوم كبير، اليوم الكبير!
استمع إلى سائق سيارة أجرة غاضب يشكو من أن العالم لا يسير على ما يرام،
واصرف انتباهك عن هذه المحادثة، كما هو الحال في أي نقاش،
واصعد الدرجات، وادخل المبنى واترك نفسك منغمسًا فيه.
تنفس، عد إلى الحياة مثل النبات الذي افتقر إلى الماء والضوء لفترة طويلة... تجذر.
يصلي.
يصلي ! تقديم المشورة ويكون على علم! استمع لنفسك يا حب! الاستماع إلى بعضنا البعض أحب! استمتع بنفسك، مع نفسك غائبًا عن نفسك،
والشعور بالعودة إلى المنزل، في أراضٍ مجهولة دائمًا.
الشعور بالحب الكامل، الكامل، الشديد...
أتساءل ما الذي يستحق هذا... سماع نفسك تلهث.
سماع نفسك يعني نهاية الخلود.
ديو جراتياس! رثاء نهاية هذه المغامرة التي تحتوي على كل المغامرات.
العثور على العالم بعد نسيانه، متلعثمًا وفوضويًا.
ابحث عن الحشود والضوضاء وفوضى العالم... كل ما ليس هو.
وقدّس الغداء كأنه سيجلس معنا هناك.
استمتع بغفوة ناعمة حيث تأخذ الأحلام عقلك إلى أرض سماوية مجهولة.
الاستيقاظ ضبابي، في مزاج متباين، الاستيقاظ بصعوبة.
إعادة صياغة المواضيع الخاصة بالنفس والآخرين.
دائما خياطة حياتك. خصوصا الذي سيأتي. اركع، منحرفًا، حاول أن تقف في الصلاة.
الحلم يلتقط ما لا يمكن تصوره، المعنى الذي يعطي معنى للفراغ.
ابحث عن آلاف الأعذار للهروب، واستمع إليها واحدًا تلو الآخر، مع إيلاء اهتمام خاص لها.
الاعتقاد بأن الحقيقة يمكن ممارستها بشكل مختلف.
أحاول إعادة اكتشاف جوهر ما ملأ ساعات الصباح.
يجري بعد ظهر يوم الأحد ...
هل هو يوم الأحد بعد؟
أين ذهب السحر؟
تشعر بالملل من الأفكار عديمة الفائدة على أمل أن يمر الوقت بشكل أسرع.
سماع نفسك تنادي من بعيد: "أين أنت؟
» خوف، ارتعاش، ارتعاش، بكاء، ارتعاش من الصدى الرهيب...
تذكر... لا تخف بعد الآن.
لن يكون لديك أي خوف مرة أخرى. تحلم بأن يكون صباح يوم الأحد...
تهلوس نفسك وأنت تذهب إلى الموعد وتصرح له بصوت هامس: "أنا هنا! أنا هنا!"
» تحلم بأن يكون صباح يوم الأحد لإعادة الاتصال بالرائع.

رسم تخطيطي للسلطة أو تعريف التقدمي.

بعد المقال لماذا هذه الكراهية للسلطة؟ تلقيت العديد من ردود الفعل. الأول كان أن أخلط، أو أطلب من نفسي عدم الخلط بين السلطة والسلطة. هنا، يمكننا أن نرى شيئًا واحدًا: لا يزال العديد من الأشخاص على الشبكات الاجتماعية يتفقون مع هذا الاختلاف. بل إنه يمثل بالنسبة لهم حدودًا يقررون أنها لا يمكن تجاوزها، حتى لو كان القليل منهم يجرؤون على شرح الفرق بين القوة والسلطة. وبما أن المقال كان مخصصاً جزئياً لتسليط الضوء على هذا الاختلاف، وربما ليس كما اعتدنا عليه، فقد صدم وأثار التساؤلات. في كثير من المناقشات حول X، اعتقدت التعليقات أن هذا المقال يدافع عن إيمانويل ماكرون! هكذا تقرأ قطريًا على الإنترنت! ولكن دعونا نفهم أن رئيس الجمهورية يجسد بالنسبة للعديد من الفرنسيين شكلاً استبداديًا من السلطة.

وهكذا، كان هناك هذا الحدس حول الطاعة: "السلطة تفتتح دائمًا شيئًا جديدًا من خلال السيطرة التي يمكن للمرء أن يمتلكها على عواطفه. » في هذه الجملة يمكن استبدال كلمة السلطة بكلمة دوغما. أقوم بتقييم أي من هاتين الكلمتين أكثر إثارة للخوف. إن قلب القيم ومعاني الكلمات يسمح للتقدميين بقول أي شيء تقريبًا وجعله … عقيدة. التقدمي يتغذى فقط على "الأفكار في الهواء" وفقًا للصيغة الهائلة لكلود تريسمونتانت. إذا كان علي أن أشرح هذه الصيغة قليلا، فسأقول إن التقدمي متجذر في تفكيره الخاص. يطور تفكيره ليتطور أولا، التقدمي مجبر على ذلك، لا يطيع أي سلطة، يهرب من الاكتئاب والعزلة التي تنتج فيه فكرا يتجه نحو الذات فقط. ومنذ ذلك الحين، يعتمد على أحدث أهوائه لبناء أهوائه الجديدة. ألا نرى العلاقة القائمة بين الووكيسم والعمل التقويضي الذي تم القيام به منذ عقود في فرنسا ضد ما يسمى، مع تشويهها، بالرواية الوطنية؟ أولئك الذين كانوا من أنصار جان دارك اليساريين في بداية القرن العشرين هم اليوم منتقدوها ويزعمون أنها لم تكن موجودة! يوضح هذا كيف أن التقدمية هي آلة تخطئ من تلقاء نفسها، وتعتقد أنها تصحح نفسها، لكنها تزيد من طيرانها المتهور. التقدميون واليسار بشكل عام هم الرجعيون الحقيقيون في عصرنا، وقد أصبحوا أكثر فأكثر مجبرين على الفرار، لأنهم غير قادرين على إعلان أخطائهم وأخطائهم. إنهم يخطئون ويخدعون. إنهم لا يتفاعلون إلا مع الأحداث دون أن يمارسوا أدنى قدر من التجريبية، لأنهم يسكنون المستقبل (أقول المستقبل، وليس المستقبل، لأنه لا مستقبل بدون ماض، عندما يمثل المستقبل هدفا يجب الوصول إليه يفلت دائما).

السلطة تبشر بشيء مختلف تمامًا. يقترح الاعتماد على الماضي لتحديد أو إعادة تعريف ما يمكن أن نتخيل حدوثه. قبل كل شيء، الأمر لا يتعلق بالاستبداد، بل بالمحافظة. ولهذا السبب أيضًا يوجد عدد قليل جدًا من الأطروحات حول المحافظة. هناك الكثير مما كتب حول كيفية الاحتفاظ، وكيفية الادخار، وكيفية الترويج، ولكن في كثير من الأحيان يتم كتابته بشكل أقل حول كيفية الحصول على رؤية منه. لقد ترك المحافظ هذا المكان باستمرار للتقدمي الذي يستمتع به، على الرغم من أنه ليس لديه أي شيء جدي ليفعله هناك. فمن هو الشخص العاقل الذي كان ليقترح تحويل ديمقراطيتنا المتهالكة والمفلسة، التي تعيش على أجهزة دعم الحياة، إلى نظام سياسي للدفاع عن الأقليات؟ أنا لا أنكر حماية الضعفاء، بل أنكر أن يصبح هذا هو الدافع الوحيد للعمل السياسي. خاصة وأن ضعف التقدمي يتخفى تحت عباءة أيديولوجية مقززة. وفي الحقيقة أنه يتضمن حق جرد الضعفاء. هناك ضعيف وضعيف. ومع ذلك، فإن السياسة تمتزج بشكل سيئ للغاية مع العاطفة، وتتشابك معها ديمقراطيتنا. يتجاهل المحافظ تفاصيل عمله، ويبني خطة كبرى ويشهرها. لأنه ينظر إليه بازدراء من قبل الأخلاقيين التقدميين الذين يسجنونه باستمرار بعقيدة أخلاقية مبنية على حكم عاطفي. إن تعليق هذه الإملاءات من شأنه أن يجبرنا على قبول التسمية الاستبدادية، لكن هذه التسمية لن تعود هذه المرة من قبل الشعب كما في حالة إيمانويل ماكرون -لأن الشعب يعترف بالسلطة الشرعية-، بل من قبل الصحافة والمثقفين التقدميين. من سيشكو من ذلك؟

إرنست يونغر في مصر الجديدة يحلم بنوع من الدولة خارج نطاق السياسة التي يقودها "الوصي". لا يوجد وصي في عالمنا الحديث، بل مجرد معسكرين يتجسسان على بعضهما البعض دون التفكير في أنهما يستطيعان جلب أي شيء لبعضهما البعض. وهذا العداء واضح بشكل متزايد على جميع مستويات المجتمع. إنه يشير إلى فقدان الذوق المشترك، والافتقار المتزايد للثقافة، وضمور اللغة التي اختزلت إلى أبسط تعبير - على الأقل، إلى أبسط فائدتها، مثل اللغة الأمريكية. إن الأميركي يفعل بالفرنسية ما فعله باللغة الإنجليزية، فهو يستنزفها، ولم يعد يعرف كيف يعبر عن الفروق الدقيقة التي يتطلبها الحوار. نحن نقوم بتصنيف وتصنيف الجميع بناءً على ما يفكرون فيه أو يؤمنون به أو يصوتون به. تصبح المناقشة مضيعة للوقت، وبما أن المشاركين يفتقرون إلى أي معنى، فإن الحوار لا يمكن أن يكتسب أي معنى. هناك حتمية تحدث، نوع من القدر.

يغوي القدر الرجال ويسحرهم عندما لا يؤمنون بالحرية. إن الغرب لم يعد يؤمن بالحرية، لأنه لم يعد يؤمن بالله. لقد عرفت حضارتنا على مر العصور أنها تنسج روابط رائعة أصبحت لا تنفصم مع الحرية؛ فشد خيط يبرز يعادل تدمير عالمنا. يرفض الميراث حق الجرد.

المنفى والمهاجرون والأب الأقدس (2)

تأملات في مختلف تصريحات قداسة البابا بشأن المهاجرين

ليس كل المهاجرين الذين يصلون إلى أوروبا اليوم يفرون من وضع كارثي. غالبًا ما يصلون بابتسامات كبيرة. لا يبدو أنهم جميعا معوزين. إنهم لا يظهرون أي حنين لبلدهم ويصلون بأعداد كبيرة للعثور على رقم آخر. فالحزن غائب، لأنه يتم تعويضه بالجماعية التي يستوردونها والتي يعيدون اكتشافها. وأخيرًا، يسافرون كأشخاص عازبين، بدون زوجات أو أطفال، وهو أمر مثير للاهتمام. على الأقل. إن وجود إرادة وراء ذلك يبدو واضحا، حتى لو تم التلويح بتسمية المؤامرة في هذه الجملة. لقد ترك المهاجرون من الطراز القديم وضعا غير مؤات ليجدوا لا الراحة، بل هربا من الجحيم، دون أن يكونوا متأكدين من العثور على الراحة، بل متسلحين بالأمل كما قلت أعلاه. لقد غادروا مع النساء والأطفال لأنهم أرادوا حمايتهم. لقد اختفى الشعور الوطني بين المهاجرين المعاصرين، فهل هم مواطنون؟ إذا كان الأمر كذلك، فما الذي يمكن أن يجعلهم قوميين، أو فوق قوميين؟ أين يجدون المال للعبور؟ خلال حرب العراق، لاحظت السلطات الدينية المسيحية أن جوازات السفر والتأشيرات تم توزيعها على نطاق واسع، حيث كان الحصول عليها قبل الحرب صعبًا للغاية. وأخيرا، فإن حقيقة أن أغلبية المهاجرين إليها من المسلمين ينبغي أن تثير تساؤلات أيضا. عندما نعلم أن المسلم يجب أن يموت (وبالتالي يعيش) في أرض مسلمة، لا يسعنا إلا أن نسأل أنفسنا سؤال عدم رغبتهم في الانضمام إلى أرض مسلمة. خاصة وأن هذه المناطق غالباً ما تكون أقرب جغرافياً من أوروبا. أسئلة كثيرة لا يطرحها البابا فرانسيس أبدًا. الكثير من الأسئلة التي تبدو منطقية.

المنفى والمهاجرون والأب الأقدس

ما عليك سوى الاستماع إلى الموسيقى الآسرة لبعض التانجو، كارلوس جارديل، بالطبع، وأستور بيازولا أيضًا، وآخرين، الذين غنوا هكذا عن المنفى، البعيد، الذي لا يمكن الوصول إليه، لطرد أمواجهم من الروح، وحزنهم، والعيش من أجل العالم. مدة الأغنية في سعادة ذكرياتهم وآمالهم مجتمعة، ليشعروا بضيق شخص يعتقد أنه فقد وطنه إلى الأبد.

وهذا الاقتران يسمى الأمل. حيث تهتز الروح لتشعر بالحياة. البابا فرانسيس، باعتباره أرجنتينيًا صالحًا، يشعر في عروقه بهجرة أسلافه إلى إلدورادو، الأرجنتين. إن هذا يعدل رؤيته للمهاجر، الذي يشير اسمه العام بشكل مفرط منذ البداية إلى صعوبة الحديث عنه، وهو أمر لا يمكن إنكاره ويثبت أنه مفتاح لفهم خطاباته غير المنتظمة حول هذا الموضوع.

المنفى يجبر النفس على الكشف عن نفسها، وعلى الحجاب. أن يكشف في نفسه أشياء لم يعرفها، أو تجاهلها، أو أخفاها خوفا مما قد يخفيها. في مواجهة المنفى، يخرجون من الذات كما لو كانوا من لا شيء، ويصبحون كما كانوا دائمًا، ويهيمنون علينا. يا لها من فضيلة صنعها فينا المنفى، غالبًا رغمًا عنا، لأننا رفضنا ذلك! يكسر المنفى حاجزًا غالبًا ما يتم بناؤه على عجل ودون تفكير حقيقي. الإنسان حيوان رد الفعل. عندما يتطور في عنصره المعتاد، فإنه غالبًا ما يتفاعل مع شياطينه واستياءه وتقلباته المزاجية. وعندما يخرج من شرنقته، يتفاعل من أجل البقاء بالاعتماد على ما يؤمن به، وهو غالبًا ثمرة ثقافته، لكن طبيعته ليست غريبة عليها أيضًا. هذا التجذر يحميه في معظم الأوقات من خيبة الأمل الذاتية، ولكن ليس من الكآبة والحنين إلى الوطن.

إن عبارة " السفر يشكل الشباب " تأتي من هذه التجربة. يجبر المنفى القلب والعقل والجسد على التواصل بشكل مختلف مع الروح التي تكشف عن نفسها، ولكنها تتطلب منا أيضًا أن نحجب أجزاء من شخصيتنا التي اعتبرناها أمرًا مفروغًا منه. وأحيانا تكون هذه أقسام مكشوفة تحجب أقساما أخرى. تبين أن ما نعتقده مبالغ فيه.

في المنفى، تولد اليقينيات من جديد، جديدة.

تلخيص (بواسطة جورج ماثيو)

إذا كانت "مصائب فرنسا نموذجية" ، فسوف يستغرق الأمر ثلاثين عامًا للتعافي من الماضي: تراخي اليمين المقترن بطائفية اليسار. منذ ما يقرب من نصف قرن ، نتعرض لإرهاب المثقفين الذين ابتليت بهم على التوالي الماركسية واللينينية والماوية والاشتراكية والديمقراطية الاجتماعية ، دون أن ننسى الرأسمالية الفاسدة التي أضيفت إليها منذ الإرهاب الفني الذي وضع التخريب والاستفزاز. والسخرية في صميم عقيدتها في محاولة لسحق القيم المبنية على الجمال. طالما لم يكن هناك انعكاس كامل لأهداف أنشطتنا ، طالما استمر حكامنا في اعتبار التوسع الاقتصادي هدفًا أعلى بدلاً من منح الاهتمام الأساسي بمخاوفهم للبعد الجمالي في حياتنا ، فسيكون هناك لا حضارة حقيقية.

الخاتمة:

هذه الخاتمة التي كتبها صديقي العزيز جورج ماتيو (1921-2012) لكتابه ، Le massacre de lasensibilite ، الذي نشره Odilon Média في عام 1996 ، يستمر في الظهور ...