قال ييتس: "عندما أفكر في جميع الكتب التي قرأتها ،" من بين كل الكلمات الحكيمة التي سمعتها ، وكل الآلام التي أبديتها لوالدي ... يبدو لي أن الحياة وزنها في ميزان حياتي هي تحضير لشيء لا يحدث أبدًا. »*
* اقتباس من مجلة ييتس.
سفر
سيمون دي بوفوار تتحدث عن حياة الإنسان
"إعلان أن الحياة عبثية يعني القول بأنها لن يكون لها معنى أبدًا. إن القول بأنها غامضة يعني أن نقرر أن معناه لم يتم تحديده أبدًا ، وأنه يجب الفوز به دائمًا. * "
إعلان هائل للعجز مغلف بالتعبير عن إرادة السلطة أو كيف يجب أن ينظم الحسد ، يحكم الحياة. هذه الجملة هي بالطبع بيان ثوري. تحدد سيمون دي بوفوار الصراع الطبقي وكل تصرفات اليسار منذ الثورة الفرنسية: الحسد كعمل إيماني. الحسد هو دائما ابنة الجوهر. يخبرنا سيمون دي بوفوار: "مات الله ، دعنا نعرف الآن أننا أسياد حياتنا وأنهم قد تحققوا في العمل. من خلال التصرف بهذه الطريقة ، تتجاهل سيمون دي بوفوار الدين وكذلك الفلسفة القديمة ، تؤكد أن النضال الدائم هو السبيل الوحيد. هذا النضال الدائم يصونه الحسد. يمتلك الحسد هذه القوة التي لا يمكن وقفها ، فهو يتغذى على هزائمه كما يتغذى على انتصاراته. إنها القوة الشريرة بامتياز. تواجه الحياة.
فلسفة سيمون دي بوفوار عن الحياة هي فلسفة مبتذلة ، كما قال توني أناتريلا ، وهي في الواقع إنكار للحياة لأنها تنكر جودتها وسمكها من أجل حلها في صراع دائم ومثير للشفقة.
كما نرى شكل الحداثة. يصبح هذا الإجراء على الفور نفيًا للحياة الداخلية. أو بالأحرى يريد أن يكون بديلاً للحياة الداخلية لأنه من الشائع أن نسمع ، من خلال انعكاس مذهل للمعنى ، أن الفعل هو الحياة الداخلية للمقاتل. كما نفهم أن هذا الإعلان لا يرغب بأي حال من الأحوال في إيجاد حل ، وستكون التهدئة نهايته. إنها تبتهج فقط بالضوضاء والعنف.
*أخلاقيات الغموض.
باسكال في حياة الإنسان
وهذا مقتطف من باسكال ، الحميمية المجاهرة والإجبارية:
"عندما أفكر في المدة الصغيرة لحياتي ، التي استوعبت في الأبدية السابقة واللاحقة ، فإن المساحة الصغيرة التي أملأها وحتى التي أراها ، قد تضررت في الضخامة اللانهائية للمساحات التي أتجاهلها والتي تتجاهلني ، أشعر بالخوف وتفاجأت برؤية نفسي هنا بدلاً من هناك ، لأنه لا يوجد سبب هنا وليس هناك ، لماذا الآن بدلاً من ذلك الحين. من وضعني هناك؟ بأمره وسلوكه كان هذا المكان والزمان متجهين لي. Memoria Hospitis unius diei praetereuntis * . »
مأخوذ من كتاب الحكمة ، الخامس ، 15: "رجاء الشرير هو (...) مثل الدخان الذي تهبّه الريح أو * مثل ذكرى ضيف يمر ويوم واحد فقط في نفس المكان " .
تولستوي على حياة الإنسان
هذا الصباح ، تعثرت * - حرفياً - في هذا المقطع من اعتراف الذي يعد أعجوبة خالصة والذي يعلن وفاة إيفان إليتش مكتوبًا جيدًا بعد سبع سنوات:
"في البداية بدا لي أنها كانت طلبات غير مناسبة وغير مبررة. اعتقدت أن كل هذا كان معروفًا بالفعل ، وأنه إذا أردت أن أجيب على هذه الأسئلة بشكل مباشر ، فلن يعطيني أي مشكلة ، وأنه لم يكن لدي الوقت في الوقت الحالي ، ولكن بمجرد أن أردت ذلك ، سيجد الإجابات على الفور. الآن هذه الأسئلة تهاجمني أكثر فأكثر ، وتطالب بالإجابة بعنف أكثر من أي وقت مضى ، وبما أنهم سقطوا جميعًا في نفس المكان ، في العديد من النقاط ، شكلت هذه الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها بقعة سوداء واحدة. (...)
"لقد حدث لي ما يحدث لجميع الذين أصيبوا بمرض داخلي قاتل. أولاً ، نرى ظهور أعراض غير مهمة لا يعلق عليها المريض أي أهمية ، ثم تعود الأعراض أكثر فأكثر وتندمج في معاناة واحدة غير قابلة للتجزئة بمرور الوقت. (...)
"توقفت حياتي. يمكنني أن أتنفس ، وأكل ، وأشرب ، وأنام. لكن لم يكن لدي حياة ، لأنه لم يعد هناك أي رغبات كان من الممكن أن يبدو تحقيقها معقولًا بالنسبة لي. »
يتطلب الأمر صفة تولستوي للتعبير بشكل مثالي عن هذا الصعود في السلطة (الذي قد يخلطه البعض مع إرادة السلطة) ، هذا الغزو التدريجي للقلق. ستعطي La Mort d'Ivan Ilitch ، وهي تحفة مكثفة من هذه التحفة الفنية التي هي الحياة ، هذا الانطباع تمامًا عن الوقوع في عالم آخر. في لحظة غير ضارة تنقسم الحياة إلى مسارات. تتكون الحياة فقط من تجميع هذه اللحظات الحميمة التي يتقاسمها المرء مع نفسه.
* بقراءة ملاحظاتي من الكتاب الصغير المثير للاهتمام لمونيك كانتو سبيربر: مقال عن حياة الإنسان .
التخلي عن بندكتس السادس عشر
"إيلي ، إيلي لما سبشتاني؟" 1 عندما أشار بندكتس السادس عشر ، في بضع كلمات بسيطة ، إلى أنه يتخلى عن منصب البابا ، فهذا زلزال يهز العالم ويضرب الكاثوليك. تنتشر أعنف الشائعات ويتساءل الجميع عن أسباب هذا القرار الذي ، حتى لو لم يكن فريدًا ، يثير الدهشة. شخصيا يسكنني شعوران: الهجر والحزن ، سمكة الطيار ، كي لا نقول الخراب. يشبه الهجر صدى يستمر في التكاثر والنمو ، مثل شكوى مؤلمة.
موت العلاقة الحميمة
في كل مكان ، على الإنترنت ، في الصحف أو على التلفزيون ، يتم عرض التجربة الشخصية وعرضها ويقصد بها أن تكون مرجعا. هذا البذاءة يقوم على قلب القيم. إنه يقوم قبل كل شيء وفي كل مكان على فكرة الشيء نفسه. فكرة الشيء نفسه تعتقد: "لقد عشت ذلك ، تجربتي تعكس شعورًا عالميًا. أعني ما عشته. أتظاهر كشاهد أساسي ". هذا هو الخلط بين العام والعام. ما يُنسى ، يساء فهمه ، هو الاختلاف الذي يكمن بين كل رجل ؛ وكل رجل فريد من نوعه. لا ينفرد بتوجهاته الجنسية أو هوسه ، بل جوهريًا. هذا مفهوم جديد قديم في بداية القرن الحادي والعشرين. من خلال خبرته وثقافته وطبيعته ، يُظهر كل رجل وجهًا من وجوه الإنسان ، وكل وجه فريد من نوعه. خلق على صورة الله . الآن من المستحيل بالنسبة لنا ، إلا من خلال النظر إلى البشر واعتبارهم جميعًا فرديين ، أن نتقبل الله. نسيان الله يؤدي إلى نفس الشيء. يذهب الجميع إلى هناك بقافية الحضانة الخاصة بهم والتي ، حتى لو كانت قادرة على إخبار مأساة وجود ما ، فهي مجرد قافية حضانة لأنها لا تبدأ حتى في سرد مأساة الإنسان.
تاريخ قصير للحسد ، من بطل إلى كبش فداء
يواصل العالم الحديث تقديم كبش فداء لنا. لانس أرمسترونج ، ريتشارد ميليت ، جيروم كيرفيل ، جون جاليانو ، على سبيل المثال لا الحصر ، كل منها في مجال ، لأسباب وأسباب مختلفة تمامًا ، جسّدوا مؤخرًا كبش الفداء ، الجاني المعاقب بحق ، العائق في دائرة أعيدت إلى مكانها مكان. كبش الفداء مرتبط بالمساواة ، وهو نفسه مرتبط بالحسد. من بطل إلى كبش فداء ، فقط الرغبة لا تتغير. العالم الحديث له المشهد في دمه ، وكبش الفداء له وظيفة شافية هناك.
في عصر الديمقراطية الحديثة ، كل شيء يمر عبر Twitter أو Facebook. المعلومات الحقيقية موجودة. إن عدم الوجود يرقى إلى الاختفاء ، والحفاظ على حياة في الظل ، وحياة غامضة. على الشبكات الاجتماعية ، يُسمح بارتفاع الديمقراطية الحديثة: فرك الكتفين مع المعبود ، والعيش مع المعبود ، وإيقاع المعبود ، ومعرفة كل شيء عنها ، ورؤيتها عندما تنهض من السرير ، وتعانق مساء الخير ؛ فقط الاتصال اللمسي مفقود. هذا التقارب يغير دور المعبود الذي كان معروفًا دائمًا ، ويغيره إلى الأبد. إذا كان المعبود تمثالًا صغيرًا بسيطًا ، فلن يتكلم ، ولن يستجيب ، وسيشغل المكان المتبقي له فقط ، وسيجمع على شكله كل الصور الذهنية التي يمكن أن ينتجها الدماغ. لا يعرف العالم الحديث الصورة الذهنية ، فهو أبعد من الخيال. يكره ما هو مخفي ، ناهيك عن السر. ومن هنا جاءت العبارة التي كثيرا ما تستخدم: الخيال يتحقق. الخيال - الخيالات ، الصورة الذهنية لليونانيين القدماء - حقيقة واقعة ولا يجب أن يكون كذلك. وإلا فإن الرعب ينتظر. وإلا فإننا لا نستطيع إلا أن نصلي بينما ننتظر عودة كل شيء إلى مكانه. هناك نوع من الوحشية المحتملة في فرك الكتفين عن قرب مع الآيدول. من خلال هذا القرب ، تعهد العالم الحديث بخلق رافعة شافية للسيطرة على الضمائر. يمكن أن يكون المعبود بطلاً أو كبش فداء ، ويمكن أن يخدم مجتمع المشهد وديكتاتوريته الناعمة. كما يسمح لك بملء الصناديق: بطل ، كبش فداء ، سقط ، مدان ، ضحية ... ورقة سجائر تفصل بين هذه المؤهلات. على خلفية الأخلاق ، يُظهر المجتمع أوراقه ويوزع النقاط الجيدة أو السيئة. تتأثر جميع المناطق ، ولكن بعضها أكثر "شعبية" من غيرها. يسمح لك كبش الفداء بإجراء تغيير أو خداع أو تأكيد مسؤوليتك وعدم فسادك. لكن لا ينبغي لأحد أن ينخدع بمثل هذه المخططات. إن مجتمع المشهد هو محاكاة لمجتمع يقوم على التطفل والبذاءة والاستنكار.
شهادة مسيحية
عندما بدأت هذه المدونة ، سرعان ما خطرت لي فكرة الكتابة عن الليتورجيا. ليس للمطالبة بوضع متخصص ، ولكن لمشاركة تجربتي حول ما هو جوهر حياة المسيحي. لذلك كان هناك طريقان يجب أن يندمجا: كان من الضروري إخبار الكتلة (وفوائدها) ، ثم تكليف الرحلة التي كشفت عنها.
الجزء الأول: لأي قداس لأي كنيسة؟ - امام الكنيسة
خلال عام 1987 ، اعتقدت أن وقتي قد حان. كانت حياتي تنهار. الحياة لا تنهار أبدًا ، وسوف يستغرق الأمر بضع سنوات لمعرفة ذلك ؛ إما أن يتوقف أو يتحول. لذلك تحولت حياتي ، بعنف ، وبكثافة ، فقد أعطتني enantiodromos كما يقول الإغريق. إن enantiodromos هو هذا الطريق الذي ينقسم ، ويفصل ، ويصبح اثنان ، ويواجهنا بالاختيار. سمحت لي enantiodromos بفهم ما هي الحرية. كان موقفًا غير مسبوق ، كنت على وشك إدراك ذلك. هذا المعبر حيث تأخذ الحياة منعطفًا غير متوقع تمامًا يمثل العبور من الطفولة إلى البلوغ. هذه اللحظة ليس لها عمر. أعني أنه يمكنك تجربته في أي عمر. ما لا يجب عليك فعله هو ألا تعيشها. عدم فهم ما يميز الحرية التي نشهدها في الطفولة عن الحرية المختارة في مرحلة البلوغ. لأن الاختيار ، أصبحنا آخر ؛ التجربة تكشف لنا وتعطي إطارًا وأسسًا للشخصية.
في قلب الظلام الحياة
بعد مشاهدة فيلم "شجرة الحياة" ، منعت نفسي لفترة طويلة من الكتابة عن هذا الفيلم. اشتبكت قوتان في داخلي. مفتونًا بالشعر ، بحالة النعيم التي انغمست فيها ، كنت خائفًا من إزعاج سطح هذا العمل. لقد انغمست في غموض هذا الفيلم لدرجة أنني لم أستطع فهم ردود الفعل السلبية ولم أتمكن من التفكير النقدي 1 . تستند "شجرة الحياة" إلى كتاب من الكتاب المقدس ، "سفر أيوب". ويتحدث هذا الكتاب المظلم عن الحياة وعلاقة الإنسان بالله. وهو موجود في كثير من أسفار الكتاب المقدس. لكن كتاب أيوب يبدأ بحوار بين الله والشيطان الذي يلعب مع الإنسان. الانطباع الذي تركه هذا الحوار الافتتاحي غريب. بالطبع ، لن يكون الحوار الافتتاحي تمامًا من نفس حقبة السرد المركزي. لا يهم في الواقع ، الانطباع المتبقي تم تمثيله أثناء سير الكتاب. كيف يسخر الله من خليقته المحبوبة؟ الاستنتاج المتسرع يفسر عدم معقولية الوضع. في الحقيقة ، بمجرد إزالة اللحاء ، يقدم كتاب أيوب جوهر العلاقة بين الله والإنسان. وفيلم "شجرة الحياة" للمخرج تيرانس مالك له نفس الطموح.
ما هو اسم ستيف جوبز؟
يمكن قراءة "Steve Jobs 1955-2011" على موقع Apple الإلكتروني في 5 أكتوبر 2011. حتى النهاية ، هذا التوقيع الفريد ، البسيط ، الأنيق والفعال. توقيعه. فاجأ الضجيج الذي أحدثته وفاة رجل الأعمال الأمريكي هذا العالم. قليلًا ، وقد تم إجراء المقارنة ، كما حدث مع السيدة ديانا قبل بضع سنوات. لكن المقارنة تتوقف عند هذا الحد ، فقد انتهى الأمر بالسيدة ديانا إلى تجسيد وجه المظلوم في وجه التسمية. صوابًا كان أم خطأ ، لقد استمتعت هذه الصورة بحلم أميرة محطمة تتمتع بقوة تذكارية ولكن دون أي اتصال حقيقي بالواقع. وفاة ستيف جوبز ليست بأي حال من الأحوال مصير المظلومين. تتعلق وفاة ستيف جوبز بالأساس بالعلاقة الحميمة وبالتالي التواضع. صدمت وفاة ستيف جوبز بضوضاء الكواكب. حياة ستيف جوبز هي قصيدة للألفة.