エマニュエル・トッドが新しい本を出版し、その宣伝に来ます。 エマニュエル・トッドを聞くことは、彼を読むよりもはるかにやりがいがあります. 彼は彼らが非難する人々と同じくらい下品で、時にはそれ以上です。 彼がニコラス・サルコジについて「ガイ、ガイ...リスナー」という言葉を使って話しているのを聞くだけでいいのです。 しかし、そこにはポピュリストの戦術があるので、彼は「ナイスガイ」に合格します。 彼は人々の近くにいます。

左翼サークルによってスポークスパーソンとして認識されている彼は、反サルコジズムと国家元首を取り巻くすべてのことを唯一のプログラムとする左翼と完全に似ています。 アンリ・ガイノは口の中がぐちゃぐちゃ。 そして彼は、サルコジのような男がいつの日か大統領になるとは決して信じていなかっただろう.. ニコラス・サルコジがミリ単位で準備されたキャンペーンに注ぎ込んだ熟達を見ることなく、キャンペーンのすべての時間を反サルコジズムに費やしたこれらの人々を非常に実証しています. エマニュエル・トッドが保持しなかったもう1つの教訓は、他のボボ思想家と同様に、アイデアのない人に対してキャンペーンを行うよりも、アイデアを持って実際のキャンペーンを行う方がよいということです。 このままでは、ニコラ・サルコジは 2011 年に彼の前に大通りを持っているはずです。そして、人気投票を信頼することは、ミッテランがどれほど簡単に再選されるのを妨げることなく、どれだけ不人気の頂点に達したかを忘れることです。

したがって、エマニュエル・トッドはニコラス・サルコジと同じくらい下品です。 したがって、彼は大統領の下品さについて話す権限を持っていません。 特に、大統領についてこのように話すことは機能を弱めますから。 エマニュエル・トッドがその一部であるこれらの滑らかな話し手は、機能を弱めたのはニコラス・サルコジが最初だったと私たちに説明しています. はい、しかし、それを行うのが大統領自身である場合、それは比較できません。 そして、社会主義者は、ライオネル・ジョスパンの敗北から実際に学んだことがないので、この意味で教訓を与える必要はありません. ライオネルがジャックの肩に手を置いたことは、確かに前者の敗北に関係していた. 個人的には、未定のフランス人全員がそのように受け止めたのは、侮辱の形として残っていたと確信しています. フランス人は敬意の欠如を認めません。 私たちは、マルク・ブロッホ*の公式によって要約されたフランス人のこの二重性 (統合失調症?) の中にいまだにいます。

エマニュエル・トッドはワンマンバンドです。 交互に経済学者、社会学者、人口学者、預言者。 エコノミストは社会民主主義者であることを拒否しますが、社会党の運命から逃れるためにニュアンスのニュアンスを提供するだけです。 社会学者はフランス社会のすべてを見てきたし、何よりもすべてに警告してきた。 人口統計学者も同様に先見の明があります。 彼のインタビューの要約は、彼がいかに先見の明があるかを示しています: 彼は最初に、フランスでは教育がはるかに優れたレベルにあり、私たちはもはや「地下鉄であまりにも多くのドアを取りすぎない (ジャーナリストははい、私たちはまだ多くを取っています)、大統領の下品さは、フランスでの教育の低下ではなく、サルコズの倦怠感に重要であり、最後に、左翼思想の先駆者となる彼のいつもの戯言であることを指摘します。すべての原因。 失業率を下げれば、すべての青少年が学士号を取得できるようになります。 要するに、エマニュエル・トッドは、他の誰も見ないものを本当に見ているのです。 彼は、最も愚かな社会主義者にとって非常に大切なこのリフレインを繰り返して、私たちの移民を悪くしているのは社会であり、失業がなければ移民の子供たちの非行はただの悪いことになるだろうと主張することさえするでしょう.メモリー。 この文章の最後で、私はマルク・ヴォアンシェが偉大な人物の羽に飛びつくだろうと思った.現在の壊滅的な状況に目を向けます。 壊滅的であることは控えめな表現です。 しかし、そうではありません。エマニュエル・トッドは、展望台の上からまったく違うものを見て、躊躇せずにそう言いました。 そして、ジャーナリストは彼のアイドルの頭を切り落としたくありません。

現在、私たちは移民について真剣な研究を始めています (そうです、20 年以上前にフィガロ マガジンなどで真剣な研究が発表されたことは知っていますが、それは 1985 年末のことです)。本物の研究者の本を少し読んで、彼らの成果だけに関心を持ち続けるのではなく、彼らは私たちに恩恵をもたらし、彼ら自身に恩恵をもたらすでしょう. アンリ・ラグランジュの本は、この国が絶え間なく沈んでいくのを見る人々に心の安らぎを与えてくれます。 アンゲラ・メルケルは、多文化主義はもはや機能していないと繰り返すのは良い考えでした. 多文化主義は、卒業証書のない移民によって達成され、グループ化され、フランスとその文化について何も知りたくないため、もはや機能しません. 卒業生の多文化主義は常にうまく機能しています。 すべての国で。 そして、機能する移民、それについては話しません。 私たち、ヨーロッパの古い国は、移民やその子供たちを同化する方法をもはや知りません。 若いアメリカが長い間そう簡単にやってきたとき。 したがって、ニコラス・サルコジには、アメリカのレシピを適用することですべてが良くなると信じる論理的な何かがあります. 明らかに、これは短期的な論理です。 いつものようにサルコジの政策。 しかし、いつものように、30年間のフランスの政治.

エマニュエル・トッドは、私たちの文明が衰退しているとは考えていません。 人々の間の敬意はもはやほとんど存在せず、女性はもはや考慮されず、フランス語は滅びの言語であり、言葉による攻撃、無礼は遍在し、全知です. テレビで 1950 年代の映画を見るだけで、SF 映画を見ているような気分になります。 人々がどのように服を着ているか、男性が女性に対してどのように振る舞うか、盗賊がどのように教育され、「階級」を持っているかを確認するだけで、私たちが沈む深淵が無限に見えることに気付くだけで十分です。 率直に言って、それを見るために善意のワンマンバンドである必要はありません。

*「フランスの歴史を決して理解しないフランス人には2つのカテゴリーがあります。ランスの戴冠式の記憶に共鳴することを拒否する人々です。 連邦の饗宴の記述を感情なしに読んだ人々。 »

奇妙な敗北 (1940)、マーク・ブロッホ編。 ガリマード、大佐。 フォリオの歴史、1990 年、p。 198