Antigone、反抗的で親密 (6/7. 召命)

 

アイデンティティにまつわる話が盛りだくさん! この言葉はギリシャの叙事詩や悲劇には登場しません。 アンティゴネの時代のアイデンティティは血統に基づいており、都市に属しています。 アイデンティティには根性が染み込んでいた。 家族と街は、最初の会議で相手が自分自身について知っておくべきことをすべて仮想バナーの下にまとめました. 古代の間、誰も彼の身元を宣言したり公布したりせず、誰も彼の身元を決定しませんでした. コスチュームを着ることではありませんでした。 男性は自分のアイデンティティに依存していました。 アイデンティティは料金のようなもので、それに値するものでなければなりませんでした。 それは、存在と生成を確立しました。 現代はそれを問題にしています。なぜなら、それはアイデンティティを、ドレスアップしたり捨てたりできる一種の資産を持つものに変えたからです. いつでもすべてを選択できると信じる現代の幻想の中で、現代は絶え間なく存在を所有に置き換えてきました。 しかし、この論理、このイデオロギーには限界があります。獲得できないものもあります。 自分のアイデンティティを生きること、自分自身であること、自分の名前に住むこと、親密さを許し、それによって自分の存在の知識と深化を許すこと、これらは他者との出会いの必須条件です. クレオーンとアンティゴネーの最初の違いは、まさにこの場所、戦いが築かれる土地にある。この男、彼の親戚、王は権力への意志を支持し、彼自身の声、その反響だけを聞くところまでそれによって目がくらんでいることに気づきます。 “Antigone, 反抗的で親密な (6/7. 召命)” の続きを読む

相対主義は馬のディーラーです!

相対主義は甘い仲間であることが証明されています。 相対主義は、アベ・ドニッサンの馬のディーラーです。 彼と一緒に旅行できます。 彼は退屈ではなく、自分の場所にとどまり、絶え間ない共感を示します。 しかし、彼は思いやりを知りません。 それって問題ですか ? むしろ利点です、彼は矛盾していません、彼は私に同意します。 正確に、彼は私の合意を予測し、時には私が考える前にそれを思いつくことさえあります. 相対主義はすべての確実性を支配するという印象を与えるため、当時の宗教となりました。それは、それ自体が君主制の発散である共和国の発散です。 したがって、相対主義は世俗主義の自然な子供です。この理由から、それはその義務です! — 彼はほとんどすべての宗教に警告していますが、失われた過去と再びつながりたいと思っている人々に力を込めて彼を脅迫できる人はほとんどいません。 相対主義は役に立たず、目撃者としての役割に満足しています。 彼は行動し、黙認します。彼は技術者であり、管理者であり、統計学者です。 彼は従順ではなく、その必要性を感じていません。 彼は時々謙虚さを装うことができても謙虚ではありませんが、後者とは異なり、相対主義は疑問を投げかける必要はありません。 エゴイズムと即時の満足に基づいて、それは確かに慰めです. 謙虚さが自分の過ちを認めようとするとき、相対主義は、その名が示すようにヤギとキャベツに仕えることができる二重基準 謙虚さは精神にアクセスするための法律の見習いですが、馬のディーラーは生きるます. 充実感を持って生きること、または一種の充実感を持って生きること。 このように、相対主義はゆっくりとやさしく死を引き起こします。なぜなら、それは私たちの中に存在する観念さえ消し去り、完全な確実性をもって私たちを非人間化するからです。 そして、私たちは彼に同意します。 私たちはロボットになります。 彼は私たちにすぐに慰めを与えてくれるので、私たちは彼に同意します。それは私たちに当然のことであり、印象のそれです。印象は、ナルキッソスが見たり、自分自身を忘れたり、自分自身を知らずに催眠術をかけられたりすることによって夢中になったイメージを隠します。彼自身の死。 私たちに降りかかる死。

自分になって...

自分になることは常に他人になることではありませんか? ありのままの自分に向かって歩まない人はどうなるでしょうか。 私たちは、自分が誰であるかと、自分が誰であると思っているかの間のギャップを常に埋めなければなりません. 彼が誰であるかを知らない人は何になることができますか? 難破、永遠の漂流、接地? これは、あらゆる形態の服従、特に権力への意志に沈む可能性があります。 それを和らげたり、愛撫したり、コントロールしたりできるものは何もありません。 ここでの問題は、書面と同じ要件を持つことです。スタイルと主題を可能な限り密接に、可能な限り密接に結合することです。 合体して一つになることに成功。 自分自身から抜け出し、自分自身になるための変容を操作し、達成します。 最近しばしば言われたり信じられたりすることとは反対に、交配、多様性、または次のファッショナブルな用語とも呼ばれる、他者との絶え間ない出会いは、単なるごまかし、ヒステリックなザッピング、見るための手段、垣間見るための手段にすぎません。自分自身と、感謝のない、貧血で記憶喪失のメイクアップの下でこのビジョンをカモフラージュする. ここでは、常に前例のない終わりのない不満を生み出し、自己の幽霊に対する永遠の疲れ果てた探求を強制するために、新しいニーズを作成し、それらを絶えず更新することに関心小道具

アイデンティティの探求

いつでもすべてを選択できると人々に信じ込ませようとするその狂った探求の中で、現代は組織的に存在を所有に置き換えました. しかし、この論理、このイデオロギーには限界があります。獲得できないものもあります。 自分のアイデンティティを生きること、自分自身であること、自分の名前に住むこと、親密さを許し、それによって自分の存在の知識と深化を許すこと、これらは他者との出会いの条件です. クレオーンとアンティゴネーの最初の違いは、まさにこの場所、戦いが築かれる土地にある。この男、彼の親戚、王は権力への意志を支持し、彼自身の声、その反響だけを聞くところまでそれによって目がくらんでいることに気づきます。

値に基づいて

権威は、謙虚さとともに貴族の文字を失いました。 権威は、執拗な秩序、無謀な力、専制政治と同義語になっています。 なんという価値観の逆転! アンティゴネによる権威が専制政治を防いだのに! 現代がこの権威の印象を持っているのは、それを利用した人々によって踏みにじられてきたからです。 権威に奉仕しながら。 しかし、権威はこれらの悲惨な経験によって損なわれたのでしょうか? 人間が価値を傷つけることはできません。 忠実さは、聖ペテロがそうすることができなくても、聖ペテロの上に展開します。 忠誠心は裏切りを包含するため、裏切りを超えて展開します。 忠誠心は裏切りの中で主張します。 裏切りは、それ自体の満足以外には何の意味も持ちません。 どんな価値観も、人間の優柔不断と不確実性を物語っています。 すべての価値は守護者であり避難所です。 選択する必要はありません。価値は私たちの不確実性に先行するため、私たちの弱さに適応します。 現代世界は権威と権力を混同し、彼らに同じ傷と同じ痛みを負わせています。 神はすべてのものから取り除かれなければなりませんでした。 古代人も現代人も理解できませんでしたが、それは問題ではありませんでした。 もし神が去らなければ、彼は殺されなければならなかったでしょう。 20世紀は神の死の時代になりたかった。 彼は自分の考えの死だけを殺したでしょう。 とりわけ、彼は自殺に基づいた新しい人類学を作成したことになります。

Antigone、反抗的で親密 (1/7. 家族)

antigone-900x599

前半:家族

アンティゴネを最初に読んだときから、読者の心には曖昧さが定着します。 Antigone はアクションまたはリアクションを体現していますか? アンティゴネーを動かすものは何ですか? 行動は誰も必要としないのに対し、反応はそれ自体では決して存在しません。 行動は常に何かを開始します。 しばしば言われたり信じられたりすることとは反対に、アンティゴネはクレオーンがアンティゴネになるのを待ちません。 復讐のためのエレクトラ、おもてなしのためのナウシカ、忠実のためのペネロペのように、アンティゴネは義務を体現しています。 それは奉仕するので行動です:それは義務で達成されます。 それは奴隷状態で達成されます(奴隷状態が「奴隷になる」ことを意味することを忘れているふりをしていますか?). よく言われていることや信じられていることとは反対に、アンティゴネは決して個人ではありません。 彼女は一人で立つことはありません。 クレオンの法則がそれを行動に移すとすれば、そしてこれが反応のように見えるとすれば、それは単純な年表によると、表面的なものにすぎません。

“反抗的で親密なアンティゴネ (1/7. 家族)” の 続きを読む

ハンナ・アーレントの人生について

現代の理論は、人間の本性をぼやけさせ、その結果、人間に過度の信念を与えることをその存在理由とし、この恒久的なぼやけを維持しています。 この永続的なジャミングは、人間の生命に関するシモーヌ・ド・ボーヴォワールの考えを利用しています。 絶え間ない争奪戦、根絶、幼児化…人間は、自分を弱体化させるために強いのだということを知らされなければなりません。 彼を根こそぎにして、彼が自分の運命の唯一の支配者であると信じられるようにします。 虚栄心とプライドが残りの作業を行います。

「彼が「彼」であり「誰か」であると考える限りにおいてのみ、人は過去と未来の間のこの時間のギャップの中で、彼の具体的な存在の完全な現実の中で生きることができる. . »*

*ハンナ・アーレント、文化の危機

人の命についてのウナムーノ

「死にたくない、いや、死にたくない、死にたくない。 私はいつも、いつも生きたいです。 そして、私、この貧しい私を生きるために、私は今日、ここにいると感じています。 »*

ウナムーノの主張の強さは、それがわずかな快楽の思考を超えた人間の生への欲求を表現しているということです。 私たちはここに、意味としての行動の理論が現代のすべてのイデオロギーによって使用できるとき、それ自体が現代世界への挑戦であると主張する引用の存在下にいます.

*人生の悲劇的な感情.

人間の命についてのイェイツ

「私が読んだすべての本を考えると、私が聞いたすべての賢明な言葉、私が両親に与えたすべての苦悩について...私が持っていたすべての希望、すべて.自分の人生とのバランスをとった人生は、決して起こらない何かへの準備のように思えます。 »*

* Journal of Yeats からの引用。

人間の生活についてのシモーヌ・ド・ボーヴォワール

「人生はばかげていると宣言することは、それが決して意味を持たないと言うことです. それが曖昧であると言うのは、その意味は決して固定されておらず、常に勝たなければならないと決めることです.*」

力への意志、または羨望が人生をどのように規制し、支配しなければならないかの表現に覆われた、無力の途方もない宣言。 もちろん、この文は革命的なマニフェストです。 シモーヌ・ド・ボーヴォワールは、階級闘争とフランス革命以来の左派のすべての行動を、信仰の行為としての羨望と定義しています。 羨望は常に内在の娘です。 シモーヌ・ド・ボーヴォワールは次のように語っています。 このように行動することで、シモーヌ・ド・ボーヴォワールは宗教だけでなく古代の哲学も無視し、永続的な闘争が唯一の方法であると断言します。 この永続的な闘争は羨望によって維持されています。 羨望にはこの止められない力があり、勝利だけでなく敗北も糧とします。 それは卓越した悪の勢力です。 彼女は人生に直面しています。

トニー・アナトレラが言うように、シモーヌ・ド・ボーヴォワールの人生哲学は青春的であり、実際、それは人生の否定である.

モダニズムの形も見えます。 この行動はすぐに内なる生活の否定になります。 というか、それは内なる生活の代わりになりたいと思っているのです。というのは、意味の見事な逆転によって、行動は過激派の内なる生活であるとよく耳にするからです。 また、この宣言が解決策を見つけることを決して望んでおらず、緩和対応が目的であることも理解しています。 彼女は騒音と暴力だけを楽しんでいます。

*あいまいさの倫理.