オンフレイはエルンスト・ユンガーの捏造を暴く本を読んだ。ミシェル・ヴァヌーストハイゼ著『 ファシズムと純粋文学』だ。自称官能哲学者のヴァヌーストハイゼによれば、ユンガーは常にファシストであり、半世紀もの歳月をかけてファシスト時代の痕跡を消し去ろうとしていたという。エルンスト・ユンガーを少しでも知っていた人なら、この記述には思わず笑ってしまうだろう。ユンガーが後世のために自分の人生を捏造するなど、グロテスクだ。ユンガーは、オンフレイが本の中で暴いたと思っていたマキャベリ的な人物像とは正反対の人物だった。ヴァヌーストハイゼ氏のこの本がアゴーネ社から出版されたと知った時、私は思わず笑ってしまった。ヴァヌーストハイゼ氏には、ユンガーを魔女狩りのように攻撃するのではなく、ユンガーから学ぶことに時間を費やしてほしかったものだ。裏表紙は実に平凡で、「ファシストの過去を持つ作家が『純粋』文学の世界に足を踏み入れるとはどういうことか」という言葉で締めくくられている。一体どういう意味だろうか?ユンガーは文学界に足を踏み入れた唯一の右翼作家だというのか(ここで言う右翼作家とは、すぐに誰でもファシストと決めつける左翼の紳士たちの考え方のことだ)。純粋文学とは何なのか?左翼文学とは?裏表紙からして、編集能力が全く発揮されていないアゴーネにとって、これは最悪のスタートだ。
オンフレーに関しては、記事全体を通して、彼を悩ませているのはただ一つ、そしてこの視点から見れば彼を理解できるだろう、自由、あらゆる年齢、あらゆる時代、そして最期の日までユンガーが持っていた並外れた自由であることが明らかになる。ミシェル・オンフレーはユンガーの自由を何も理解していない。そして、何も理解していないからこそ、彼はそれを憎みたいと思っている。彼はそれが言い逃れであることを示したいのだ。そしてユンガーは半世紀もかけてそれを作り上げてきたのだ。.
ミシェル・オンフレイがそれに騙されるには、一生をかけて努力したに違いない。 、この本を書いてようやく真実に のだ。笑うしかない。ミシェル・オンフレイは、その気になればペテン師になる。そして彼は私たちを馬鹿にしている。彼がかつてユンガーを好きだったと、誰が一瞬でも信じるだろうか?オンフレイがユンガーが好きだと言うなら、それは見せびらかしているからだ。彼は芝居をしている。彼は偉そうに語っている。彼は自分の主張を通したいのだ。私はそう思う。寛容さ。エキュメニズム。内省。批判的思考。また寛容。常に寛容。清い良心。そう、今はそれだけだ。ミシェル・オンフレイは痕跡を消すのに何世代も費やすかもしれないが、彼が偽っていたすべての時を掘り起こすのは簡単だろう。
残念なことに、ミシェル・オンフレイは、自分の陣営や政治的信条、家族の意向に沿わない発言もできる人物だ。時には、そうした制約をすり抜け、対立する相手の誠実さを認めることもある。しかし、彼はいつも自分を解放し、いつも縮こまり、いつもメディアの注目を集め、いつも芝居を打たなければならない……何とももったいない。ミシェル・オンフレイが、 ミシェル・ヴァヌーストハイゼの小さな、非難めいた本にどうして興味を持てるのか理解しがたい……その印象は、美しく艶やかな毛並みの犬が泥の中で転げ回っているようなものだ。
「Against the Robots」についてもっと知る
最新の投稿をメールで受け取るには購読してください。.