敵対者の矛盾を観察するのは、常に面白く、また教訓的でもある。自由と親密な事柄へのアプローチを誇りとするこの官能的な社会（官能とポルノグラフィーを巧みに混同しているが）から、いかにして慎み深く、束縛的で、盗み見趣味にあふれ、そして何よりも道徳主義的な社会（ここでジャン＝マリー・ドメナックのエッセイ「道徳主義なき道徳」を再読すべきである）が出現するのか。この全能の現代社会が、古風だと称するカトリックの道徳を混乱させようとすると、たちまち、隣人を裁く時にのみ心地良いと感じられる道徳主義という形で、対抗手段を講じる。これはプチブルジョア道徳であり、フランス特有のものだ。しかし、他のヨーロッパ諸国にも共通するものだ。
メディアが嫉妬に基づいてイデオロギーを吐き出す下品さには、呆れるばかりだ。類まれなアスリートであるタイガー・ウッズは、、狼の餌食に。イギリスのサッカー選手、ジョン・テリーもまた、タブロイド紙の餌食となっている。単なるセックススキャンダルで…呆れるばかりだ。しかし、最も呆れるのは、これらのアスリート、有名人、そして政治家が、彼ら自身は決して裁かれることのない人々によって裁かれているということだ。はっきりさせておきたい。フランスの特定の雑誌の編集室に10年間通っていた経験から言えるのは、ジャーナリストの5人に3人はビッグスクープを夢見ているということだ。ジャーナリストにとってビッグスクープとは何か？アイドルをその座から引きずり下ろすこと、あるいは少なくとも、彼らの非の打ちどころのなさが深刻に疑わしいことを示すことだ。
なぜジャーナリズムという職業は嫉妬を生み出しやすいのでしょうか?
簡単に説明すると、権力、成功、才能に近づくことは、嫉妬、憤り、羨望を生むだけだ、と言えるでしょう。とりわけ、ある種の繁栄に近づくことは、手の届かない幻影であり、ジャーナリストはただの傍観者に過ぎません。司会者に逆転を挑みたいという衝動は抑えきれません。.
道徳主義はどこにでもある。私たちは経験の高みから判断し（これより悪いものはない）、考えるべきことの高みから判断し（多くの場合、都市伝説や酒場の雑談にわずかな常識が混じった寄せ集め）、そこから得られる力が他に類を見ないから判断する。.
先日、フランスの民間放送の報道番組を見ながら、私は微笑んでいました。演出は恐ろしかった。世界の海の魚の未来について、私たちを不安にさせ、恐怖を煽ろうとしたのです。質問に答えるゲストたちは、すべて明暗法で撮影され、不穏で陰鬱な雰囲気を醸し出していました。まるで終末が迫っているかのようでした。BGMはまるで『 13日の金曜日』。危険はすぐそこにありました。私たちの足元に。手の届くところに。子供たちを救え！ここでも、ジャーナリストが政治家の手法を使っているのを見て、私たちは面白がり、また教養も身に染みます。政治家にとっては忌まわしい手法ですが、ジャーナリストにとってはまさに理にかなったものです。脅迫、不安、恐怖、弱体化、誘導。政治家がこのような行動をとると、彼らはデマゴーグと呼ばれます。デマゴーグ的な言説はジャーナリズムの倫理に反するのではないでしょうか。そして、情報提供という名目で言説を伝えることで恐怖を煽るのは、ジャーナリストではないでしょうか。
このドキュメンタリーは興味深い情報を提供してくれました。世界中の漁業について多くのことを学びました。最近制定されたクロマグロ漁業禁止法もその一端を物語っています。私は科学者と漁師のどちら側にも立つつもりはありません。特に幼なじみの何人かが漁師だったり、漁師だったりするからです。深海漁業の専門家である船長が、自分の職業について説明している姿が今でも目に浮かびます。漁業がどれほど変化したか、そしてどれほど規制が厳しくなったか。かつて沖合で繰り広げた数々の冒険を語るにつれ、彼の話は喜びと遊び心に溢れたものになっていきます。猫とネズミの追いかけっこ。法律を破ろうと、賢くなろうと、当局の裏をかこうと。彼は指揮所に座り、ルールを破った子供のように喜びに溢れています。カメラマンの次のショットは、コックピットの棚に置かれた聖母子像です。道徳的な説教で、私たちはすっかり夢中になってしまいました…
コメントを残す