西洋の卑劣な道徳主義

敵対者の矛盾を観察するのは、常に面白く、またためになる。自由を誇り、親密な事柄へのアプローチを誇示するこの現代社会、官能の社会（官能とポルノグラフィーを注意深く混同した場合）から、いかにして潔癖で、制限的で、覗き見趣味的で、何よりも道徳主義的な社会が生まれるのか（ここでジャン＝マリー・ドメナックのエッセイ「 道徳主義なき道徳」を読み直すべきだろう）。 この全能の現代社会は、時代遅れと見なすカトリックの道徳を混乱させようとするが、すぐに隣人を裁くときにだけ心地よく感じる道徳主義という形で抗体を生み出す。これは小ブルジョア道徳である。フランスの特徴ではあるが、他のヨーロッパ諸国も共有している特徴でもある。

メディアが嫉妬にまみれたイデオロギーを吐き出す下品さは、実に嘆かわしい。 、類まれなアスリートであるタイガー・ウッズは狼の餌食に された。イングランドのサッカー選手、ジョン・テリーもまた、タブロイド紙の餌食になっている。単なるセックススキャンダルで…嘆かわしい。しかし、最も嘆かわしいのは、これらのアスリート、有名人、政治家が、決して裁かれることのない人々によって裁かれているということだ。はっきり言っておこう。フランスの特定の雑誌の編集室に10年間出入りしてきた経験から、5人のジャーナリストのうち3人が 大スクープを夢見ていると断言できる。 ジャーナリストにとっての大スクープとは何か？偶像をその座から引きずり下ろすこと、あるいは少なくともその非の打ちどころのない人物に深刻な疑念を抱かせることだ。

なぜジャーナリズムという職業は嫉妬を生み出しやすいのでしょうか?

簡単に説明すると、権力、成功、才能に近づくことは、嫉妬、憤り、羨望を生むだけだ、と言えるでしょう。とりわけ、ある種の繁栄に近づくことは、手の届かない幻影であり、ジャーナリストはただの傍観者に過ぎません。司会者に逆転を挑みたいという衝動は抑えきれません。.

道徳主義はどこにでもある。私たちは経験の高みから判断し（これより悪いものはない）、考えるべきことの高みから判断し（多くの場合、都市伝説や酒場の雑談にわずかな常識が混じった寄せ集め）、そこから得られる力が他に類を見ないから判断する。.

先日、フランスの民放チャンネルの報道番組を見ていて、思わず笑みがこぼれました。演出が恐ろしかったのです。世界の海洋における魚の未来について、私たちを不安にさせ、恐怖心を煽ろうとしていたのです。質問に答えるゲストは皆、明暗対比を巧みに使い分けられ、不穏で陰鬱な雰囲気を醸し出していました。まるで世界の終末が迫っているかのようでした。BGMはまるで『 13日の金曜日』。危険はすぐそこに、私たちの足元に、手の届くところに迫っていました。「子供たちを救え！」と叫んでいるかのようでした。ここでもまた、ジャーナリストが政治家の手法を用いているのを見て、私たちは面白がり、同時に啓発されます。政治家にとっては忌まわしい手法ですが、ジャーナリストにとっては実に理にかなっているのです。威嚇し、不安にさせ、恐怖心を煽り、弱体化させ、誘導する。政治家がこのような行動をとると、扇動家と呼ばれます。扇動はジャーナリズムの倫理に反するのではないでしょうか？それに、情報提供を装って言説を伝えることで恐怖を生み出しているのは、ジャーナリストではないでしょうか？

このドキュメンタリーは興味深い情報を提供してくれました。世界中の漁業について多くのことを学びました。最近制定されたクロマグロ漁業禁止法もその一端を物語っています。私は科学者と漁師のどちら側にも立つつもりはありません。特に幼なじみの何人かが漁師だったり、漁師だったりするからです。深海漁業の専門家である船長が、自分の職業について説明している姿が今でも目に浮かびます。漁業がどれほど変化したか、そしてどれほど規制が厳しくなったか。かつて沖合で繰り広げた数々の冒険を語るにつれ、彼の話は喜びと遊び心に溢れたものになっていきます。猫とネズミの追いかけっこ。法律を破ろうと、賢くなろうと、当局の裏をかこうと。彼は指揮所に座り、ルールを破った子供のように喜びに溢れています。カメラマンの次のショットは、コックピットの棚に置かれた聖母子像です。道徳的な説教で、私たちはすっかり夢中になってしまいました…