Против роботов

Путевой дневник Эммануэля Ди Россетти


Возмущенные крики Онфрея

Итак, Онфрей прочитал книгу, которая разоблачает выдумку об Эрнсте Юнгере… «Мишель Ваностхёйзе: Фашизм и чистая литература» . В ней, по словам самопровозглашенного философа чувственности, раскрывается, что Юнгер всегда был фашистом и что он потратил годы, большую часть своей жизни, полвека, на то, чтобы стереть следы этих фашистских лет. Любой, кто знал Эрнста Юнгера, даже отдаленно, может лишь улыбнуться этим заявлениям. Выдумывание Эрнстом Юнгером своей жизни для потомков — это гротеск. Юнгер всегда был антиподом этой макиавеллистской фигуры, которую, как думал Онфрей, он обнаружил в книге. Наконец, осознав, что эта книга г-на Ваностхёйзе была опубликована издательством Agone, я улыбнулся. Можно было бы надеяться, что г-н Ваностхёйзе потратит больше времени на изучение Юнгера, чем на охоту на ведьм против него. Задняя обложка на удивление невыразительна и заканчивается словами: «что означает вхождение автора с фашистским прошлым в „чистую“ литературу». Что это вообще значит? Юнгер — единственный правый автор (я здесь обобщаю мышление тех левых джентльменов, которые по любому поводу называют фашистом), вошедший в литературный мир? Что такое чистая литература? Левая литература? Это плохое начало для издательства Agone, которое, судя по задней обложке, не демонстрирует особого редакторского мастерства…

Что касается Онфрея, то из статьи становится ясно, что его беспокоит лишь одно — и с этой точки зрения его можно понять — это свобода, необычайная свобода Юнгера во все времена, в каждую эпоху, вплоть до последних дней. Мишель Онфрей ничего не понимает в свободе Юнгера. И поскольку он ничего не понимает в ней, он хочет ненавидеть её. Он хочет показать, что это всего лишь уловка. А Юнгер полвека посвятил её созданию.

Потому что Мишелю Онфре, должно быть, потребовалась целая жизнь, чтобы попасться на эту удочку. Понадобилась эта книга, чтобы он наконец прозрел , как он сам признает. Остается только смеяться; Мишель Онфре — шарлатан, когда ему этого хочется. И он принимает нас за дураков. Кто поверит хотя бы на секунду, что ему когда-либо нравился Юнгер? Если Онфре говорит, что ему нравится Юнгер, то это потому, что он хвастается. Он устраивает представление. Он поучает. Он хочет доказать свою точку зрения. Я тоже. Кажется. Открытость. Экуменизм. Самоанализ. Критическое мышление. Снова терпимость. Всегда терпимость. Чистая совесть. Да, вот и все. Мишель Онфре мог бы потратить несколько жизней на то, чтобы стереть следы, но будет легко откопать все те случаи, когда он притворялся.

Жаль, потому что Мишель Онфрей тоже способен говорить вещи, которые не соответствуют его собственному окружению, его политическим взглядам или его семье. Иногда ему удаётся ускользнуть от внимания и распознать честность в своих оппонентах. Но он всегда должен позволить себе расслабиться, всегда должен отступить, всегда должен искать внимания СМИ, всегда должен устраивать представление… Какая трата времени. Трудно понять, как Мишель Онфрей может найти какой-либо интерес в крошечной, обвинительной книге Мишеля Ваностхёйзе… Она производит впечатление, похожее на красивую, блестяще шерстистую собаку, валяющуюся в грязи.


Узнайте больше о Against the Robots

Подпишитесь, чтобы получать последние публикации на вашу электронную почту.



Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet, чтобы уменьшить нежелательные. Узнайте больше о том, как обрабатываются данные из ваших комментариев .

Узнайте больше о Against the Robots

Подпишитесь, чтобы продолжить чтение и получить доступ ко всему архиву.

Продолжить чтение