
第三部分:命运
人源于树。人如同树,其根系与果实同样重要。人如同树,依赖内外因素才能成熟。人如同那饱经风霜雕琢的树干,根系支撑,结出或美或丑、或善或恶的果实……植物世界与人类的相似之处不胜枚举。从滋养根系的水分到浇灌果实的阳光,再到树叶散发的氧气,这奔涌循环的生命无可避免地让我们联想到人类的境况。树是家庭的隐喻。从幼苗到果实再到树叶,人类和家庭的历史也由此展开。究竟是怎样邪恶的仙女主宰了安提戈涅出身的拉布达克家族的诞生?任何一个有自尊的人,在今天都会将此视为一场灾难,并将其视为安提戈涅抉择的病态解释。这个小小的安提戈涅,是如何成长为如此英勇的人物的?她生于一棵伤痕累累、布满伤痕的树干之上。命运无情而又迟钝地吹拂着这个家庭,指引着他们,而突然间,安提戈涅挣脱了束缚,也解开了整个家庭的枷锁,她解开了束缚的衣襟,最终战胜了命运。多么奇妙!从远处看,两片依附在枝头的叶子总是看起来一模一样,但只要走近细看,就会发现它们截然不同。
家庭存在的意义是什么?是为了造就安提戈涅。没有家庭,就没有安提戈涅。 如果要为索福克勒斯的悲剧寻找一个解释,那就是揭示出身。理解出身至关重要,但在这里,我们无需探究安提戈涅的家族史,就能梦想着永远不要遇到这样的人。我们几乎必须说服自己,随着安提戈涅的成长,她最终成为了安提戈涅,却从未因为家庭的缺点或丑陋而抛弃它;恰恰相反,她从家庭关系中汲取力量,实现了自我。与人们常说或相信的相反,仅仅喊出“我恨你的家人!”并不足以让她成为一个真正的人。这个小安提戈涅完全可以摆脱家庭的束缚。她的出身真是个麻烦!假装身世纯属意外,躲在虚假身份背后,以懦弱逃避嘲笑……所有这些诽谤,所有这些关于身份认同的故事,看起来都像是一场自尊之争;嫉妒被当作炫耀的资本。为了否认自己的出身,人们可以假装过去的事情未经证实,或者更甚者,假装那只是一场意外——一场被流言蜚语放大的意外。在这种情况下,轻描淡写往往是一种有效的诡计,因为它不需要否认,反而依赖于某种程度的诚实。然而,尽管这种欺骗使人得以摆脱血缘关系,重获力量去面对那些想要用无知面纱掩盖的身世阴影,但它仅仅欺骗了外部世界,欺骗了我们周围的人;它无法在内心深处,在与自我对话时提供任何解脱。它往往是恐惧亲密关系的根源。因为亲密关系会揭示一切。因为未被承认的恐惧会麻痹并隔离对自身的恐惧,同时又否认它的存在。我们这个时代有多少人如此被对暴露的恐惧所束缚?这种伪装暴露了各种形式的懦弱。这种懦弱设定了沉默的节奏,创造了一种平衡,并将其建立在自我遗忘之上,因此也建立在自我丧失之上,进而否定自我之上。既不会消亡也不会在勇敢中重生的恐惧预示着自由的终结,机器人的统治。伊斯墨涅躲避着克瑞翁的愤怒。伊斯墨涅早已失去了自由。她是心甘情愿地失去的。她用自由换取了些许安逸。她害怕面对真实的自己,因为那会迫使她承担一切责任,甚至包括最糟糕的责任。正如俗语所说,伊斯墨涅“走自己的路”,这意味着她与自己的命运融为一体;当我们放弃那些解放我们的东西,用失去的自由换取那些使我们疏离的东西时,命运便会降临。难道这不正是大多数人渴望的安逸吗?更何况还有安逸的妹妹:报复。如果有人问伊斯墨涅克瑞翁颁布了哪条法律,她会说:“我不确定。”“国王认为这对城邦更有利。”“我的兄弟们自相残杀,罪有应得。一切都是为了权力,永远都是为了权力。”她会回避这个问题。但这种不冒犯的回避,其实是懦弱的体现。伊斯墨涅对法律的颁布感到畏缩,因为她只想要一件事:不被问到这个问题,不被打扰。这是一种可以理解的懦弱,一种给人以受到保护的假象的懦弱;这种基于遗忘的懦弱,在精神药物领域,堪称一种强效的良药。伊斯墨涅是她自身同情的对象;她“感受”着所有诽谤,所有家族遭受的耻辱。她想要让这一切闭嘴。那些流言蜚语、诽谤中伤、嘲弄她、她的父亲、她的姐妹、她的兄弟……她无时无刻不在耳边回响;它们在她脑海中盘旋翻腾,永不停歇,永不消散。哦!伊斯墨涅多么希望它们能安静下来,哪怕只是微弱一些……毕竟,她值得拥有平静,她可以祈求,她承受了那么多苦难,难道她不配得到安宁吗?难道她就不能找到内心的平静吗?正如欧内斯特·海洛所言,“恐惧是虚无化为理想”。隐瞒使人得以获得沉默,就像在一场肮脏的纸牌游戏中,人们漫不经心、傲慢地将自己最珍贵的财产拱手让人。安提戈涅站了起来。她站起来不是为了阻止人们的流言蜚语;她站起来是因为底线已被逾越。她爱她的家人,仅仅因为他们是她的家人,而爱人是无可厚非的。于是,她出于责任,也出于爱,奋起反抗。责任与爱密不可分,无论好坏。树枝会自行决定离开,去追求自己的生命吗?安提戈涅拒绝与家人分离,拒绝接受自己的生命可能只是安慰奖,或者有人会怜悯她。安提戈涅从不沉溺于自怜;至多,她只是在悲剧第905行低声诉说着自己作为女儿的处境,以及家庭纽带的真谛,那些牢不可破、无可辩驳的羁绊。安提戈涅的行动与众不同。对现代人来说,这令人敬佩。她没有抛弃父母,也没有责怪他们。她没有把他们当作自己人生失败的借口。她没有为了“成为她梦想中的人”,或者更确切地说,像广告语那样,“成为她应得的人”、“她值得成为的人”,而抛弃自己的出身。正如克里斯托弗·拉什所提醒我们的,工业革命带来的新生活方式催生了个人主义崇拜,它如同旋风般席卷一切根基,只留下家庭的残骸。我们能够理解最初对家庭的忽视,随后是蔑视,最终演变为20世纪60年代爆发的对家庭的仇恨:家庭阻碍我做自己,妨碍我的表达和自我实现;家庭是我自我表达的障碍……家庭,这个由几个世纪的历史塑造、权力意志的制约,曾经如盾牌般保护着人们,如今却被贬低、嘲讽,甚至诋毁。保护的力量源于谦逊。然而,谦逊却沦为笑柄,变得次要、无关紧要,尽管它总是对努力逆来顺受,拒绝反抗。当恶棍们闯入这个家庭,当他们将家庭掌握在手中,当他们自以为拥有了它,那么,就像任何一个被嫉妒冲昏头脑的人一样,权力欲反过来控制了他们,将他们变成了野兽。与人们常说或相信的相反,人是由其他人繁衍而来;他无法创造自己。如果他创造自己,他就会退化成一颗橡子。与人们常说或相信的相反,创造我们是谁更多的是一种个体化,而非个人主义。想想树液从根部流向叶缘……树上谁会想到这奇妙的循环会中断呢?只有死亡才会将树枝与树干分离,而死亡的源头既存在于树枝或树叶中,也存在于树干中。自我认知是人类最大的敌人吗?希腊人在德尔斐说过;无人能忽视它,每个人都在默默地践行着这句预言:认识你自己……但不要了解得太深……就像冰山守护着它的秘密,守护着它水下的部分,我们对事物来龙去脉的理解不足,以及因此而无法把握生命意义的弱点,反映并暴露了我们内心的空虚。家庭是起源;它标志着我们记忆的入口。记忆的入口定义了我们,并设定了标准。记忆的入口在遗忘中消逝。我何时才能说:“记忆,敞开你的心扉告诉我”?记忆随心所欲。记忆不会说出任何有价值的东西。如果有一种方法可以让记忆按照自己的意愿说话,那么这种方法必定是超自然的,与人类失落的天赋息息相关。超自然的天赋,那些尘世天堂的失落天赋,是否已经永远消失了?它们是否仍然在我们触手可及的地方,只是被遮蔽了?这些天赋是否以顿悟的形式在家庭中显现?它们是否通过令人眼花缭乱的顿悟在家庭中变得触手可及,而我们甚至都没有意识到?安提戈涅忍受了父母的一切,也为了他们忍受了一切,因为他们是她的父母,而不是她自己选择的。从一张白纸,如同鬼魂横行;亡灵不断涌现,折磨、盘旋、纠缠,这并非生活,甚至恰恰相反,它是牢笼。
树液连接根系与果实,流淌于树干之中。它循环、涌动、扩散,将自身完全奉献给万物。对 树液的研究揭示了永恒而仁慈的平等所带来的意义:并非结果上的平等,而是原因上的平等。给予每个孩子相同的待遇,永远不会使每个孩子都相同。没有两棵树是相同的。没有两个家庭是相似的。是什么将植物生命与人类生命区分开来?是嫉妒。我们是否曾见过一片叶子向另一片叶子索要本应属于它的东西,或者至少是它未曾得到、却又在另一片叶子身上看到的东西?人类家庭并不能阻止嫉妒,而是引导它。树液循环;树液即生命;我们体内有一种树液,它永不停息地循环。希腊人称之为“pneuma” ,即生命之息,它不断地滋养和赋予我们生命。在古希腊,只有一种命运:由神明主宰的命运。人类无法决定自己的命运;他们无法将自己囚禁;个人主义的意识形态尚未腐蚀他们的决定。安提戈涅挺身而出,是因为她没有收到来自神明的任何相反指示。她将克瑞翁的法律解读为对神律的冒犯。安提戈涅披上谦卑的外衣,欣然接受信使的角色。如果神律不允许男人拒绝主持葬礼,那么男人就不能谴责她主持葬礼,如果他这样做,那他自己也将遭受诅咒。安提戈涅是双重信使:她代表着她的家族,她从家族中学会了尊重;她也代表着神明,因为她承认神的权威,也理解神的沉默。
与人们常说或相信的相反,生命之血并非命运,而是生命本身。命运是生命的束缚。 自由是生命表达自我的最佳途径,但并非易事。安提戈涅听闻、支持并捍卫着来自父亲的命运。她自出生起便被命运所裹挟,她从未体验过其他的生活。俄狄浦斯则将自己禁锢在宿命论的逻辑之中。让我们回到过去:俄狄浦斯的生父拉伊俄斯在安菲翁和泽托斯攻陷底比斯后,投奔珀罗普斯避难,并绑架了珀罗普斯的儿子克律西波斯。阿波罗因此惩罚拉伊俄斯:如果他生了儿子,这个儿子将会杀死他。我们是否曾听过俄狄浦斯诅咒他的父亲?是什么让命运指引着俄狄浦斯?是他的反应。俄狄浦斯的反应永无止境。因为同龄的孩子嘲笑他,他前往德尔斐求问神谕,想知道自己的亲生父母是谁。他又何必在意呢?他被养父母抚养长大,生活优渥;如果不是那些孩子嘲笑他不知道亲生父母是谁,他本该拥有一个快乐的童年。嫉妒驱使着他。他的所作所为,开启了命运的进程。听到自己将要弑父,他感到恐惧;他屈服于恐惧,决定不再回家。这种反应源于恐惧,一种尚未被挑战的恐惧。神谕如同瘟疫。她说的都是真话,绝无虚假,却被面纱遮蔽。那并非面对面的真相,而是镜中的真相;否则,它便会牵涉到直觉的私密性。俄狄浦斯决定不再回家,正如我们如今常说的,他完成了自己的命运;即便,尤其即便这毫无意义。人并非主动履行自己的命运,或许履行了自己的责任,但并非主动承担命运;人屈服于命运,在自由面前关上了大门。有些顺从的行为等同于革命。俄狄浦斯放弃了抵抗,他以为自己掌控了命运。然而,人掌控的并非命运,而是自由。俄狄浦斯的命运由神明注定:与亲生家庭分离,由养父母抚养长大。他的反抗最终让他与亲生家庭重逢,并带来了我们所知的后果。 《俄狄浦斯在科罗诺斯》完美地描绘了这种幻灭。俄狄浦斯不再想看清一切;他如同盲人一般视而不见,却依然执迷不悟,甚至亲手弄瞎了自己的双眼,只为重见光明。囚禁是他咎由自取,但他有女儿安提戈涅陪伴在侧,安提戈涅坚定地忠于父亲,并展现出非凡的远见。俄狄浦斯的命运是尘世的;他的信仰始终坚定不移,众神也赐予他神化的机会。忠诚与自由缔造了珍贵的纽带。安提戈涅拒绝了克瑞翁安排的命运,即便她最终不得不接受。她通过忠于众神——唯一拥有真正权威的神——而获得了自由。她挣脱了社会的束缚,挣脱了顺从的枷锁,去坚定自己的信仰。安提戈涅必须挣脱社会的束缚。她本可以像伊斯墨涅那样,屈服于这充满失败和耻辱的家族,随波逐流。她本可以默默地接受克瑞翁的命令。挣脱社会的束缚,一方面意味着她无需抬头,而是融入群体和家庭之中(伊斯墨涅和欧律狄刻都没有反抗她)。安提戈涅获得了自由,而正是这份自由,使她如此难以捉摸。安提戈涅挑战了命运。她放慢了时间的脚步,并为之设定了新的节奏。她将生命终结的每一个瞬间都永恒地记录了下来。
安提戈涅对生命的深刻领悟源于死亡。她父亲的死,她兄弟的死。诸神的旨意导致了这些死亡。 发怒是诸神的特权。人类则心甘情愿或被迫地接受它。埃德蒙·雅贝斯写道:“将一种苦难与另一种苦难相比较,即便它们都源于共同的罪恶,也是武断的;因为人无法预先判断一个人承受苦难的能力。我们看到他们受苦,但我们看到的并非苦难本身,而是与苦难抗争的人。” 他还写道:“在极度痛苦之时,受难者的哭喊也如同孩童的哭喊。” 当一个人面对他人的苦难时,脸上会浮现出一种怪诞的表情;苦难是一种孤独,尤其当它与已经历过的苦难相似时,这种孤独感更加强烈,而所有苦难皆是如此。每一种苦难都有其根基,都彰显着自身的存在,都坚信其独特性。“我知道,这很痛苦”或“我知道你的感受”都无法表达任何实质。 “知道”这个动词反复出现,似乎出于嫉妒,表明世间万物皆无新意。难道真的没有什么可学的了吗?这样的人不会受苦,即便受苦,也只是他们自身的痛苦不断回响。他们既没有同情心,也没有怜悯之心,或许除了对自己。他们相信自己的痛苦胜过他人的痛苦,或者认为他人的痛苦无法等待,更遑论抹去他们所承受的痛苦。他们被嫉妒所驱使,因为他们满足于不再独自经历或曾经经历过的痛苦。安提戈涅经历了所有苦难之后,对苦难的独特性有了深刻的认识。面对哥哥的遗体,安提戈涅终于明白,生命如同河流,任何堤坝都无法阻挡。生命奔流不息,自由自在;生命无法被束缚。安提戈涅在父亲之后埋葬了哥哥,悲痛接踵而至,克瑞翁的暴行更加坚定了她不再屈服于违背生命法则的法律的决心。如果死亡不再得到应有的尊重,生命或许会悄然消逝。每一次死亡都让人想起另一次死亡,每一次死亡都让人想起一段人生。面对死亡,生命讲述着它的故事;生命讲述着它的故事,但不再假装是一场对话。唯有知识才能创造对话。父母了解自己的孩子,但孩子也了解父母未必知晓的事情。知识和觉察相互滋养,彼此强化。安提戈涅陪伴父亲前往科罗诺斯。她目睹父亲的衰落,成为他唯一的依靠,他的眼睛,他的拐杖,他的节奏,他的脉搏。一代又一代,经受着难以估量的考验,这个家庭,通过父女关系,不断遭受屈辱,却从未失去温柔和尊严。父女俩形影不离,安提戈涅从未对父亲做出丝毫评判。她并非那种无力或不愿改善家庭关系,却妄图通过反抗改变世界的革命者,而是在家庭内部拥抱自由。告诉我你的出身,告诉我你的祖先是谁,我便能告诉你你是谁。世代相传,血脉中流淌着特质、意义和传承;这生命之血孕育出多种特征和品质,在血脉的多元性中各自开辟出一条独特的道路。有些人如果知道对方的存在,会互相残杀;有些人则会自我毁灭,然后在稍远的地方,稍晚的时候复活……意义、血统、种族、祖先——如此多的词汇用来描述每个人的性格和特质,它们在不断实验的熔炉中被搅动。想象一下,如果问安提戈涅她的身份,她会如何回答?你是谁,安提戈涅?你认为你是谁?是什么构成了你?你的整体由哪些部分组成?她会回答“我是安提戈涅,俄狄浦斯的女儿”吗?安提戈涅不会回答;她无法理解这个问题。身份?一个被过分高估的现代概念。身份源于一种不敢言说的权力意志。它预示着失忆,因为它试图像筑坝一样将生命束缚起来。安提戈涅让我们瞥见,让我们开始理解生命的本质;而生命在身份认同中窒息。安提戈涅阐明了人际关系。构成我们的一切,无论我们是否愿意,都会从我们身上流出,在我们每个人之间建立联系。我们如何才能追踪所有这些潮流?我们如何才能识别它们?在这里,我们直接触及了智慧:不是吸收额外信息的能力,而是看清它们的路径、起源和方向,并真正成为它们的一部分的能力。我们接受教育后将其传承下去的难点在于,如何引导和传播它,使其忠实于其起源和方向。自然和文化的概念被彻底颠覆!理解那些到来的生命(总是从背后而来)和那些悄然降临的生命(总是无言而喻)不能仅仅用我们的存在和教育来定义。我们远不止是简单的总和;我们是炼金术。安提戈涅站在波吕尼克斯的尸体前,意识到了这一点;她看到了家族的起源,感受到了过往的沉重,并将这份力量投射到未来。没有什么能阻止她。记忆又怎能停止?每一个动作都诉说着过去,唤起痛苦的回忆;每一个动作都预示着未来,充满着机遇与不确定性。我们应该止步于此吗?生命不会停止。如果说生命有什么做不到的,那就是停止。所以它继续前行。在每个人的一生中,每一个动作都可能化作悲伤的浪潮。每一个动作,哪怕是最无害的,都在侵蚀着我们的善良本性,削弱着它。生命由恩典的时刻和更无害的时刻组成。如果没有无害的时刻,恩典的时刻又算什么呢?不过是重复的旋律。而浪潮却并非重复的旋律。没有哪一波浪潮是相同的……生命在我们体内流淌。认为我们拥有生命是一种错觉;我们甚至不是它的守护者。多么深刻的谦卑啊!安提戈涅很早就领悟到了这一点。人必须做自己,尊重自己。我们是生命的导体,我们促成生命的转变。尊严的代价正是如此。自身:根、叶、树干、汁液。在葬礼仪式上,面对波吕尼克斯的遗体,安提戈涅明白了这一点。安提戈涅从未被遗弃所吞噬,至少索福克勒斯没有表现出来,也没有明说;遗弃被视为苦难的同义词:还有什么比孤独更痛苦的呢?绝对的孤独,永恒的孤独;而孤独的生命仿佛永恒。波吕尼克斯的死,让安提戈涅直面了这种孤独。第905行对此有所解释。我们必须传承;年幼的安提戈涅多么渴望传承,她从传承中受益良多,但如果无人可传承呢?面对死亡,面对离别,面对苦难,还剩下什么?孤独啃噬着骨头。当一切都不复存在时,还剩下什么?
“是谁在呼唤?无人。是谁还在呼唤?是他自己的声音,他认不出这声音,误以为是早已沉寂的声音。” ¹你从哪里说话?我站在你身边,没有任何人、任何事能否定这一点,也无法强迫我离开。安提戈涅身上有一种双重的运动:一切都在变化,一切都在持续运动,因为她永远充满生命力,那生命力滋养着她,渗入其中,绕过一切,延续着生命。我站在你身边,我在这里,在我的位置上,没有任何人、任何事能告诉我:“你不在你的位置上”或“你不应该在这里”。安提戈涅对波吕尼克斯而言,既是母亲又是姐妹。我站在你身边,因为我在这里,而非其他任何地方,都能找到我存在的合法性。安提戈涅的整个处事方式都可以用这个公式来概括:她违抗克瑞翁,她缅怀已故的兄长,她站在国王面前,重复着同样的话语——这本身就是一个概念。 “我与你同在,”她对波吕尼克斯说。“不要害怕,不要畏惧笼罩你的黑暗,不要纠结于你做错的事或没做的事。每个人的一生都包含着未实现的承诺和遗憾……不要害怕,不要再害怕了。让生命流淌过你,让它转化你。你是生命的管道;生命进入你,你吸收了它,如今你已逝去,它仍将继续它的旅程。让我们用一块白石标记你尘世生命的终结,另一段生命的开始,其他一切的开端。不要害怕。我在这里……”于是,心在收缩和舒展中起伏。放下此生,赋予其生命力和特质,并非出于反应;反应会阻碍生命的火焰。一个人如何在不渴望接受和传递的情况下接受和传递?一个人如何在这种持续的他者性中生存?在这种永恒的塑造中,消解与创造同样重要。波吕尼克斯的死在《安提戈涅》中促成了自我的缺失和对自我的理解。每一次死亡都会引发一种异质性;它迫使人跳出自我,才能重新做回自己,但却是另一个人。一切都已改变,一切都不再如初,一切都变了,然而,一切又都一样。家庭隐藏着这种异质性,并倾向于训练其成员与之共存并接受它。任何反叛的理由对这个家庭来说都不陌生。安提戈涅并不抱怨她有一个不成熟、易怒或头脑简单的父亲。安提戈涅不怜悯她的父亲;我们看不到她沉溺于乱伦、丑闻或愤怒之中。参加完哥哥的葬礼后,安提戈涅始终站在他身边,无论她的哥哥是怎样的人,无论他做过什么,无论他有什么缺点,无论他遭受过怎样的谴责。爱不会附加这样的条件。安提戈涅从她所处的时代和地点,汲取并体现了她整个家族的精髓。人必须接受自己发现了一件宝藏,理解了它,并接受它不属于自己的事实。这就是安提戈涅的做法。她站在哥哥身边,虽然她接受了生活的苦难,但她拒绝接受一个人的暴行。让我们清楚地理解:对安提戈涅而言,正如对她那个时代的希腊人而言一样,生活的苦难带有神明的印记。人们可以反抗这些暴行,但如果神明意愿如此,这些暴行就会发生。在神明面前,人类的力量是有限的,一切努力都徒劳无功。另一方面,任何人,无论身份如何,国王还是乞丐,都无权决定什么是对什么是错,什么该做什么不该做。不去反抗一个人的暴行是不可思议的,因为暴行并非出于人。或者说,他要求得到补偿。安提戈涅拒绝克瑞翁的法律,因为这条法律只会雪上加霜,其本质超越了克瑞翁的权力。它凌驾于他的权力之上。安提戈涅忍受着家族的耻辱,承受着神明的权威;她反抗着干涉生活、虚伪做作、徒有其表的人。克瑞翁贪恋权力,已然沦为行尸走肉。他与自己的血脉失去了联系;他应该记住,他是在俄狄浦斯之后才成为国王的,没有俄狄浦斯,他或许永远无法登上王位;他应该铭记自己的出身,因为他是俄狄浦斯的后裔,即便在那个时代血统共享现象普遍,他与波吕尼克斯和安提戈涅也拥有共同的祖先。从这同一血脉中,诞生了两个分支:克瑞翁,他笃信自己的命运,言出必行,他统治并巩固社会,遏制颓废,并强迫所有心存良知的人遵守新的规则,但某种程度上,他也阻碍了生活的进程,他相信自己可以凭借一己之力改变一切,让一切如他所愿。克瑞翁拒绝承认生命中存在的各种不同潮流,而是将其集中起来。从他掌权的那一刻起,他就放弃了辨别力,因为他将权力视为一种意志行为,从而将扁平化,自认为可以掌控一切。克瑞翁试图控制生命,扰乱了生命的流动;他走进了自己建造的隧道,自己的牢笼,自己设下的禁锢,并说服自己,他拥有命中注定的命运……命运如此轻易地披上了身份的外衣,而对身份的追寻却成了欺骗性的幻觉,是在他人面前寻找自我。两者都是囚禁。人们如此轻易地屈服于命运的诱惑,在其中感到自在舒适。个人主义导致灵魂的死亡。监狱和自由,正是人类人生的选择。安提戈涅选择了自由,而自由最终导致她的死亡,这仅仅是一个轶事,因为她选择了自由、责任和爱。她并未向命运低头,一旦领悟了自己的使命,便令克瑞翁胆寒,将他牢牢困于命运之中。即便他有机会逃脱,也将永远无法体会自由的滋味。他将自掘坟墓,永世不得解脱。安提戈涅,柔弱却坚韧,征服一切却又谦逊,伫立于兄长、父亲、家人的遗骸旁,令时间静止。她挺拔而立,打破了生命有时机械的运转。安提戈涅的自由源于不断争取;更准确地说,是安提戈涅解放了自己,因为人永无止境地解放自己,也永无止境地学习如何解放自己。自由是最被压抑的恩赐,因为自由即真理,是生命的最佳诠释者。它驯服命运,召唤我们超越自我。
- 路易斯·雷内·德·福雷。固定音节 ↩
发表评论