
第一部分:家庭
从初读《安提戈涅》开始,读者心中便会浮现出一个疑问:安提戈涅究竟是行动的化身,还是反动的化身?是什么驱使着她?反动从不独立存在,而行动则无需他人,其合法性源于行动本身。行动总是开启某种新的篇章。与人们常说或相信的相反,安提戈涅并非等待克瑞翁成为她自己。如同厄勒克特拉代表复仇,瑙西卡代表款待,佩涅洛佩代表忠贞,安提戈涅体现了责任。她之所以行动,是因为她服务他人:她在责任中找到了满足感。她在服侍中找到了满足感(难道我们要假装忘记“服侍”意味着“成为奴隶”吗?)。与人们常说或相信的相反,安提戈涅从来都不是一个独立的个体。她从未孤立存在。如果说克瑞翁的律法驱使她采取行动,而这看似是一种反动,那也仅仅是表面上的,仅仅是时间顺序上的错觉。
安提戈涅不会因克瑞翁的律法而改变。她提醒暴君,在他之前和之后,还有什么超越了他。安提戈涅不屈服。这正是古代女性的写照;她们总是拒绝屈服,并始终重申对自由的义务。安提戈涅还说,顺从与奴役的区别在于真理。她乐于履行自己的职责。她以这种方式提升自己,因为她用几个世纪以来精心雕琢的品质装点自己。安提戈涅的行动一直存在;它一直潜伏着,只待时机成熟。她的行动并非取决于克瑞翁,而是取决于对私密空间的侵犯。不服从要求拒绝侵犯私密空间。让-路易·克雷蒂安在《美的恐怖》:“谦逊并非惧怕亲近,而是惧怕消除距离,因为那样会让我们失去亲近。” “侵入是一种无耻的行为,一种侵犯。但反叛者在反叛之前,其内心深处,有时甚至在不知不觉中,就蕴藏着反叛的特质。无耻既侵犯了他,也暴露了他。安提戈涅通过一个简单的举动——一个源自永恒的举动,一个将人与动物区分开来的举动——来展现她的反叛:埋葬挚爱之人的遗体。如果这个举动发生在克瑞翁做出决定之后,如果它看似是一种反应,那么它实际上是一种行动:一种由来已久的、守护着不可亵渎之物的力量的运用。”
与人们常说或认为的相反,安提戈涅代表着传统,她不具备任何革命精神。她拥抱自己的血统。她的名字“安提戈涅“反对”或“代替”,而“戈内“后裔”。安提戈涅活在她的时代和过去之中。她陪伴父亲直到他生命的尽头。在《俄狄浦斯在科罗诺斯》,当父亲不停地抱怨和自怜时,安提戈涅就是他的眼睛。安提戈涅最终明白,自怜永远是一种反应。她听到他哀叹道:“我的孩子们,你们现在在哪里?……我也为你们哭泣……每当我想到你们未来的生活将是多么苦涩,人们将如何加诸于你们身上……当你们到了结婚的年纪,谁会愿意,谁敢承受这一切旨在毁掉你们的耻辱,就像毁掉我的父母一样?难道还有什么罪行遗漏吗?你们的父亲弑父;他玷污了自己诞生的子宫;他从自己诞生的子宫里生下了你们……那么,谁会娶你们呢?没有人,我的孩子们,你们无疑将在不孕和孤独中消磨光阴……俄狄浦斯的自私令人恐惧。他总是显得那么软弱。他沉思、忧郁,不断地自怜自艾。他令人厌烦。他饱受折磨。即便他是俄狄浦斯,他凭什么剥夺孩子们的未来?这难道是预言或诅咒吗?无论如何,他让他的孩子们背负着他的重担。”罪行。他甚至后来还谴责他的儿子们,也就是安提戈涅行为的真正根源。仿佛她从未摆脱过对父亲的效忠,即使在他死后也是如此。难道这里就没有一丝理解的曙光吗?很少有人会把一个家庭称为一个群体。这不是你能选择的。家庭不是一个群体。它不是一场集会或暴乱。群体心理学对家庭没有任何适用性,否则它就不再是家庭,而是黑手党了。父亲无权决定孩子的未来。父亲的职责是帮助孩子避开陷阱,而不是预知或预言陷阱。俄狄浦斯陷入了反应的循环。他从德尔斐回来后就无法逃脱。那是他的牢笼。他除了反应什么也没做。他告诉自己:“我必须行动。”他失去了所有目标感。他不再信任自己。当人们想要解释命运时,重要的是要记住,命运源于反应,并反过来滋养反应。如果不谈及安提戈涅的父亲,就无法解释她的故事。这是从《俄狄浦斯在科罗诺斯》到《安提戈涅》的。安提戈涅作为一个孩子,本应谈论她的母亲,但她却不在场,这自有其道理:一个人如何能谈论既是母亲又是祖母的人呢?亚里士多德回答说:“不指称任何事物,就等于什么都不指称;如果名字毫无意义,那么人与人之间,乃至人与自身的思想交流都将不复存在:因为一个人若不思考某个事物,就无法思考;而如果能够思考,那么该事物只能有一个名字。”母亲是自然的纽带,而父亲是社会的纽带。安提戈涅不知道该如何谈论她与生俱来的纽带,因为这种纽带让她想起罪恶,想起俄狄浦斯的乱伦。安提戈涅拥有成为革命者而非墨守成规者的所有条件,但她却缺少一个至关重要的特质:嫉妒。
安提戈涅从来都不是一个独立的个体;她始终是一个人。她不符合现代的二元论,不符合那种仅仅通过占有来彰显自身价值的现代美德——这种美德认为占有决定并取代了拥有,并将任何相反的观点视为永久的丑闻。安提戈涅既是存在,也是拥有。她拥有身体和心灵,但她本身就是那身体和心灵。这种认识消除了任何占有自身身体的欲望。人不可能拥有自己所是的东西。至少,这从根本上改变了占有的概念,因为它引出了一个观点:人被自己所拥有的东西所拥有。当她的两个兄弟自相残杀——波吕尼克斯进攻底比斯,厄忒俄克勒斯保卫底比斯——安提戈涅抓住了这一事件,并投身其中。安提戈涅与她的过去和现在融为一体。“融为一体”这一表达揭示了安提戈涅的某些特质,因为她开启了自我,从而展现了自我,揭示了自我,甚至展现了自我。索福克勒斯并未提及安提戈涅的容貌;我们很容易,或许太容易地,将她想象成娇小玲珑。安提戈涅很早就承担起了责任。她引导着父亲,感受着他的痛苦和禁锢,她是父亲的眼睛。她的母亲既是祖母又是母亲,她照顾着父亲——也就是她的同父异母的哥哥——如同照顾一位垂暮老人的祖父。不难看出,这部悲剧,或者说我们今天所称的悲剧,是多么具有现代性。在悲剧的开端,她仍然渴望与妹妹伊斯墨涅一起行动,并不断鞭策她。安提戈涅的一举一动都充满激情,极具感染力。在电影版《安提戈涅》中,伊琳娜·帕帕斯也同样鞭策着伊斯墨涅,向她解释局势的利害关系。我们仿佛看到她伸出手去安慰妹妹。即使是娇小的人,也能拥有远超其体型的强大气场。安提戈涅如同堡垒般出现在妹妹面前,她从头到脚全副武装,其力量之强大令人难以置信。伊斯墨涅在这威严面前弯腰屈膝。安提戈涅将所有雷霆般的力量凝聚于自身这道堡垒之中,与自身融为一体;她显得无比巨大,超凡脱俗,仿佛被某种力量所支配,随时可能崩塌,一道再也无法承载这雷霆般力量的堡垒。
安提戈涅:他是我的兄弟——也是你的兄弟,不管你喜不喜欢。我绝不允许任何人说我背叛了他。
伊斯墨涅:可怜的女人,如果克瑞翁反对怎么办!
安提戈涅:克瑞翁无权将我与家人分离。
伊斯墨涅继续哀叹自古以来就困扰着她们家族的不幸。空虚感笼罩着伊斯墨涅。空虚如流水,它渗透到四面八方,阴险狡诈,其毁灭性的力量毋庸置疑。伊斯墨涅是她父亲俄狄浦斯的翻版。安提戈涅拒绝了她。安提戈涅明白,克瑞翁无权将她与家人分离。伊斯墨涅将权力(* potestas*)与权威(* auctoritas *)混淆。权力令她恐惧,她误以为权力就是权威。暴君的艺术在于懂得如何将他们唯一的权力伪装成权威,藏身于恐惧这层迷雾之后——恐惧是魔鬼的武器。安提戈涅明白,权威属于神明,如同闪电属于宙斯,君王只能祈求它、提及它,但最重要的是,服从它。安提戈涅让自己被责任所指引。责任使人免受哀叹的侵扰,并孕育出对抗恐惧的有效良药。使命在责任中孕育。而这正是安提戈涅的主题:使命。这就是命运女神阿特洛波斯所受的欺骗。当安提戈涅宣称“我存在,我拥有”时,她演奏的正是“我”本身——身、心、灵的合一。意识到这种个体化及其力量后,安提戈涅破茧而出,化蝶。这可以被视为安提戈涅的第一次反抗;这种反抗在于在既定秩序中创造意想不到之事,既尊重既定秩序,又通过揭露掌权者的弱点来嘲讽他们的无能,从而促使他们改正;这就像一次皈依。
与人们常说或相信的相反,传统需要不断转变。传统只有在承担风险的前提下才能真正鲜活地存在。安提戈涅从未想过脱离她的家庭,但她选择在家庭中生存;这正是家庭的使命:提供一个庇护所,使人能够实现人生的圆满。难道这不适用于家庭中的每个人吗?这种必然性是如何显现的?使命与责任密不可分。现代社会不断地压制责任及其益处,扼杀了使命。安提戈涅如此沉迷于责任,以至于使命只能自然而然地浮现。我们仍然缺乏关于她转变的细节。索福克勒斯没有告诉我们。我们永远不应忘记,索福克勒斯的作品使我们感到孤儿。索福克勒斯创作了大约一百部悲剧,但只有八部流传至今。他的作品数量庞大,但流传下来的却寥寥无几。以德尔斐的铭文为例:“认识你自己”或“凡事不可过犹不及”,如今这些铭文已部分损毁。希腊人究竟在警告我们什么?人类遗失了如此多的文献;许多启示被揭示,却最终被遗忘、遗失……许多事物向我们展示,我们却视而不见,或无法辨识。例如,想想耶稣基督在《约翰福音》(8:2-11)中的记载。谁能想象拿撒勒人耶稣会在地上画一些毫无意义的符号?尤其考虑到他两次提及此事。当文士和法利赛人带一个行淫时被捉的妇人来见他,他们试图试探他,想知道他支持什么,并提醒他摩西曾下令用石头砸死这种罪行。然而,耶稣却出人意料地弯下腰,用手指在地上画着符号。这里使用的动词是grapheion 。于是,文士和法利赛人对耶稣近乎漫不经心的态度感到不安,他们坚持不懈,得到的回答却是:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。” 随后,耶稣再次弯下腰,在地上写字。约翰再次使用同一个希腊词来描述基督的举动。耶稣在地上写了什么?他画的是天堂吗?他挑战的是撒旦吗?他创作的是神圣的诗篇吗?他是否像圣杰罗姆所认为的那样,列举了文士和法利赛人的罪行?耶稣真的可能在地上画了一些毫无意义的符号吗?或者,这种难以理解的行为是否可能蕴含着新的理解?约翰没有告诉我们答案。或许耶稣曾嘱咐他永远不要泄露自己的文字。我们如同孤儿一般,无法获得这神圣的知识,面临着失去的深渊。那么,安提戈涅的蜕变究竟意味着什么呢?由于索福克勒斯那一百多部遗失的悲剧——或许正是这些悲剧加深了这个令人敬佩的家庭的纽带——的缺失,我们只能摸索前行。我们想象着安提戈涅,想象着她曾经是怎样的人。安提戈涅在自身中发现了美德,而她的父亲也拥有美德。但俄狄浦斯却深陷其中,被命运吞噬。他除了痛苦什么也没做,当他试图摆脱痛苦时,却遭受了更大的痛苦。俄狄浦斯是苦难的化身,他是理想的反面。安提戈涅没有痛苦,因为她已成年,而她的父亲却始终保持着孩童般的幼稚。在现代社会及其众多旨在避免冲突、削弱决策权的专家出现之前,成年意味着什么?这些专家的存在是为了削弱权威,将绝对权力赋予第二吗?这个家庭中的所有男人都像孩子一样,只有安提戈涅是成年人。伊斯墨涅和安提戈涅都生活在不确定和恐惧之中。俄狄浦斯、波吕尼克斯和厄忒俄克勒斯是命运女神手中的孩子;命运女神随心所欲地玩弄和操纵他们……或许命运女神自己无需干预;这些人物虽然在人生中最为常见,却无需过多关注,因为他们如此擅长在没有任何帮助的情况下纠缠不清。命运女神了解人性;她们很早就知道,那些想要逃离父母的人很容易成为她们的猎物。他们不愿成为完美或不完美的人;他们想要成为截然相反的存在,成为完全不同的人,远离父母对他们的期望:问题在于每个人对他人形成的心理形象;我们被这种心理形象所困扰,希腊语称之为phantasmata phantasma 。命运女神沉醉于这种心理形象。她们知道,这种形象束缚着她们的受害者,又将他们释放。父母投射出一个理想的形象,而孩子们则以一个令人厌恶的形象回应。这两种心理意象几乎从未契合,这导致了倦怠和冲突。家庭中常常要么是冲突不断,要么是彻底平静。同样常见的是,家庭在这两种状态之间摇摆不定,如同钟摆般剧烈摆动。有时是行动驱动,但更多时候是反应驱动。而由行动引发的行动与由反应引发的行动并不相同。生活中的手动和自动层面在家庭中不断交织、分离。这些层面独立于自然状态和文化状态,并且至少同样重要。没有人会考虑不可预测性;没有哪个“专家”会将其视为生活的核心驱动力,因为生活中不可估量的部分就存在于此;专家只依赖统计数据。那不属于这个世界、超越我们世界的部分,塑造着个体、他们的意志和他们的行为。家庭的有机结构建立在难以清晰表达这两个维度——个体和人格——的基础之上。家庭扮演着至关重要的角色,它展现了个人存在于人之中,而人也从未在个人之中消亡。利益彼此冲突、勾结、猜忌、挑战、诱惑……现代社会憎恨家庭,因为它自视为黑格尔的女儿,思想严苛而冷酷,权力不断地试图将自身的权威强加于这萌芽中的反叛之上。现代社会将家庭视为个人必须隐藏、拒绝甚至根除自身意志的地方。个人是可塑的,社会可以随心所欲地塑造他们。世界各地、各个时代的革命者始终将家庭视为抵抗其权力意志的孤岛。两个世界始终处于冲突之中:一方将家庭视为学习成为人的基本自然环境,另一方则将家庭的有机关系视为必须不惜一切代价摧毁的灾难,因为它们携带着病菌和疾病,其中首要的便是对个人自由的禁锢。切不可将根与根茎混淆。二者缺一不可。根茎是根的一种,其名称也由此而来。它是根与芽之间的连接纽带。根茎的茎干大小不一,萌发的芽也多或少。根茎完美地象征着家庭。它的茎干各不相同,但都依附于强健的横向根茎,将家庭的小世界从根部传递到芽部。家庭包含三种归属感:与过去的联系、与未来的联系以及牢不可破的纽带。因此,家庭承载着传统的理念,而传统可以通过这三种意识状态来定义。
在家庭中,视野如同照镜子。圣保罗教导我们,这面镜子在基督徒生活中意味着什么:“我作孩子的时候,话语像孩子,心思像孩子,意念像孩子;既成了人,就把孩子的事丢弃了。我们如今仿佛对着镜子观看,模糊不清;到那时就要面对面了。” “如同对着镜子观看,模糊不清”是什么意思呢?显然,我们很难完全理解这句话背后的奥秘,否则许多事物都会被知识的光环所笼罩。正如圣保罗继续说道:“如今我只知道我自己所知道的;到那时,我就全知道,如同我被全知道一样。”(哥林多前书 13:12)这种如同镜子般的视野,是失去乐园的结果。大数城的保罗告诉我们,我们将重新获得失去的视野。镜子是灵性生活中至关重要的工具,因为它让我们看到那些我们早已知道却未曾意识到的事物,它也是我们能够看见和被看见的工具。因此,当奥德修斯在伊萨卡醒来时,雅典娜施展迷雾帮助他,有时能使他隐身。但最重要的是,雅典娜“告诫他不要与任何人对视”,仿佛只有一路不与任何人目光接触,才能真正做到隐身。弗朗索瓦丝·弗朗蒂西-杜克鲁继续评论道:“在看见与被看见之间,这种相互关系如此严苛,以至于躲避他人视线的最佳方法就是不要试图揭开他们的伪装:为了不让别人的目光刺破笼罩你的黑暗迷雾,为了即使在他们面前你也能保持神秘,最好的办法就是避免将自己的目光投向他人,让自己对那些看见你却不能‘认识’你的人视而不见!” 看见即被看见!同样,我们不妨看看圣保罗在大马士革的路上,上帝使他失明时,他仍然能够看见。 “我认识一位基督的忠实信徒,他十四年前被提到第三层天上去——我不知道是身体被提到,还是在异象中,只有神知道。” 我所认识的这个人,被提到乐园里——是身体被提到,还是在异象中,只有神知道——他听见了隐秘的言语,是人不可复述的。”(哥林多后书 12:2-4)圣保罗为我们“如同对着镜子观看模糊景象”作了见证。俄狄浦斯“知道”自己的罪行,于是刺瞎了自己的双眼。我们难道不也在这里看到了“认识你自己”的吗?但凡事皆有度!对自己了解得太透彻反而会蒙蔽双眼。正是因为想要了解自己,俄狄浦斯才走向了自我毁灭。安提戈涅正是因为家族的纽带,才拒绝了克瑞翁的盲目。俄狄浦斯从神圣的盲人提瑞西阿斯那里领悟到了这一点:“提瑞西阿斯啊,你洞察一切,无论是人所传授的,还是人所禁忌的,无论是来自天上的,还是行走在地上的,你或许双目失明,但你仍然知道底比斯遭受的瘟疫。”提瑞西阿斯的回答非常清晰,但又清晰得让人无法在不失明的情况下理解:“唉!唉!知道了,却发现它对拥有它的人毫无用处,这是多么可怕!我并非对此一无所知,而是我忘记了。”不久之后,俄狄浦斯将变成他不断否定却又同时体现的那种傲慢的暴君:“你只生活在黑暗中:既然如此,你怎能不伤害我,就像你伤害任何一个见光的人一样?” 提瑞西阿斯为《俄狄浦斯王》:“你现在看到的是白昼。很快,你将只能看到黑夜。” 俄狄浦斯继续抨击提瑞西阿斯以及所有与他对抗的人,最终目的是为了获得预知未来的能力:“这样,他将不再看到,”他说,“我失明期间所遭受的苦难,以及我所造成的苦难;这样,黑暗将阻止他们再也看不到那些我本不该看到的人,也无法了解那些我无论如何都想了解的人!” 但这还不够,因为之后他会恳求道:“快点,以神的名义,快点,把我藏起来,藏在远离这里的地方; “杀了我吧,把我扔进海里,或者至少扔到一个没人能看到我的地方……”俄狄浦斯选择将自己封闭在内心深处,而安提戈涅则甘愿被活埋。俄狄浦斯刺瞎了自己的双眼,而安提戈涅则竭尽全力不让任何人蒙蔽她,让她无法看清自己的使命。安提戈涅最终被活埋,因为她想要埋葬已经去世的哥哥波吕尼克斯。俄狄浦斯和克瑞翁都将盲目发挥到了极致。波吕尼克斯和厄忒俄克勒斯在底比斯争夺权力的过程中双目失明,最终自相残杀。这个家族中几乎没有人不曾在某个时刻从他人身上看到自己的影子。勒内·吉拉尔始终潜伏在希腊悲剧之中,用他的模仿理论扼杀黑格尔的《精神现象学》,使人类摆脱嫉妒的束缚。没有人天生就是堕落或邪恶的,无论是天性还是文化。但剧中人物无法在他人身上看到这种映照,是因为他们自身的视野不完美,被蒙蔽、被遮蔽,而这往往源于自恋。万物相似,却又截然不同。细节使相似之处的纽带消逝。家庭纽带以完美的互惠方式激起所有人类情感,从最坏到最好,反之亦然。与最迥异的人相关的最极端的情感需要持续的灵活性,一种深刻的沉醉。爱本应是人与人之间最主要的纽带,却也是最少被探索的。爱是人类谈论最多却又知之甚少的事物。圣保罗明确指出:蒙蔽之处在于爱。“面对面”意味着看见、认识、理解爱;意味着拥抱爱的全部。出生意味着加入一个家庭,开始学习人生。不成为人就无法学习人生;成为人就等同于成为社会动物,因而也是政治动物。这正是阿努伊在《安提戈涅》中所强调的方面。没有哪个家庭能做到不妥协、不斤斤计较、不欺骗、不体面、不粗俗、不敌对,甚至不自杀:一个人必须舍弃一部分自我,放下自我,才能融入一个家庭。亚洲人对学习的谦逊就是一个很好的例子:他们一生中的每一秒都处于学徒的状态。没有任何团体反对这种做事方式,因为每个人都明白,谦逊是精益求精和专业技能的源泉。而且,这种谦逊会始终激发人们回到工作台的渴望,这是真正匠人的标志。谦逊是这个家庭的关键词。因此,这是一个视角问题。安提戈涅从父亲那里学到了一切,因为她就是他的眼睛。从这种亲密关系中,安提戈涅领悟到:我们所有的行为都是在不知后果的情况下发生的。这是对权力意志的一种彻底解药。我们行为的后果未必会在我们有生之年才显现!俄狄浦斯或许会庆幸,为了他自己和他的家人,他的背叛在他活着的时候就被彻底揭露了。安提戈涅深知,人不能只凭意志行事。这里也涉及到权力的问题,权力会因骄傲而膨胀。单凭意志就会变得扭曲、腐败和傲慢。一旦更高的力量或权威被遗忘,意志就会独占鳌头。所有在政治中行事而不求助于更高力量的人都是错误的。这是安提戈涅给我们的教训,也是她恢复并揭示的被遗忘的法则之一。所有那些妄图仅凭自身意志改变不平等或不公正(不平等是正义加上嫉妒)的人,都将承担其行为的后果:也就是说,他们会用新的不公正取代原有的不公正,而这些新的不公正有时甚至会更加糟糕。童年时期习得的东西,并不会随着成年而消失。童年时期习得的事物会在成年后发生转变,但它仍然会留在成年人的心中。人类是传统的起源,而传统本身也是原创的。
安提戈涅将亲密视为对抗权力的良药,视为内心世界的象征。亲密与女性气质之间是否存在某种特殊的联系?亲密属于内心世界。亲密存在于沉默之中;它依赖于秘密,依赖于人性的深处。俄狄浦斯失去了立足之地,因为他不再拥有亲密;在他看来,关于他的一切都被知晓,尤其是那些最糟糕的部分,而这些最糟糕的部分将笼罩在他内心仅存的一点善意之上。亲密的丧失标志着我们人性的终结。安提戈涅履行了她的职责。她照顾年迈体弱的父亲。献身于职责,服务他人,会促成并强化亲密。安提戈涅以谦逊和亲密为武器——这两者往往相辅相成——她向神灵祈祷,并与他们保持着持续的对话。她没有挥舞着手臂,向宙斯大声疾呼,为父亲遭受的一切屈辱复仇……平等往往是复仇的代名词,并自认为等同于正义;平等取代了公平,而公平原本是神圣正义在人间的延伸。安提戈涅决心平息这场骚乱。她是家族的颂歌,因此也是传统的颂歌。她明白,神明要求的祭祀,或是父亲傲慢暴虐的决定所造成的牺牲,与自我牺牲相比都微不足道,唯有自我牺牲才能救赎这诅咒般的命运。安提戈涅也明白,人间的法律毫无权威,权威是超越的,而权力是内在的。该隐想知道,屈服于权力意志,他究竟拥有什么权利;他向撒旦发问,问他是否快乐。撒旦回答:“我拥有权力。” 4.,最终将驱散笼罩在她身上的阴霾。这并非最终的斗争,因为人们总是为了铭记而遗忘,但这却是最后的决战。安提戈涅将拥抱她的使命,为她眼中真正有价值的东西而战,为她一直以来无意识地为之奋斗的东西而战,为她看来最自然的东西而战:传统;权威与权力之间的平衡。这就是安提戈涅步入政坛的方式。
发表评论