梵蒂冈社交聚会

念珠 ©James Coleman

阅读弗朗索瓦丝·尼森 (Françoise Nyssen) 会见教皇方济各后由 Imedia 制作的来自梵蒂冈的信1 .

总是令人惊讶地发现,就像今天早上一样,对一位代表我们这个时代的人(无论是否知名)进行采访,承认他与教皇方济各的会面是他一生中最重要的时刻之一,但没有采取任何行动从它。仿佛这次会面只是记忆海洋中众多时刻中的一个。

现代人因舒适而失去的信仰

因此,我们看到人们在日常生活中被恩典感动,品味一次邂逅、某个时刻,感觉这次邂逅或这一刻无论如何都不属于他们,但他们可以享受它,直觉地认为它来自于一种被激怒的放弃。通过生活的变幻莫测,体验这次相遇或此时此刻所散发的力量,但不从中汲取任何行动。他们宣称:“这是我一生中最幸福的时刻!” »并且永远不会做任何事情来重现它或试图理解造成它的原因!这仍然是一个难以理解的谜团;这种无所作为体现了现代人面对自己的生活的被动性以及他对自己改变生活的能力的信心。这种信仰的丧失现在已经根植于现代西方人的内心,这就是他为橘子皮而奋斗的方式,却完全没有抓住要点。弗朗索瓦·尼森在采访结束时承认:“我本人没有受洗,但当我离开时,我向教皇承诺我会为他祈祷。”这意味着什么?混乱是彻底的。

有多少沙发在言语或沉默的重压下崩溃了,这些言语或沉默聚集在一起,唯一的希望是窒息灵魂?

炼金术的发生缺少两件事。第一,内在生活的教育。弗朗索瓦丝·尼森没有受洗。她对宗教感兴趣,因为她要求觐见教皇并出版了亲爱的塞巴斯蒂安·拉帕克……而且,她一直生活在书籍中,所以她知道另一种生活的内在性和力量。然而她的一切都无法证实这种感觉。她把他看作是她之外的东西,一种外国的东西,一种异国情调,人们可能会忍不住说。一种有吸引力的异国情调,具有强大的“诱惑”(或怀旧?)力量,但不足以改变一切并坚持下去。她并不觉得自己有什么缺点,即使她很清楚这一点。她已经饱了。让我们回想一下恩斯特·荣格(Ernst Jünger)在《反叛者的论文2 》中的一句话:“每一种安慰都是有代价的。家畜的地位包括用于屠宰的动物的地位。 » 我们不再渴望发现自己,因为我们充满了自己。精神分析在现代世界的出现及其取代圣礼、忏悔和内心生活的地位,标志着我们的深层存在和我们的灵魂越来越零星地表达的信息的消毒。有多少沙发在言语或沉默的重压下崩溃了,这些言语或沉默聚集在一起,唯一的希望是窒息灵魂?她自己不再看到它的用处,因为她不再感受到爱,当今天表达出来时,爱会转化为兴趣好奇心……我们是我们生活的旁观者。我们无助而胆怯地看着它。基督的整个信息鼓励我们做相反的事情,翻转桌子以获得自由。哦 !他深知我们会继续软弱,但他是否想到我们会如此的自我牺牲、如此的奉献呢?

人总是渴慕神吗?

所以,探索、渴求、欲望根本就缺失了。弗朗索瓦·尼森 (François Nyssen) 的采访中对此一无所知。她建议在教皇的飞机上做饭,但不存在室内生活的问题。她不想改变,尽管她在拉帕克的书中、在教皇的眼中或其他地方看到了当灵魂展开并稍微推动室内家具以表明其存在时的短暂效果。不,她不会改变,因为她喜欢自己的样子,她不渴,即使她看到她喜欢喝的人,最后因为她不相信这可以改变他生活中的某些事情!这就是最严重的部分!这是违背圣灵的罪!第二,不让任何人请他在那里喝酒!教宗方济各一再重申并表明,他希望不要强迫任何人,并尊重信仰道路上的每个人。连一点鼓励都没有吗?不久前,我听到一位历史学家和神学家解释说,在阿西西的圣方济各和埃及苏丹苏丹马利克卡米尔会面时,“我们不确定圣人是否要求苏丹皈依。有一段时间,我们会相信他冒着风险去见他,和他谈论阿西西的风景……你必须生活在21世纪才能听到这样的废话!更糟糕的是,把功劳归咎于它。信仰似乎也是世俗的,我们必须认识到,它已经与现代生活密不可分,而且没有采取任何措施来阻止它,事实恰恰相反。她沉浸在舒适和时不时有用的家用工具的状态中……你永远不知道……似乎在旧锅里

将不适作为唯一的避难所

不相遇有两个缺陷:缺乏在凡事上寻求上帝的教育,以及不再宣扬上帝的话语。第五个喜乐的奥秘是耶稣在圣殿中的复活,第三个光明的奥秘是神的国度的宣告。一生中每天背诵念珠就像一本中世纪手稿的插图;翻过其中一页后,我们将无法想象没有它的情景。如果能向弗朗索瓦丝·尼森赠送一串念珠,指导她如何使用念珠,并邀请她背诵,那会很有趣。如果不能带回神,每句话都是属世的。 “我本人没有受洗,但当我离开时,我向教皇保证我会为他祈祷。 » 这是一个世俗而腐朽的词的例子。祈祷吧,但是谁呢?伟大的圣人经常重复说:“如果你祈祷时没有说出上帝的名字,也不确定你是在向上帝说话,那么你就是在向魔鬼祈祷。 » 现在,恶魔已是世俗的了。他甚至是这个概念的发明者。在这个柔滑的世界里,只有不适的阳刚之气才能掩盖自由,它对每个人都有效,无论男人还是女人,它是达到并表现出自己值得上帝之爱的最终手段。

  1. 前部长弗朗索瓦丝·尼森 (Françoise Nyssen) 见证了她与“一位热爱文学的人”教皇方济各的对话。 “弗朗索瓦丝·尼森 (Françoise Nyssen) 于 2024 年 8 月 24 日受到教皇方济各的接见。” -弗朗索瓦丝·尼森通过文学勘误证明了她与弗朗索瓦教皇的对话/
  2. 《叛逆者专着》的完整摘录:“基本上,暴政和自由不能分开考察,尽管它们随着时间的推移而相互依存。我们当然可以说,暴政悬置和消灭了自由,但是,只有当自由被驯化和消失,只剩下空洞的概念时,暴政才可能成为可能。人们倾向于依赖该设备或让位于它,即使他应该动用自己的资金。这是缺乏想象力。他必须知道在哪些方面他不能篡改他的主权自由。只要秩序存在,水就会流过管道,电力就会流向插座。如果生命和财产受到威胁,一个电话就会神奇地启动消防部门和警察。最大的危险在于,人类对这些辅助工具过于信任,而它们的缺失使人类陷入瘫痪。所有的舒适都是有代价的。家畜的状况导致屠宰动物的状况。灾难考验着人类和民族根植于其起源的深度。至少让根直接从滋养的土壤中汲取营养——健康和生存机会取决于它,尽管文明及其保证已经消失。我们在极度危险的时期清楚地看到了这一点,在这些时期,设备不满足于拒绝人类的援助,而是迫使人类陷入似乎无路可走的境地。这是他必须决定是否承认失败,还是继续游戏,武装自己最秘密和个人的力量的时刻。在后一种情况下,他决定求助于森林。 »

了解有关 Emmanuel L. Di Rossetti 博客的更多信息

订阅以将最新帖子发送到您的电子邮件。

2条评论“梵蒂冈社交会议

  1. Vanities Vanitatum,这些左翼 bobos 会见教皇进行交流。由于弗朗西斯教皇是一个媒体迷,他带着他的整个小集团乘坐他的小飞机,一张照片,一篇关于他的文章,来自一位文学界的女性,前部长,多么奇迹!
    他确实需要上帝的谴责,就像《唐·卡米洛》中上帝教给他谦卑的一课。
    至于前任大臣,也和那个富家公子一样,独自离开了。

    1. 掩埋技术确实在很大程度上显示出了其局限性。来自教皇本人的说法似乎不协调。与富家公子相比,再恰当不过了。当尼森表现得神采飞扬时,至少让我们对这个富有的年轻人感到一些失望。 “我们都会去天堂,对吗?” ”。在这个现代世界,同理心太多,同情心却不够。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填字段标有*

本网站使用 Akismet 来减少垃圾邮件。 详细了解如何使用您的评论数据