安提戈涅,叛逆和亲密(6/7。圣召)

 

关于身份的故事!这个词在希腊史诗中也没有出现在悲剧中。 安提戈涅(Antigone)时的身份正依靠界线,属于城市。身份是从生根中浸泡的。一家人和城市以虚拟标准汇集了对方在第一次会议期间对自己的全部知识。在古代期间,没有人宣布自己的身份或颁布了身份,也没有人决定其身份。这不是穿服装的问题。男人处于自己的身份。身份类似于指控,我们必须值得。她裁定存在并成为。现代时代之所以出现问题,是因为它改变了身份,这是一种可能有争议或离开的成就。在现代幻想中,您可以一直以来都可以选择一切,现代时代取代了一种无情的方法。然而,这种逻辑,这种意识形态有其局限性:其中无法获得某些东西:其他。将自己的身份,是自己的身份,以自己的名义生活,允许亲密关系,因此对存在的知识和加深,这些都是与另一种会议的正弦条件。 Creon和Antigone之间的第一个区别是在这个特定的位置,战斗的建造地形,安提戈涅保留了锚定的这位古人,众神的礼物,这种生根,定义了它倾向于采取的权威取决于这个男人,他的父母,国王,他们嫁给了权力的意志,并发现自己被她蒙蔽,直到他只听到自己的声音,回声为止。阅读其余的“安提戈涅,叛逆和亲密(6/7。职业)”

相对主义是马贩子!

相对主义被证明是一个甜蜜的伴侣。 相对主义是多尼桑修道院的马贩子。 你可以和他一起旅行。 他并不乏味,他呆在自己的位置上,表现出始终如一的同理心。 然而,他不懂慈悲。 这是个问题吗 ? 而是一个优势,他不矛盾,他同意我的看法。 他精确地预料到我的同意,有时他甚至在我考虑之前就想到了。 相对主义给人以主宰一切确定性的印象,因此成为了当时的宗教,它是共和国的化身,而共和国本身就是君主制的化身。 因此,相对主义是世俗主义的自然产物,因此——这是它的职责! ——他警告几乎所有的宗教,更不用说那些可以勒索他的人,以及那些想与失去的过去重新联系的人。 相对主义不会来帮忙,它满足于自己的见证角色; 他行动和默许,他是技术员、管理员、统计学家。 他不温顺,他不觉得有必要。 即使他有时设法伪装成谦逊,他也不谦虚,但与后者不同的是,相对主义不需要质疑。 基于自负和直接的满足感,这当然是令人欣慰的。 当谦逊迫使自己承认自己的错误时,相对主义通过声称双重标准,正如它的名字所暗示的那样,它可以为山羊和卷心菜服务。 谦卑是在法律上的学徒以获得精神,马商建议为了生活。 活得充实,或活出某种充实。 因此,相对主义会缓慢而温和地引发死亡,因为它甚至会抹去我们心中存在的想法,它绝对会让我们失去人性。 我们会同意他的看法。 我们将成为机器人。 我们会同意他的观点,因为他为我们提供了直接的安慰,这是我们应得的,印象的,印象隐藏了那喀索斯所迷恋的形象,通过观察它,忘记自己,不了解自己,被催眠直到自己的死亡。 临到我们的死亡。

成为你自己...

成为自己不是总是成为另一个人吗?什么可以成为不走向他的人的人?我们必须不断地填补我们的鸿沟和我们相信的鸿沟。一个不知道他是谁的人会有什么?残骸,永恒的漂移,失败?这可以沉入所有形式的提交形式,尤其是对权力的意愿。没有什么能为其调整,爱抚或控制它。这里的问题是,具有与书面形式相同的要求:尽可能近地添加样式和主题。成功成为一个人。操作并完成变形,以摆脱自己,成为自己。与如今经常说或相信的话不同,与另一个人的永久会议也称为杂交或熟人或时尚的下一个时尚只是一个谦虚的,一种歇斯底里的命中,一种在不屈服,贫血,贫血和失忆的化妆下观察,进入,进入和伪装这种视野的手段。在这里,仍然是对创造新需求并不断更新它们始终造成前所未有的,无休止的不满,并迫使他们对自我幽灵的永恒而疲惫的追求,在这里继续感到躁动通常是最狡猾的自由主义的盟友)。

对身份的追求

为了让人们相信我们可以随时选择一切,现代时代已经有条不紊地用拥有取代了存在。 然而这种逻辑,这种意识形态有其局限性:有些东西是无法获得的,其中:他者。 活出自己的身份,成为自己,占据自己的名字,允许亲密关系,从而了解和加深自己的存在,这些都是与他人相遇的条件。 克瑞翁和安提戈涅之间的第一个区别就在这个精确的地方,那是建立战斗的地方,安提戈涅将长老和众神的礼物锚定在她身上,这种根深蒂固的根基定义了她所依赖的权威直到这个人,他的亲戚,国王,他拥护权力意志,却发现自己被它蒙蔽了双眼,只能听到他自己的声音,它的回声。

基于价值观

权威已经失去了它的高贵和谦逊。 权威已成为无情的秩序、鲁莽的武力和暴政的代名词。 多么颠倒的价值观啊! 而安提戈涅的权威阻止了暴政! 现代有这种权威的印象,因为它被使用它的人践踏过; 在服务权威的同时。 但是这些灾难性的经历是否已经损害了权威? 价值不能被人破坏。 保真度在圣彼得之上展开,而他却无法做到。 忠诚在背叛之上展开,因为它包含了背叛。 忠诚体现在背叛中。 背叛除了自己的满足之外没有任何意义。 任何价值也谈到人的优柔寡断和不确定性。 所有的价值都是守护者和庇护所。 无需选择,价值适应我们的弱点,因为它先于我们的不确定性。 现代世界混淆了权威和权力,让他们承受同样的创伤和同样的痛苦。 上帝必须被从一切事物中剔除。 古人今人都不会明白,不过没关系,现在都算不了什么。 如果上帝不离开,他将不得不被杀死。 20世纪想成为上帝死亡的时代。 他只会扼杀他的想法的死亡。 最重要的是,他将创造一种基于自杀的新人类学。

Antigone,叛逆和亲密(1/7。家庭)

安提戈涅-900x599

第一部分:家庭

从安提戈涅的第一次阅读开始,读者的脑海中就浮现出一种模棱两可的感觉。 安提戈涅是否体现了行动或反应? 什么让安提戈涅动起来? 反应从不单独存在,而行动不需要任何人,它在行动中使自己合法化。 行动总是开创一些事情。 与人们常说或相信的相反,安提戈涅并没有等到克瑞翁成为安提戈涅。 就像复仇的伊莱克特拉、热情好客的娜乌西卡、忠诚的佩内洛普一样,安提戈涅体现了责任。 它是行动,因为它服务:它是在职责中完成的。 它是在奴役中完成的(我们是否假装忘记奴役的意思是“成为奴隶”?)。 与人们常说或相信的相反,安提戈涅从来都不是个人。 她从不孤单。 如果克瑞翁法则推动它采取行动,如果这似乎是一种反应,那它只是表面上的,通过简单的年表。

阅读其余的“安提戈涅,叛逆和亲密(1/7。家庭)”

汉娜·阿伦特谈人生

现代理论的存在理由是模糊人的本性,从而使他对自己的人有一种丰富的信念,保持这种永久的模糊。 这种永久的干扰使用了西蒙娜·德·波伏瓦关于人类生活的思想。 永远争先恐后,连根拔起,幼稚化……必须告诉人他很坚强,以削弱他,迫使他屈服于所有欲望以奴役他。 把他连根拔起,让他相信自己是自己命运的唯一主人。 虚荣和骄傲将完成剩下的工作。

“只有他认为(...)的程度,他是一个“他”和一个“某人”,这个人可以在他的具体存在的全部现实中生活在这种违反时间之间过去和未来。 »*

* 汉娜·阿伦特, 《文化危机》

Unamuno关于人类生活

“我不想死,不,我不想,也不想; 我想永远、永远地活着; 为了活出我,这个可怜的我,我现在和我觉得自己是今天和在这里,这就是为什么我的灵魂,我自己的持续时间的问题折磨着我。 »*

Unamuno断言的力量在于它表达了对人类生活的渴望,超越了丝毫的快乐思想。 当所有现代意识形态都可以使用作为意义的行动理论时,我们在这里看到的一句话声称自己是对现代世界的挑战。

*悲惨的人生感悟.

西蒙娜·德·波伏瓦谈人生

“宣称生活是荒谬的,就是说它永远没有意义。 说它是模棱两可的,就是决定它的含义永远不会固定,它必须永远被赢得。*”

巨大的阳痿宣言披着权力意志的表达,或者嫉妒必须如何调节、统治生活。 这句话当然是革命宣言。 西蒙娜·德·波伏瓦(Simone de Beauvoir)定义了自法国大革命以来的阶级斗争和左翼的所有行为:嫉妒是一种信仰行为。 嫉妒永远是内在性的女儿。 西蒙娜·德·波伏瓦告诉我们:“上帝已经死了,现在让我们知道,我们是生活的主人,它们在行动中得以实现。 通过以这种方式行事,西蒙娜·德·波伏娃无视宗教,也无视古代哲学,她肯定了永恒的斗争是唯一的出路。 这种持久的斗争是由嫉妒维持的。 嫉妒有这种不可阻挡的力量,它以失败和胜利为食。 它是出类拔萃的邪恶力量。 她面对生活。

西蒙娜·德·波伏娃的人生哲学是幼稚的,正如托尼·阿纳特雷拉(Tony Anatrella)所说的那样,实际上它是对生活的否定,因为它否认生活的质量和厚度,以便将其化解为一场永久而可悲的斗争。

我们也看到了现代主义的形式。 这个动作立刻变成了对内在生命的否定。 或者更确切地说,它想成为内心生活的替代品,因为通过意义的壮观逆转,人们通常会听到行动是好战者的内心生活。 我们也明白,这份声明绝不希望找到解决办法,绥靖政策就是它的结束。 她只喜欢噪音和暴力。

*模棱两可的伦理.