Emmanuel Todd új könyvet ad ki, és azért van itt, hogy népszerűsítse azt. Emmanuel Toddot hallgatni sokkal gazdagítóbb, mint olvasni. Ugyanolyan közönséges, mint azok, akiket megbélyegeznek, néha sokkal közönségesebb. Elég csak hallani, ahogy Nicolas Sarkozyről beszél a „fickó”, „típus” kifejezésekkel… Amikor erről vagy arról a témáról beszél, a mondatait „pikáns” szóval fűszerezi, a helyesírási hibák elnyomják a hallgatót. De ez egy populista taktika, így „jófiúként” jelenik meg. Közel áll az emberekhez.

A baloldali körökben szóvivőként ismert személy teljesen olyan, mint a baloldal, mivel egyetlen programja az antisarkozyizmusa, és minden, ami az államfőt körülveszi. Henri Gaino egy idióta a szájában. És soha nem hitte volna, hogy egy olyan fickó, mint Sarkozy, egyszer elnök lesz... Valaki számára, aki folyamatosan azzal dicsekszik, hogy mindent előre látott és megjósolt, bizonyos csalódás nyilvánvaló. Eléggé jellemző ez azokra az emberekre, akik az egész kampányt Sarkozy-ellenességgel töltötték anélkül, hogy látták volna, milyen mesteri szerepet játszott Nicolas Sarkozy egy milliméterre pontosan előkészített kampányban. Íme egy újabb lecke, amit Emmanuel Todd nem tanult meg, más bohém gondolkodókkal ellentétben, hogy jobb egy igazi, ötletekkel teli kampányt folytatni, mint egy ötlettelen ellen kampányolni. A dolgok jelenlegi állása szerint Nicolas Sarkozy előtt 2011-ben tiszta út állhat. A népszerűségi felmérésekre hagyatkozni pedig annyit tesz, mint elfelejteni, hogyan érte el Mitterrand a népszerűtlenség csúcsait anélkül, hogy ez megakadályozta volna abban, hogy könnyen újraválasszák.

Emmanuel Todd tehát ugyanolyan közönséges, mint Nicolas Sarkozy. Ezért nincs felhatalmazása arra, hogy az elnök közönségességéről beszéljen. Különösen azért, mert az elnökről való ilyen beszéd gyengíti a hivatalt. Ezek a sima beszédűek, akik közé Emmanuel Todd is tartozik, elmagyarázzák nekünk, hogy Nicolas Sarkozy volt az, aki először gyengítette meg a hivatalt. Igen, de pontosan akkor, amikor maga az elnök teszi ezt, az nem összehasonlítható. És a szocialistáknak nincs szükségük arra, hogy ilyen leckéket adjanak, mert soha nem tanultak igazán semmit Lionel Jospin vereségéből. Lionel keze Jacques vállán biztosan nem teljesen független az előbbi vereségétől. Személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy ez egyfajta sértés maradt, amit minden határozatlan francia így is fogott fel. A franciák nem értékelik a tiszteletlenséget, ahogy az utóbbi is lehet triviális, és nem szeretik, ha mások így bánnak a szimbólumaikkal. Még mindig itt vagyunk a franciáknak ebben a kettősségében (skizofréniában?), amelyet Marc Bloch* képlete foglal össze.

Emmanuel Todd egy egyfős zenekar. Felváltva közgazdász, szociológus, demográfus és próféta. A közgazdász nem hajlandó szociáldemokrata lenni, csupán árnyalt magyarázatokkal próbálja elkerülni a Szocialista Párt elkerülhetetlenségét. A szociológus mindent látott a francia társadalomból, és mindenekelőtt mindenre figyelmeztetett. A demográfus ugyanilyen előrelátó. Interjújának összefoglalása megmutatja, mennyire előrelátó: először elmagyarázza, hogy Franciaországban sokkal jobb színvonalú az oktatás, hogy már nem "kapunk túl sok ajtót az arcunkba a metrón" (egy újságíró rámutat majd, hogy igen, még mindig kapunk elég sokat), hogy az elnök közönségessége Sarkozy gyengélkedését jelzi, nem pedig a franciaországi oktatás hanyatlását, és végül a szokásos fecsegése, ami a baloldali gondolkodás hírnökévé teszi: a munkanélküliség mindennek az oka. Szüntessék meg a munkanélküliséget, és akkor minden tinédzser megszerezheti az érettségit. Röviden, Emmanuel Todd valóban olyan dolgokat lát, amiket senki más. Sőt, odáig megy, hogy megismétli azt a refrént, amely oly kedves a legbutább szocialisták számára is, és amely azt állítja, hogy a társadalom teszi rosszá a bevándorlóinkat, és hogy munkanélküliség nélkül a bevándorlók gyermekei közötti bűnözés nem lenne több, mint egy rossz emlék. E mondat végén azt gondoltam, hogy Marc Voinchet a nagy ember tollába száll, ha elmondja neki, hogy éppen most fogadta Henri Lagrange-ot, és hogy ez utóbbi, egy teljesen józan gondolkodó szocialista, arra kér, hogy nyissuk ki a szemünket a jelenleg zajló katasztrofális helyzetre. A katasztrofális enyhe kifejezés. De nem, Emmanuel Todd a magasból egészen mást lát, és ezt nem habozik kimondani. És az újságíró nem akarja levágni példaképe fejét.

Most, hogy komoly tanulmányok jelennek meg a bevándorlásunkról (igen, tudom, hogy komoly tanulmányokat közölt például a Figaro Magazin több mint húsz évvel ezelőtt, ez 1985 végén volt), az olyan előadóknak, mint Emmanuel Todd, egy kicsit oda kellene figyelniük valódi kutatók könyveire, ahelyett, hogy továbbra is csak az ő munkájukkal foglalkoznának, szívességet tennének nekünk és maguknak is. Henri Lagrange könyve balzsam azok szívére, akik látják ennek az országnak a folyamatos fuldoklását. Angela Merkelnek jó ötlete volt megismételni, hogy a multikulturalizmus már nem működik. A multikulturalizmus már nem működik, mert oklevelek nélküli bevándorlással érik el, akik csoportosulnak, és semmi közük sincs Franciaországhoz és kultúrájához. A diplomás emberek multikulturalizmusa mindig is jobban működött. Minden országban. És a működő bevándorlásról nem beszélnek. Mi, Európa régi országai, már nem tudjuk, hogyan asszimiláljuk a bevándorlókat vagy gyermekeiket. Amikor a fiatal Amerika ilyen könnyen csinálja ezt ilyen sokáig. Akkor van valami logikus Nicolas Sarkozy azon hitében, hogy az amerikai receptek alkalmazásával minden jobb lesz. Nyilvánvalóan ez rövid távú logika. Mint mindig Sarkozy politikájával. De mint mindig a francia politikával az elmúlt harminc évben.

Emmanuel Todd nem látja, hogy a civilizációnk a pokolba jut. Hogy az emberek közötti tisztelet szinte már nem létezik, hogy a nőket már nem veszik figyelembe, hogy a francia nyelv hanyatlóban van, hogy a verbális agresszió és az udvariatlanság mindenütt jelen van és mindentudó. Elég csak megnézni egy 1950-es évekbeli filmet a tévében, hogy úgy érezzük magunkat, mintha egy sci-fi filmet néznénk. Elég csak látni, hogyan öltözködnek az emberek, hogyan viselkednek a férfiak a nőkkel, milyen képzett és milyen "osztálybeli" egy bandita, hogy rájöjjünk, hogy a szakadékok, amelyekbe süllyedünk, végtelennek tűnnek. És őszintén szólva, nagyon őszintén szólva, nem kell egy egyfős politikai korrektségben élnünk ahhoz, hogy ezt felismerjük.

*"Kétféle francia ember van, akik soha nem fogják megérteni Franciaország történelmét: azok, akiket nem érdekel a reimsi koronázás emléke; és azok, akik érzelemmentesen olvassák a Föderáció ünneplésének történetét."

The Strange Defeat (1940), Marc Bloch, szerk. Gallimard, coll. Folio Histoire, 1990, p. 198