Il viscido moralismo dell'Occidente

È sempre divertente e istruttivo osservare le contraddizioni dei propri avversari. Come, da questa società moderna così fiera della sua libertà, del suo approccio alle questioni intime, questa società della sensualità (quando si confonde accuratamente la sensualità con la pornografia), emerga una società puritana, restrittiva, voyeuristica e soprattutto moralista (a questo proposito, si dovrebbe rileggere il saggio di Jean-Marie Domenach: "Una moralità senza moralismo"). Laddove questa onnipotente società moderna tenta di confondere la morale del cattolicesimo, che dipinge come arcaica, sviluppa ben presto degli anticorpi sotto forma di un moralismo che si sente a posto solo quando giudica il prossimo. Questa è la morale piccolo-borghese. È una caratteristica francese. Ma condivisa anche da altri paesi europei.

La volgarità con cui i media riversano la loro ideologia, interamente basata sull'invidia, è spaventosa. Tiger Woods, un atleta unico, è stato gettato in pasto ai lupi, secondo la reazione sproporzionata di François Mitterrand dopo il suicidio di Pierre Bérégovoy. Anche John Terry, il calciatore inglese, è preda dei tabloid. Per semplici scandali sessuali… Spaventoso. Ma la cosa più spaventosa è che questi atleti, celebrità e politici vengano giudicati da persone che a loro volta non saranno mai giudicate. Voglio essere chiaro. In dieci anni trascorsi a frequentare le redazioni di alcune riviste francesi, posso assicurarvi che tre giornalisti su cinque sognano un grande scoop. Cos'è un grande scoop per un giornalista? Riuscire a far cadere un idolo dal piedistallo, o quantomeno dimostrare che la sua irreprensibilità è seriamente in discussione.

Perché la professione del giornalismo è così incline a suscitare invidia?

Se dovessi tentare una spiegazione rapida, direi che la vicinanza al potere, al successo e al talento non può che generare gelosia, risentimento e invidia. Soprattutto, questa vicinanza a una forma di prosperità è un miraggio irraggiungibile; una vetrina di cui il giornalista è solo uno spettatore. Il desiderio di ribaltare la situazione a discapito dei padroni di casa è irresistibile.

Il moralismo è ovunque. Giudichiamo dall'alto della nostra esperienza (non c'è niente di peggio), giudichiamo dall'alto di ciò che dovremmo pensare (spesso un conglomerato di leggende metropolitane e chiacchiere da bar agglomerate da un pizzico di buon senso), giudichiamo perché il potere che ne ricaviamo è ineguagliabile.

L'altra sera sorridevo guardando un servizio su un canale televisivo privato francese. La messa in scena era terrificante. Volevano preoccuparci, spaventarci sul futuro dei pesci negli oceani del mondo. Gli ospiti che rispondevano alle domande erano tutti ripresi in chiaroscuro, il che conferiva loro un'aria inquietante e cupa; l'apocalisse incombeva. La colonna sonora avrebbe potuto essere quella di Venerdì 13.Il pericolo era lì. Ai nostri piedi. A portata di mano. Salviamo i nostri figli! Ancora una volta, ci divertiamo e impariamo a vedere i giornalisti applicare le tecniche dei politici; tecniche detestabili nei politici, ma che certamente hanno perfettamente senso nei giornalisti. Intimidire, preoccupare, spaventare, indebolire, manipolare. Quando i politici agiscono in questo modo, vengono definiti demagoghi. La demagogia non è forse contraria all'etica del giornalismo? E poi, non è forse il giornalista a creare paura, trasmettendo il discorso con il pretesto di informare?

Il documentario ha fornito informazioni interessanti. Ho imparato molto sulla pesca in tutto il mondo. La legge recentemente promulgata contro la pesca del tonno rosso ne è un esempio. Non mi schiererò tra scienziati e pescatori, soprattutto perché alcuni dei miei amici d'infanzia sono o sono stati pescatori. Riesco ancora a immaginare quel capitano, specialista nella pesca d'altura, che spiega la sua professione. Quanto è cambiata. Quanto è più regolamentata oggigiorno. La sua storia diventa gioiosa e giocosa mentre racconta le tante avventure che commetteva al largo della costa. Giocando al gatto e al topo. Cercando di infrangere la legge, di essere il più furbo, di raggirare le autorità. Seduto al suo posto di comando. È giubilante come un bambino che ha aggirato le regole. Inquadratura successiva del cameraman: una Madonna con Bambino su una mensola in cabina di pilotaggio. Moralizzante, ci hai conquistati..


Scopri di più su Against the Robots

Iscriviti per ricevere gli ultimi post via email.

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri di più su come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

Scopri di più su Against the Robots

Iscriviti per continuare a leggere e accedere all'intero archivio.

Continua a leggere