Emmanuel Todd o la vulgaridad intelectual

Emmanuel Todd ha publicado un nuevo libro y está aquí para promocionarlo. Escuchar a Emmanuel Todd es mucho más enriquecedor que leer su obra. Es tan vulgar como aquellos a quienes critica, a veces incluso más. Basta con oírlo hablar de Nicolas Sarkozy usando términos como "colega", "tipo", etc. Cuando habla de cualquier tema, salpica sus frases con "vachement" (un término vulgar), y los errores gramaticales abruman al oyente. Pero esta es una táctica populista; lo hace parecer un "buen tipo". Está cerca de la gente.

Reconocido en los círculos de izquierda como portavoz, es idéntico a la izquierda misma, cuya única plataforma es el sentimiento anti-Sarkozy y todo lo que rodea al jefe de Estado. Henri Gaino es un idiota, según sus propias palabras. Y jamás habría creído que un tipo como Sarkozy llegaría a ser presidente… Para alguien que constantemente se jacta de haberlo previsto y predicho todo, cierta decepción es evidente. Es bastante revelador de quienes dedicaron toda la campaña a la retórica anti-Sarkozy sin darse cuenta de la magistral manera en que Nicolas Sarkozy orquestó una campaña meticulosamente planificada. He aquí otra lección que Emmanuel Todd, como otros intelectuales burgueses, no ha aprendido: es mejor llevar a cabo una campaña real con ideas que hacer campaña contra alguien sin ninguna. Tal como están las cosas, Nicolas Sarkozy debería tener el camino despejado por delante en 2011. Y confiar en las encuestas de popularidad es olvidar cómo Mitterrand alcanzó picos de impopularidad sin que ello le impidiera ser reelegido con bastante facilidad.

Emmanuel Todd, por lo tanto, es tan vulgar como Nicolas Sarkozy. Así pues, no tiene autoridad para hablar de la vulgaridad del presidente. Sobre todo porque hablar así del presidente debilita el cargo. Estos charlatanes, incluido Emmanuel Todd, nos dicen que fue Nicolas Sarkozy quien primero debilitó el cargo. Sí, pero precisamente porque es el propio presidente quien lo hace, no es comparable. Y los socialistas no tienen derecho a dar lecciones al respecto, porque en realidad nunca aprendieron nada de la derrota de Lionel Jospin. La mano de Lionel sobre el hombro de Jacques ciertamente no estuvo del todo desvinculada de la derrota del primero. Personalmente, estoy convencido de que siguió siendo una forma de insulto que todos los franceses indecisos interpretaron como tal. La falta de respeto no es bien vista por los franceses; así como pueden ser vulgares, no les gusta que otros traten sus símbolos con vulgaridad. Seguimos aquí, en esta dualidad (¿esquizofrenia?) de los franceses resumida por la fórmula de Marc Bloch*.

Emmanuel Todd es un hombre orquesta. Economista, sociólogo, demógrafo y profeta a la vez. El economista se niega a ser socialdemócrata, pero ofrece matices sutiles para eludir la inevitabilidad del Partido Socialista. El sociólogo lo ha visto todo sobre la sociedad francesa y, sobre todo, nos ha advertido sobre todo. El demógrafo es igual de visionario. He aquí un resumen de su entrevista, que demuestra su gran perspicacia: comienza explicando que la educación es de un nivel mucho más alto en Francia, que «ya no te cierran la puerta en la cara con tanta frecuencia en el metro» (un periodista señalará que, sí, todavía ocurre bastante), que la vulgaridad del presidente es indicativa del malestar de Sarkozy, no de un declive de la educación en Francia, y finalmente, su habitual divagación, que lo convierte en heraldo del pensamiento de izquierdas: el desempleo es la causa de todo. Reduzcan el desempleo y entonces todos los adolescentes obtendrán su bachillerato. En resumen, Emmanuel Todd realmente ve cosas que nadie más ve. Incluso llega a repetir ese viejo estribillo tan querido por los socialistas más insensatos, que consiste en afirmar que es la sociedad la que corrompe a nuestros inmigrantes, y que sin desempleo, la delincuencia entre los hijos de inmigrantes no sería más que un mal recuerdo. Al final de esta frase, pensé que Marc Voinchet irritaría al gran hombre, diciéndole que acababa de recibir a Henri Lagrange y que este último, a pesar de sus principios socialistas moralistas, exigía que todos abrieran los ojos ante la catastrófica situación que se estaba desarrollando. Catastrófica es quedarse corto. Pero no, Emmanuel Todd, desde su perspectiva, ve algo muy diferente y no duda en decirlo. Y el periodista no quiere decapitar a su ídolo.

Ahora que empezamos a ver estudios serios sobre nuestra inmigración (sí, sé que se publicaron estudios serios, por ejemplo, en la revista Figaro hace más de veinte años, a finales de 1985), comentaristas como Emmanuel Todd deberían dedicarse a leer libros de investigadores de verdad en lugar de seguir centrándose únicamente en sus publicaciones. Nos harían un favor a nosotros y a ellos mismos. El libro de Henri Lagrange es un bálsamo para quienes ven el continuo declive de este país. Angela Merkel tuvo el buen juicio de reiterar que el multiculturalismo ya no funciona. El multiculturalismo ya no funciona porque se implementa con una población inmigrante sin cualificaciones, que se agrupa y no quiere tener nada que ver con Francia ni con su cultura. El multiculturalismo entre personas educadas siempre ha funcionado mejor. En todos los países. Y no hablamos de la inmigración que funciona. Nosotros, los viejos países europeos, ya no sabemos cómo asimilar a los inmigrantes ni a sus hijos. Cuando la joven América lo ha hecho con tanta facilidad durante tanto tiempo, es lógico que Nicolas Sarkozy crea que, aplicando soluciones estadounidenses, todo mejorará. Obviamente, esta es una lógica miope. Como siempre ocurre con las políticas de Sarkozy. Pero como siempre ha ocurrido con la política francesa durante los últimos treinta años.

Emmanuel Todd no se da cuenta de que nuestra civilización se está yendo al garete. Que el respeto entre las personas casi ha desaparecido, que las mujeres ya no reciben ninguna consideración, que el francés es una lengua moribunda, que el abuso verbal y la falta de civismo son omnipresentes y lo abarcan todo. Basta con ver una película de los años 50 en la televisión para sentir que se trata de una película de ciencia ficción. Basta con observar cómo se viste la gente, cómo los hombres tratan a las mujeres, cómo un bandido es considerado culto y "elegante", para darse cuenta de que el abismo en el que nos precipitamos parece no tener fin. Y, francamente, no hace falta ser un defensor de la corrección política para darse cuenta.

"Hay dos categorías de franceses que nunca comprenderán la historia de Francia: aquellos que se niegan a conmoverse ante el recuerdo de la coronación en Reims; y aquellos que leen sin emoción el relato de la Fiesta de la Federación."

La extraña derrota (1940), Marc Bloch, Gallimard, serie Folio History, 1990, pág. 198