El odio del cronista

Llamo a este artículo el odio del columnista. El cronista francés —porque se trata efectivamente de una enfermedad francesa— es cómo se inventa dueño del tiempo, del mundo y sobre todo de cómo hace. Es insoportable. ¡Redacta los cronistas y arranca los capullos!

Todos estos columnistas juntos no forman más que un Café du Commerce. Con referencias.

Tomo por ejemplo la apertura de la antena de France Culture por la mañana. Desde hace 30 años, escucho France Culture todas las mañanas. Soy lo que se llama un aficionado a la cultura de Francia. Culture Matin de Jean Lebrun era parte de mi ADN. Lo amé hasta que su corrección política y partidismo salieron a la luz con la guerra en Yugoslavia. Afortunadamente, dejó el barco que pareció hundir solo.

Pero, digan lo que digan, y aunque este programa al final parecía Titanic, Culture Matin era de hecho un programa de France Culture, me refiero a France Culture antes del terremoto de Laure Adler. Antes de que France Culture se convirtiera en una rama de Les Inrockuptibles. Antes de Francia Cultura sólo rima con noticias. O peor, noticias.

Pierre Assouline después de que Lebrun intentara entrevistar a un invitado. Se necesita tiempo para entrevistar a alguien. Se necesita tiempo para sentirse como en casa, para dar a luz una idea delante de todos, etc. A menos que entrevistes a un político. Ah, sí, es cierto, por la mañana en France Culture recibimos muchos políticos ahora. Jean Lebrun era el enano y se olvidó al final de su reinado de leer sus notas o los libros de sus invitados, o ambos. Se hundió en un narcisismo orgulloso. Y su Court-Bouillon permaneció en forma de borrador. Pero Pierre Assouline se quedó en la idea de Culture Matin y estaba ansioso por dar a luz al invitado. Después de Assouline, todo acaba por derrumbarse. Parece que algunas personas de France Culture descubrieron que nos quedamos dormidos escuchándolo. Y luego él no era del serrallo, no estaba sindicalizado, entonces todo eso obviamente te pone de los nervios. Después de Assouline, los periódicos florecieron cada treinta minutos, un verdadero takeover, el periódico de las 7:30 am termina alrededor de las 7:40 am en el mejor de los casos, antes teníamos una columna de una mujer (paridad, mi buen señor), y luego nos tienen la revista de prensa internacional, una especie de batalla verbal que Cécile de Kervasdoué parece estar librando consigo misma, pero sobre todo con dos virus omnipresentes en las ondas: la catofobia y la papofobia. En el desfile del odio, la catofobia y la papofobia vienen justo detrás de Nicolas Sarkozy, es decir, la vulgaridad con la que se deleita esta época. Y los periodistas de los diarios que tienen un día de campo en el mismo sentido y que prueban además hasta qué punto el gobierno controla a los medios (1). Todo termina alrededor de las 7:45 en el mejor de los casos. Quedan diez-doce minutos para que el invitado crea que va a decir algo antes de que intervenga Olivier Duhamel, que es la panacea de la corrección política. Todo este tiempo para las noticias. En la medida de su tiempo de palabra, el invitado casi se convierte en columnista. El único que nos gustaría conservar.

Como si las noticias fueran tan rápido… ¡Como si las noticias exigieran que fuéramos tan rápido!

Jean Lebrun debería haber terminado en France Inter, como su alter ego con unos años menos, Nicolas Demorand, quien terminó cambiando por completo el programa matutino de la cultura francesa en un programa matutino clásico como el que tenemos en France Inter o RTL, y para Empezar mejor en France Inter después, ¡qué ironía! Evidentemente, la puerta se abrió cada vez más y se cerró de golpe a todos los vientos, de modo que hasta tuvimos un presentador de Canal Plus para tomar el relevo. ¿Alguna vez pensamos que caeríamos tan bajo? ¡Yo, que fui el primero en poner en la picota al último Lebrun ya su compinche bosnio, le habría rogado que volviera si me hubieran amenazado con tener un presentador de Canal Plus todas las mañanas en France Culture!

¡De Caribdis a Escila! Pero desde Laure Adler, nos han gustado las salchichas. El oyente no debe aburrirse, debe estar despierto, debe estar conectado con el mundo y para evitar que haga zape, hacemos zape por él. Incorregibles de izquierda que no soportan la libertad. Gente de izquierda incorregible que piensa que el hombre siempre debe ser educado. El liberalismo moral también esconde algo… El liberalismo siempre esconde algo ya sea moral o económico. Oculta el fin del hombre.

Deberías poder decir que no. Se necesitaría una petición para traer de vuelta a Antoine Spire a France Culture. Por qué ? Porque Spire era el único reportero al aire que podía entrevistar a Octario Paz, por ejemplo. Por supuesto que Laure Adler podría hacer una entrevista de seducción ya que ella tiene el secreto. Pero nadie puede entrevistar a Octavio Paz como Antoine Spire, llevándolo al límite, extrayéndole lo que el gran autor no quiere decir, haciendo su trabajo de periodista con talento. Pero para hacer tu trabajo como periodista con talento, tienes que tenerlo. No quiero ser malo aquí. No es el objetivo. Ya hay suficientes pseudo-comediantes que se dedican a ser mezquinos sin más motivo que el de hacer reír a los chiflados que pueblan Internet y que ríen como en un patio de colegio… ¿Pero no es esa la regla ahora? La liquidación de cuentas permanentes.

Todavía hay talento en France Culture. Voinchet es uno, Couturier otro, Angelier y así sucesivamente, y algunos son incluso columnistas y harían mejor en trabajar un poco para hacer un verdadero espectáculo. Insertar una crónica también debe corresponder a una necesidad específica, para desarrollar una entrevista de una forma u otra. Culture Matin se ha convertido en la mañana de la cultura de Francia, ¡y los plebeyos han tomado el poder! Es el reinado permanente del comentario del comentario. La mayoría de los periódicos o revistas ya son comentarios en sí mismos (lo que los directores de periódicos suelen llamar el valor agregado de los medios impresos). Comentamos el comentario. Es el reinado del Café du commerce. Ciertamente no es el Ágora que algunas personas quieren que creamos porque no hay intercambios. El peor es el columnista político. Escuchar hablar de Nicolas Sarkozy o Ségolène Royal durante toda la mañana es vulgar. Y aquí de nuevo, no seremos exhaustivos. Invitar a un escritor sea quien sea, invitar a un pintor sea quien sea, invitar a un artista sea quien sea (evitando de todos modos a los artistas de variedades) nunca es vulgar, su mirada siempre imprimirá una visión del mundo.

Todos estos columnistas afinan tanto sus discursos, se meten tanto en el juego de la importancia de estos, ¿qué puedo decir? No queremos causar demasiados problemas aquí.

Tomé como perspectiva la cultura de Francia y la mañana, pero todos saben por escuchar su propia radio que el columnista tomó el lugar elegido. Está ahí para sintetizar, para explicar, para inteligentemente el trabajo del oyente. En mi opinión, el oyente, especialmente el de France Culture, no quiere este sincretismo sintético, no es reacio a elevarse. Pero de hecho, es la vida del mundo moderno la que continúa aquí, como si nada hubiera pasado. Se nos dice qué pensar, decir, hacer. Nos toman por niños; y por eso se baja la braza. Porque es más fácil educar para abajo, porque sigue reinando el igualitarismo.


(1) Es divertido ver a esta prensa siempre alardeando de su superioridad en Internet e incluso estableciendo jerarquías dentro de la prensa. Así Olivier Duhamel, una mañana, se enorgullecía de la calidad de la información sobre France Culture e incluso terminaba su columna afirmando que France Culture no estaba Aquí. ¿Podría estar equivocado al ejecutar una brecha tan grande? Pero otra mañana, Cécile de Kervasdoué nos contó a lo largo de su revista de prensa internacional sobre un rumor que compartía “el mundo entero” —anotemos aquí que personalmente nunca había oído hablar de él y que, después, me alegraría no saberlo nada al respecto — de una aventura entre Nicolas Sarkozy y uno de sus asistentes y de Carla Bruni con un cantante de variedades... La periodista pasó así toda su columna (porque no es otra cosa) no nos dice de qué se estaba hablando en el mundo y luego en en un estallido de insana generosidad, se dignó revelarnos todo. No sentí la necesidad de ir a comprar aquí después de esta revisión. Tampoco creo que Olivier Duhamel.

Conozca más sobre el Blog de Emmanuel L. Di Rossetti

Suscríbete para recibir los últimos artículos por correo electrónico.

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Obtén más información sobre cómo se utilizan los datos de tus comentarios .