Emmanuel Todd lanza un nuevo libro y viene a promocionarlo. Escuchar a Emmanuel Todd es mucho más gratificante que leerlo. Es tan vulgar como los que castigan, a veces mucho más. Solo hay que escucharlo hablar de Nicolas Sarkozy usando los términos: chico, chico... oyente. Pero hay una táctica populista allí, por lo que pasa por un "buen tipo". Está cerca de la gente.

Reconocido por los círculos de izquierda como un vocero, es totalmente de izquierda cuyo único programa es su antisarkozyismo y todo lo que rodea al jefe de Estado. Henri Gaino es un idiota en su boca. Y nunca hubiera creído que un tipo como Sarkozy sería presidente algún día... Para alguien que siempre se enorgullece de haberlo planeado y predicho todo, hay una cierta decepción. Es bastante demostrativo de esta gente que se pasó todo el tiempo de la campaña haciendo antisarkozyismo sin ver la maestría que le puso Nicolas Sarkozy a una campaña preparada al milímetro. He aquí otra lección que Emmanuel Todd no retuvo, como otros pensadores bo-bo, y es que es mejor hacer campaña con ideas que hacer campaña contra alguien sin idea. Como queda, Nicolas Sarkozy debería tener un bulevar frente a él en 2011. Y confiar en las encuestas de popularidad es olvidar cuánto Mitterrand alcanzó cotas de impopularidad sin que eso le impidiera ser reelegido con bastante facilidad.

Emmanuel Todd, por tanto, es tan vulgar como Nicolas Sarkozy. Por lo tanto, no tiene autoridad para hablar de la vulgaridad del presidente. Sobre todo porque hablar así del Presidente debilita la función. Estos parlanchines, de los que forma parte Emmanuel Todd, nos explican que fue primero Nicolas Sarkozy quien debilitó la función. Sí, pero precisamente cuando es el propio Presidente quien lo hace, eso no es comparable. Y los socialistas no tienen por qué dar lecciones en este sentido, porque en realidad nunca han aprendido de la derrota de Lionel Jospin. La mano de Lionel sobre el hombro de Jacques ciertamente tuvo algo que ver con la derrota del primero. Personalmente, estoy convencido de que quedó como una forma de insulto que todos los franceses indecisos tomaron como tal. La falta de respeto no es apreciada por el francés, así como puede ser baladí, no le gusta con sus símbolos. Estamos todavía aquí en esta dualidad (¿esquizofrenia?) de los franceses resumida por la fórmula de Marc Bloch*.

Emmanuel Todd es una banda de un solo hombre. Alternativamente economista, sociólogo, demógrafo y profeta. El economista se niega a ser socialdemócrata, sino que solo ofrece matices de matices para escapar de la fatalidad del partido socialista. El sociólogo lo ha visto todo sobre la sociedad francesa y lo ha advertido todo sobre todo. El demógrafo es igual de visionario. Resumen de su entrevista que nos muestra su visión de futuro: primero nos explicará que la educación es de mucho mejor nivel en Francia, que ya no "nos dan demasiadas puertas en la cara en el metro (un periodista dirá señalarle que sí, todavía nos cuesta mucho), que la vulgaridad del presidente es significativa del malestar de Sarkoz no de la caída de la educación en Francia, y finalmente su habitual baba que lo convierte en heraldo del pensamiento de izquierda: el paro es la causa de todo. Reducir el desempleo y por ende todos los adolescentes tendrán su bachillerato. En resumen, Emmanuel Todd realmente ve cosas que nadie más ve. Incluso llegará a insistir en ese estribillo tan querido por los más estúpidos de los socialistas, que consiste en afirmar que es la sociedad la que hace malos a nuestros inmigrantes, y que sin el paro la delincuencia entre los hijos de los inmigrantes no sería más que un mal memoria. Al final de esta frase, pensé que Marc Voinchet volaría en las plumas del gran hombre diciéndole que acababa de recibir a Henri Lagrange y que éste, todo socialista bien creyéndose que es, pidió que abriéramos nuestro ojos a la catastrófica situación actual. Catastrófico siendo un eufemismo. Pero no, Emmanuel Todd desde lo alto de su mirador ve algo muy diferente y no duda en decirlo. Y el periodista no quiere cortarle la cabeza a su ídolo.

Ahora que empezamos a tener estudios serios sobre nuestra inmigración (sí, ya sé que se han publicado estudios serios por ejemplo en la Revista Figaro hace más de veinte años, fue a finales de 1985) deberían trabajar ponentes como Emmanuel Todd un poco por leer los libros de verdaderos investigadores en lugar de seguir preocupándose sólo de su producción, nos estarían haciendo un favor y se estarían haciendo un favor. El libro de Henri Lagrange da bálsamo al corazón a quienes ven el continuo ahogamiento de este país. Angela Merkel tuvo la buena idea de repetir que el multiculturalismo ya no funciona. El multiculturalismo ya no funciona, porque se consigue con una inmigración sin diplomas, que se agrupa y no quiere saber nada de Francia y su cultura. La multiculturalidad de los egresados ​​siempre ha funcionado mejor. En todos los países. Y la inmigración que funciona, no hablamos de eso. Nosotros, los viejos países de Europa, ya no sabemos asimilar a los inmigrantes ni a sus hijos. Cuando la joven América lo ha hecho tan fácilmente durante tanto tiempo. Entonces hay algo de lógico en Nicolas Sarkozy para creer que aplicando recetas americanas todo saldrá mejor. Obviamente, esta es una lógica a corto plazo. Como siempre con la política de Sarkozy. Pero como siempre con la política francesa desde hace treinta años.

Emmanuel Todd no ve que nuestra civilización se está yendo por el desagüe. Que el respeto entre las personas ya casi no existe, que las mujeres ya no reciben ninguna consideración, que el francés es un idioma en perdición, que la agresión verbal, la descortesía son omnipresentes y omniscientes. Ver una película de los años 50 en la televisión es suficiente para tener ganas de ver una película de ciencia ficción. Basta ver cómo se viste la gente, cómo se comportan los hombres con las mujeres, cómo se educa un bandolero y cómo tiene “clase” para darse cuenta de que los abismos en los que nos hundimos parecen no tener fin. Y francamente, muy francamente, no tienes que ser una banda de un solo hombre bien intencionado para ver eso.

*“Hay dos categorías de franceses que nunca entenderán la historia de Francia, los que se niegan a resonar con el recuerdo de la coronación de Reims; los que leen sin emoción el relato de la fiesta de la Federación. »

La extraña derrota (1940), Marc Bloch, ed. Gallimard, col. Folio Historia, 1990, pág. 198