Contro i robot

Emmanuel Todd ha pubblicato un nuovo libro ed è qui per promuoverlo. Ascoltare Emmanuel Todd è molto più arricchente che leggere le sue opere. È volgare quanto coloro che critica, a volte anche di più. Basta ascoltarlo parlare di Nicolas Sarkozy usando termini come "tizio", "ragazzo" e così via. Quando parla di un qualsiasi argomento, condisce le sue frasi con "vachement" (un termine volgare) e gli errori grammaticali sopraffanno l'ascoltatore. Ma questa è una tattica populista; lo fa sembrare un "bravo ragazzo". È vicino alla gente.

Riconosciuto dagli ambienti di sinistra come un portavoce, è in tutto e per tutto come la sinistra stessa, la cui unica piattaforma è il sentimento anti-Sarkozy e tutto ciò che circonda il capo dello Stato. Henri Gaino è un idiota, a suo dire. E non avrebbe mai creduto che un tipo come Sarkozy un giorno sarebbe diventato Presidente... Per uno che si vanta costantemente di aver previsto e predetto tutto, una certa delusione è evidente. È piuttosto indicativo di coloro che hanno trascorso l'intera campagna elettorale a impegnarsi in retorica anti-Sarkozy senza vedere il modo magistrale in cui Nicolas Sarkozy ha orchestrato una campagna meticolosamente pianificata. Ecco un'altra lezione che Emmanuel Todd, come altri intellettuali borghesi, non ha imparato: è meglio condurre una vera campagna con idee che fare campagna contro qualcuno che non ne ha. Allo stato attuale delle cose, Nicolas Sarkozy dovrebbe avere la strada spianata davanti a sé nel 2011. E affidarsi ai sondaggi di popolarità significa dimenticare come Mitterrand abbia raggiunto picchi di impopolarità senza che ciò gli impedisse di essere rieletto con relativa facilità.

Emmanuel Todd, quindi, è volgare quanto Nicolas Sarkozy. Non ha quindi alcuna autorità per parlare della volgarità del presidente. Soprattutto perché parlare del presidente in questo modo ne indebolisce la carica. Questi adulatori, incluso Emmanuel Todd, ci dicono che è stato Nicolas Sarkozy a indebolire per primo la carica. Sì, ma proprio perché è il presidente stesso a farlo, non è paragonabile. E i socialisti non hanno il diritto di dare lezioni in merito, perché non hanno mai imparato nulla dalla sconfitta di Lionel Jospin. La mano di Lionel sulla spalla di Jacques non era certo del tutto estranea alla sconfitta del primo. Personalmente, sono convinto che sia rimasta una forma di insulto che tutti i francesi indecisi hanno preso come tale. La mancanza di rispetto non è apprezzata dai francesi, così come possono essere volgari, non amano che gli altri trattino volgarmente i loro simboli. Siamo ancora qui, in questa dualità (schizofrenia?) del francese riassunta dalla formula di Marc Bloch*.

Emmanuel Todd è un one-man-band. A turno economista, sociologo, demografo e profeta. L'economista si rifiuta di essere un socialdemocratico, ma offre solo sfumature per sfuggire all'inevitabilità del Partito Socialista. Il sociologo ha visto tutto della società francese e, soprattutto, ci ha messo in guardia da tutto. Il demografo è altrettanto visionario. Ecco un riassunto della sua intervista, che dimostra quanto sia lungimirante: inizia spiegando che l'istruzione è di livello molto più elevato in Francia, che "non si ricevono più porte in faccia così spesso in metropolitana" (un giornalista sottolineerà che, sì, ce ne sono ancora parecchie), che la volgarità del presidente è indicativa del malessere di Sarkozy, non di un declino dell'istruzione in Francia, e infine, il suo solito discorso sconclusionato, che lo rende un araldo del pensiero di sinistra: la disoccupazione è la causa di tutto. Riducete la disoccupazione e tutti gli adolescenti otterranno il diploma di maturità. In breve, Emmanuel Todd vede davvero cose che nessun altro vede. Arriva persino a ripetere quel vecchio ritornello tanto amato dai socialisti più sciocchi, che consiste nell'affermare che è la società a corrompere i nostri immigrati e che senza disoccupazione la delinquenza tra i figli degli immigrati non sarebbe altro che un brutto ricordo. Alla fine di questa frase, pensavo che Marc Voinchet avrebbe irritato il grand'uomo, dicendogli che aveva appena ricevuto Henri Lagrange e che quest'ultimo, nonostante tutti i suoi ipocriti principi socialisti, chiedeva a tutti di aprire gli occhi sulla situazione catastrofica che si stava delineando. Catastrofica è un eufemismo. Ma no, Emmanuel Todd, dal suo punto di vista privilegiato, vede qualcosa di completamente diverso e non esita a dirlo. E il giornalista non vuole tagliare la testa al suo idolo.

Ora che iniziamo a vedere studi seri sulla nostra immigrazione (sì, so che studi seri sono stati pubblicati, ad esempio, dalla rivista Figaro più di vent'anni fa, alla fine del 1985), commentatori come Emmanuel Todd dovrebbero impegnarsi a leggere libri di veri ricercatori invece di continuare a concentrarsi esclusivamente sui loro risultati. Farebbero un favore a noi e a loro stessi. Il libro di Henri Lagrange è un balsamo per il cuore di coloro che vedono il continuo declino di questo Paese. Angela Merkel ha avuto il buon senso di ribadire che il multiculturalismo non funziona più. Il multiculturalismo non funziona più perché viene attuato con una popolazione immigrata priva di qualifiche, che si ammassa e non vuole avere niente a che fare con la Francia e la sua cultura. Il multiculturalismo tra persone istruite ha sempre funzionato meglio. In ogni Paese. E non parliamo dell'immigrazione che funziona. Noi, i vecchi Paesi europei, non sappiamo più come assimilare gli immigrati o i loro figli. Se la giovane America ha fatto le cose con tanta facilità per così tanto tempo, allora ha senso per Nicolas Sarkozy credere che applicando le soluzioni americane, tutto andrà meglio. Ovviamente, questa è una logica miope. Come sempre con le politiche di Sarkozy. Ma come sempre con la politica francese negli ultimi trent'anni.

Emmanuel Todd non riesce a vedere che la nostra civiltà sta andando a rotoli. Che il rispetto tra le persone è quasi scomparso, che le donne non ricevono più alcuna considerazione, che il francese è una lingua morente, che l'abuso verbale e la maleducazione sono onnipresenti e totalizzanti. Basta guardare un film degli anni '50 in televisione e ci si sente come se si stesse guardando un film di fantascienza. Basta guardare come si vestono le persone, come gli uomini trattano le donne, come un bandito viene considerato istruito e "di classe", per rendersi conto che l'abisso in cui stiamo precipitando sembra infinito. E francamente, francamente, non c'è bisogno di essere sostenitori del politicamente corretto per capirlo.

"Ci sono due categorie di francesi che non capiranno mai la storia francese: quelli che rifiutano di commuoversi davanti al ricordo dell'incoronazione a Reims e quelli che leggono senza emozione il resoconto della Festa della Federazione."

La strana sconfitta (1940), Marc Bloch, Gallimard, collana Folio History, 1990, p. 198