Emmanuel Todd pubblica un nuovo libro e viene a promuoverlo. Ascoltare Emmanuel Todd è molto più gratificante che leggerlo. È volgare come quelli che castigano, a volte molto di più. Devi solo sentirlo parlare di Nicolas Sarkozy usando i termini: ragazzo, ragazzo... ascoltatore. Ma c'è una tattica populista lì, quindi passa per un "bravo ragazzo". È vicino alla gente.

Riconosciuto dai circoli di sinistra come portavoce, è del tutto come la sinistra il cui unico programma è il suo anti-sarkozismo e tutto ciò che circonda il capo di stato. Henri Gaino è uno stronzo in bocca. E non avrebbe mai creduto che un ragazzo come Sarkozy sarebbe diventato presidente un giorno... Per uno che si vanta costantemente di aver pianificato e predetto tutto, c'è una certa delusione. È abbastanza dimostrativo di queste persone che hanno trascorso tutto il tempo della campagna facendo anti-Sarkozismo senza vedere la maestria che Nicolas Sarkozy ha messo in una campagna preparata al millimetro. Ecco un'altra lezione che Emmanuel Todd non ha conservato, come altri pensatori bo-bo, è che è meglio fare una vera campagna con le idee piuttosto che fare una campagna contro qualcuno senza idee. Come è rimasto, Nicolas Sarkozy dovrebbe avere un viale di fronte a lui nel 2011. E fidarsi dei sondaggi di popolarità significa dimenticare quanto Mitterrand abbia raggiunto livelli di impopolarità senza che ciò gli impedisse di essere rieletto abbastanza facilmente.

Emmanuel Todd, quindi, è volgare come Nicolas Sarkozy. Non ha quindi l'autorità per parlare della volgarità del presidente. Tanto più che parlare del Presidente in questo modo indebolisce la funzione. Questi chiacchieroni, di cui fa parte Emmanuel Todd, ci spiegano che è stato il primo Nicolas Sarkozy a indebolire la funzione. Sì, ma proprio quando è il Presidente stesso a farlo, non è paragonabile. E i socialisti non devono dare lezioni in questo senso, perché non hanno mai veramente imparato dalla sconfitta di Lionel Jospin. La mano di Lionel sulla spalla di Jacques ha sicuramente a che fare con la sconfitta del primo. Personalmente sono convinto che sia rimasta una forma di insulto che tutti i francesi indecisi hanno preso come tale. La mancanza di rispetto non è apprezzata dai francesi, così come può essere banale, non gli piace con i suoi simboli. Siamo ancora qui in questa dualità (schizofrenia?) del francese sintetizzata dalla formula di Marc Bloch*.

Emmanuel Todd è una one-man band. In alternativa economista, sociologo, demografo e profeta. L'economista rifiuta di essere un socialdemocratico, ma offre solo sfumature di sfumature per sfuggire alla fatalità del partito socialista. Il sociologo ha visto tutto della società francese e soprattutto ha messo in guardia tutto. Il demografo è altrettanto visionario. Riassunto della sua intervista che ci mostra quanto sia lungimirante: ci spiegherà innanzitutto che l'istruzione è di livello molto migliore in Francia, che non si "portano più troppe porte in faccia in metropolitana (un giornalista farà fagli notare che sì, prendiamo ancora molto), che la volgarità del presidente è significativa del malessere di Sarkoz non di un calo dell'istruzione in Francia, e infine le sue solite sciocchezze che ne fanno un araldo del pensiero di sinistra: la disoccupazione è la causa di tutto. Ridurre la disoccupazione e quindi tutti gli adolescenti avranno il diploma di maturità. In breve, Emmanuel Todd vede davvero cose che nessun altro vede. Arriverà addirittura a incalzare questo ritornello tanto caro al più stupido dei socialisti, che consiste nell'affermare che è la società che rende cattivi i nostri immigrati, e che senza la disoccupazione la delinquenza tra i figli degli immigrati sarebbe solo un male memoria. Alla fine di questa frase, ho pensato che Marc Voinchet sarebbe volato nelle piume del grand'uomo dicendogli che aveva appena ricevuto Henri Lagrange e che questo, tutto socialista ben pensando che fosse, ha chiesto che aprissimo il nostro occhi alla situazione catastrofica attuale. Catastrofico è un eufemismo. Ma no, Emmanuel Todd dall'alto della sua vedetta vede qualcosa di completamente diverso e non esita a dirlo. E il giornalista non vuole tagliare la testa al suo idolo.

Ora che si iniziano a fare studi seri sulla nostra immigrazione (sì, lo so che studi seri sono stati pubblicati ad esempio dal Figaro Magazine più di vent'anni fa, era la fine del 1985) dovrebbero lavorare relatori come Emmanuel Todd leggere un po' i libri di veri ricercatori piuttosto che continuare a occuparsi solo della loro produzione, ci farebbe un favore e farebbe un favore a se stessi. Il libro di Henri Lagrange dona balsamo al cuore a coloro che vedono il continuo annegamento di questo paese. Angela Merkel ha avuto la buona idea di ripetere che il multiculturalismo non funziona più. Il multiculturalismo non funziona più, perché si realizza con un'immigrazione senza diplomi, che raggruppa e non vuole sapere nulla della Francia e della sua cultura. Il multiculturalismo dei laureati ha sempre funzionato meglio. In ogni paese. E l'immigrazione che funziona, non se ne parla. Noi, i vecchi paesi d'Europa, non sappiamo più come assimilare gli immigrati oi loro figli. Quando la giovane America lo ha fatto così facilmente per così tanto tempo. Quindi c'è qualcosa di logico in Nicolas Sarkozy nel credere che applicando le ricette americane, tutto andrà meglio. Ovviamente questa è una logica a breve termine. Come sempre con la politica di Sarkozy. Ma come sempre con la politica francese da trent'anni.

Emmanuel Todd non vede che la nostra civiltà sta andando in malora. Quel rispetto tra le persone quasi non c'è più, che le donne non ricevono più alcuna considerazione, che il francese è una lingua in perdizione, che l'aggressività verbale, l'inciviltà sono onnipresenti e onniscienti. Guardare un film degli anni '50 in TV è sufficiente per avere la sensazione di guardare un film di fantascienza. Basta vedere come sono vestite le persone, come si comportano gli uomini con le donne, come un brigante è educato e ha “classe” per rendersi conto che gli abissi in cui sprofonda sembrano infiniti. E francamente, molto francamente, non c'è bisogno di essere una one-man band ben intenzionata per vederlo.

*“Ci sono due categorie di francesi che non capiranno mai la storia della Francia, quelli che rifiutano di risuonare con la memoria dell'incoronazione di Reims; coloro che leggono senza emozione il racconto della festa della Federazione. »

La strana sconfitta (1940), Marc Bloch, ed. Gallimard, coll. Folio Storia, 1990, pag. 198