Mai prima d'ora un Mondiale era partito così male. Assegnato al Qatar, con Zinédine Zidane come ambasciatore, in un clima di sospetti di corruzione. Si è parlato molto di questo Paese, grande la metà della Bretagna, che è riuscito a cambiare la stagione dei Mondiali per la prima volta dalla sua nascita, climatizzando gli stadi e facendo lavorare a morte gli operai per garantire che tutti gli stadi fossero pronti in tempo. Per quanto riguarda il cambio di data: giocare in estate dopo la stagione dei club ha permesso la preparazione dei giocatori e la costruzione della squadra, cosa sempre difficile con le nazionali, dove l'affiatamento deve svilupparsi rapidamente e i risultati devono essere immediati; giocare in inverno garantisce giocatori che non hanno giocato una stagione intera, quindi meno logorati mentalmente e fisicamente, e che beneficiano della loro preparazione pre-campionato... Per quanto riguarda la manodopera, abbiamo mai sentito parlare della manodopera a basso costo utilizzata sistematicamente per decenni in ogni grande evento in tutto il mondo? Allo stesso modo, l'argomento secondo cui la salute dei giocatori sarebbe a rischio in questo clima era ridicolo. A chi importava della salute dei giocatori, ad esempio, ai Mondiali del 1986 in Messico, dove il caldo e l'umidità erano insopportabili? L'organizzazione del torneo non suscitò alcun sospetto all'epoca. La selezione del Qatar avrebbe dovuto essere denunciata non appena il nome del Paese iniziò a circolare; dopo, era troppo tardi e la decenza avrebbe dovuto prevalere. Dal punto di vista sportivo, questo Mondiale segnò la fine di una generazione straordinaria: Cristiano Ronaldo e Lionel Messi giocavano i loro ultimi Mondiali. Questo Mondiale fu annunciato come l'arrivo di Mbappé. Il giovane prodigio francese era pronto a seppellire la vecchia guardia senza battere ciglio.
Fin dall'inizio della competizione, l'organizzazione si è dimostrata straordinaria. Certo, ci sono state lamentele sull'aria condizionata; questo senso di sospetto andava coltivato. Un ex Presidente della Repubblica francese è stato persino sentito lamentarsi della Coppa del Mondo, dicendo che "non ci sarebbe andato". Qualcuno gli ha sussurrato all'orecchio che, in tal caso, non avrebbe più dovuto andare al Parco dei Principi a tifare per il Paris Saint-Germain. Come sempre durante la Coppa del Mondo, le nazioni si scontrano. Questo è il fascino inimitabile di questa competizione: la Coppa del Mondo, il più grande evento mondiale, mette in luce le differenze tra i popoli e le esacerba. In un certo senso, mentre la Coppa del Mondo illustra il capitalismo e la società liberale, continua a proiettare un'immagine contraria al globalismo. Laddove le squadre di club vengono svendute alle potenze finanziarie e spesso non hanno più giocatori locali nelle loro formazioni, dove l'allenamento è praticamente inesistente, dove si comprano e vendono quelli che sono essenzialmente schiavi moderni, anche se alcuni di loro guadagnano cifre incredibili, tutto ciò dovrebbe sollevare preoccupazioni sulla capacità del mondo di rimanere umano. Le nazionali resistono, la Coppa del Mondo resiste, i club hanno cercato di prendere il potere attraverso i campionati mondiali, e non è detto che non ci riusciranno un giorno, ma per il momento le nazionali resistono, qualunque cosa accada . La Coppa del Mondo di calcio ha un aspetto molto particolare rispetto alla Coppa del Mondo di altri sport; qui, l'unicità del gioco si allinea alla nazionalità. Il calcio non si basa solo sulla forza o sulla velocità, sulla fisicità, ma sul gioco di gambe, un arto con cui è molto più facile sbagliare che bene, da qui l'espressione "giocare come un piede". Il ritmo, la cadenza, il modo di arrivare dal punto A al punto B, la storia raccontata lungo il percorso, il modo in cui questa storia viene raccontata; La dipendenza dalle sue origini e dalla sua cultura cristallizza uno stile di gioco e lo rende inimitabile. Il calcio è letteratura, poesia, musica, e la letteratura, la poesia e la musica brasiliane sono diverse dalla letteratura, dalla poesia e dalla musica francesi. Così, la Coppa del Mondo sfugge al globalismo, che può solo soffocare se stesso e usare le sue forze armate – liberalismo e capitalismo – per mantenere questo torneo, che lo sfida, sotto il suo controllo. La Coppa del Mondo resuscita l'idea di patria, popolo e comunione. Asiatici e africani non necessariamente ci riescono; potrebbe essere perché mancano di tutte e tre?
La cancellazione delle culture locali da parte della globalizzazione assomiglia a un castello di sabbia, e l'ossessione nazionalistica per la Coppa del Mondo è come le onde che si sollevano per assalirla con la marea. La natura si riafferma: le culture locali, e quindi la storia dei popoli. In questo contesto, la grande partita della Coppa del Mondo si è giocata fin dall'inizio tra Europa e Sud America. Tra colonizzatori e colonizzati. L'Argentina è la prima nazione calcistica del Sud America perché i gesuiti vi introdussero il gioco. Il gioco in Sud America potrebbe essere discusso per ore. Ogni paese mostra un modo unico di toccare e gestire la palla. L'Ecuador, ad esempio, ha sviluppato uno stile di gioco singolare che è stato apprezzato dagli osservatori in Qatar. Quando un allenatore sudamericano allena un paese diverso dal suo, dimostrerà prima la sua conoscenza del calcio locale prima di attuare la propria strategia. Mentre le vittorie tra Europa e Sud America (come è soprannominato il Sud America) un tempo erano perfettamente equilibrate, dal 2002, anno dell'ultima vittoria del Brasile, l'Europa è in vantaggio, con un punteggio di 12 a 9. Nel 2002, il punteggio era di 9 per il Sud America contro 8 per l'Europa. Dal 2006, con l'ascesa della competizione globale, l'Europa ha vinto la Coppa del Mondo quattro volte, senza lasciare spazio al Sud America. Pochi mesi prima della Coppa del Mondo del 2022, Kylian Mbappé, il miglior giocatore francese della sua generazione, ha rilasciato un'intervista al canale brasiliano TNT Sports e ha dichiarato, con la sua leggendaria nonchalance venata di una certa arroganza: "Il Brasile è una buona squadra. D'altronde, ci sono anche molte squadre europee". Il vantaggio che abbiamo noi europei è che ci giochiamo sempre tra di noi, con partite di alto livello, come la Nations League, ad esempio. Quando arriviamo alla Coppa del Mondo, siamo pronti, mentre Brasile e Argentina non sono a quel livello in Sud America, ritiene Mbappé. Il calcio non è così avanzato come in Europa. Ecco perché agli ultimi Mondiali vincono sempre gli europei. Non è il modo migliore per fare amicizia in Sud America in generale, e in Brasile in particolare. Ai vecchi tempi, la gente imparava a pensare prima di parlare! Se c'è una cosa che funziona bene in Sud America, è la memoria. Il Sud America è connesso alla globalizzazione attraverso le sue reti finanziarie, ma per il resto, pur avendo adottato le usanze prevalenti in Europa (una sorta di cultura soft della globalizzazione, ultime vestigia della fede cristiana nel possesso di ricchezza), i paesi sudamericani si aggrappano alla loro unicità e identità. Basta vedere una squadra di calcio sudamericana cantare il suo inno nazionale per rendersi conto che non si tratta di fare bella figura davanti alle telecamere, di compiacere il pubblico adorante o di un antipasto insignificante. Rappresentare il proprio paese è l'esperienza più grande che questi giocatori possano vivere. Darebbero tutto per il loro paese, desiderosi di dimostrare l'onore che significa per loro indossare la maglia della nazionale. E questa passione per la loro nazione, o per ciò che rappresenta, permea tutti i livelli della società. Mbappé, nella sua intervista, avrebbe potuto sottolineare diplomaticamente questa differenza, che sembra essere la principale differenza tra Europa e Sud America. "Dibu" Martinez, il portiere argentino, ha risposto invitandolo a venire a giocare in Sud America per sperimentare "la difficoltà di giocare a 3.000 metri di altitudine, a La Paz, in Ecuador, con 35 °C di caldo, o in Colombia dove non si respira nemmeno. Giocano sempre su campi perfetti, come tavoli da biliardo. Non sa com'è il Sud America. Ogni volta che andiamo a giocare con la nazionale, siamo esausti e non possiamo allenarci molto. Quando un inglese va ad allenarsi in Inghilterra, è lì in trenta minuti. Lasciatelo andare a giocare in Colombia o in Ecuador e vedremo se è facile"
Ma l'affermazione del giovane prodigio di Bondy lasciava intendere anche che il calcio non fosse così avanzato in Sud America! Cosa significa questo? Significa che la nuova generazione, immersa negli sport americani, crede in una sola cosa: le statistiche. Nello sport americano, le statistiche sono l'unico criterio di giudizio, e se c'è uno sport che sfida le statistiche, è il calcio. Come potrebbe uno sport giocato con i piedi non essere soggetto a statistiche? E il calcio sudamericano ancora di più di quello europeo. Per i sudamericani, è lo spirito che conta. Si vede il divario! Nel 1978, al termine della finale tra Argentina e Olanda, Ubaldo Fillol, il portiere argentino, e Alberto Tarantini, un difensore, si abbracciarono. Lì vicino, un tifoso si sporse in avanti, con le maniche, senza braccia, abbracciando virtualmente i due giocatori. La fotografia di Ricardo Alfieri ornò la prima pagina di El Grafico e rimane cara agli argentini, che la chiamano " El abrazo del alma" (L'abbraccio dell'anima). Per molte ragioni, questa fotografia non esisterebbe in Europa. Probabilmente perché lì l'eugenetica implica la pulizia etnica di tutto ciò che è considerato sporco e diverso, di tutto ciò che sembra imperfetto. In Sud America, lo sporco, la pelle scura, il poco istruito, l'imbroglione, trovano ancora il loro posto nella società... Quanto abbiamo sentito prima della finale, soprattutto da giornalisti che hanno parlato dell'Argentina come se fosse questo popolo, con palese disprezzo! Il mondo asettico manca di parole abbastanza forti per fare una caricatura di questi porteños . Un eroe argentino, una figura nel pantheon della mitologia argentina, Diego Maradona, ha continuato a scrivere questa storia di vendetta contro un mondo privo di poesia e guidato dall'automazione, difendendo i poveri dalla piccola borghesia dei colletti bianchi. L'ha scritta dall'Argentina a Napoli, un'altra roccaforte di un mondo che sta scomparendo sotto l'assalto del globalismo. “I napoletani sono oggi una grande tribù… che ha deciso di estinguersi, rifiutando il nuovo potere, cioè ciò che chiamiamo storia o modernità… È un rifiuto, che emana dal cuore della comunità (sappiamo di suicidi di massa tra mandrie di animali); una negazione fatale contro cui non si può fare nulla. Provoca una profonda malinconia, come tutte le tragedie che si svolgono lentamente; e inoltre, una profonda consolazione, perché questo rifiuto, questa negazione della storia è giusta, è sacrosanta”, ha scritto Pier Paolo Pasolini. In questa vita in cui la strada detta la sua legge, la poesia è onnipresente. Perché la poesia racconta la vita. La poesia finisce proprio quando la vita si trasforma in un “incubo climatizzato”. Nella sua intervista, Kylian Mbappé ha espresso la tipica arroganza di un europeo che pensava che il Sud America fosse il Terzo Mondo, che le sue strutture non fossero all'altezza degli standard europei, che i suoi giocatori, pur essendo tecnicamente dotati, non fossero migliori dei loro colleghi europei e che gli europei li avessero addirittura superati... È sorprendente riscontrare spesso questa arroganza tra i giovani delle periferie svantaggiate francesi (un termine che, tra l'altro, farebbe scoppiare a ridere un argentino). Questa arroganza sarebbe stata completamente assente nei giocatori della nazionale francese di fine anni '80. Forse questi giovani pensano – e vale la pena notare che questo è un sentimento comune tra le generazioni Y e Z – di essersi creati da soli. Una generazione spontanea.
Il Sud America, quindi, non vive allo stesso ritmo. Lì, i programmi vanno in onda in prima serata per discutere di tattica, poesia, dribbling, di quel gol che ha incarnato l'anima stessa dell'Ecuador o del Brasile... I giocatori partecipano insieme a intellettuali, filosofi, psicologi e a volte persino sacerdoti. Jorge Valdano, attaccante della nazionale argentina vittoriosa nel 1986, si stabilì in Messico per la competizione con una biblioteca di un centinaio di libri da leggere durante il torneo. Luis César Menotti, allenatore della nazionale argentina nel 1978, iniziava le sue conferenze stampa citando Borges o Ocampo... Immaginate per un momento Didier Deschamps che risponde a un giornalista citando Chateaubriand o Houellebecq per sostenere la sua tesi? Nel 1990, al suo arrivo con la nazionale argentina negli Stati Uniti, paese ospitante della Coppa del Mondo di quell'anno, Diego Maradona dichiarò che, se la squadra avesse vinto il trofeo, non l'avrebbe portato al palazzo presidenziale (Carlos Menem era allora coinvolto in scandali di corruzione), ma l'avrebbe deposto ai piedi di Ernesto Sabato (il famoso scrittore argentino all'epoca malato). La cultura permea le strade dell'Argentina tanto quanto il calcio. L'autorità di un grande scrittore è venerata. Anche se non lo si è mai letto, se ne comprende l'importanza. Lo si ammira ripetendo una frase o un giro di parole. E si parla di calcio per ore. L'Argentina si sta lacerando, un paese europeo in Sud America. Ha i suoi seguaci, Menotti, che ama il calcio fiammeggiante e offensivo, e i suoi seguaci, Bilardo, più cauti, più pragmatici... Gli allenatori argentini godono di un'immensa reputazione; spesso allenano altre nazionali sudamericane. Ma la specificità sudamericana sta gradualmente svanendo, man mano che le culture che li sostengono e li radicano vengono spazzate via dalla globalizzazione. Così, si risvegliano e si rivelano ai Mondiali. Per quanto tempo ancora? I giocatori sudamericani arrivano a giocare in Europa in giovanissima età. Di conseguenza, vengono sradicati. Il denaro scorre liberamente in Europa. I sudamericani sono oppressi dalla povertà e dai debiti con questi stessi paesi europei; non possono rifiutare le somme offerte dall'Europa per il minimo talento che emerge. Ricordiamo che Pelé e Maradona furono naturalizzati per non dover lasciare Brasile e Argentina troppo presto. Questi giovani giocatori, a volte arrivati prima dei vent'anni, sradicati e strappati alle loro famiglie prima ancora di averne formate una propria, si ritrovano immersi in un mondo completamente diverso da quello che hanno imparato a conoscere. Questo saccheggio sistematico da parte dell'Europa è così simile alla schiavitù moderna che è esploso con la sentenza Bosman (una decisione legale del 1996 che ha rimosso il limite al numero di atleti, sia UE che extra UE, che avevano firmato accordi di associazione o cooperazione con l'Unione europea in una squadra o in una competizione ufficiale).
Cosa si può dire dell'Europa? Per molto tempo, Germania e Italia hanno dominato l'Europa. Una rappresentava forza e potenza, l'altra tecnologia e astuzia. La gente preferiva l'una o l'altra; i social media non hanno inventato questo. Si sono svolti dibattiti infiniti, appoggiati al bancone. Nemmeno i social media hanno inventato questo. Quindi, stiamo semplicemente riproponendo vecchie idee che credevamo morte. L'Europa settentrionale incarnava potenza, forza scatenata ed efficienza, mentre l'Europa meridionale rappresentava talento, virtuosismo e facilità. L'Europa meridionale era l'Italia, l'Europa settentrionale era la Germania, e l'Italia ha oscurato la Germania. Il recente equilibrio è stato raggiunto grazie all'aggiunta di squadre latine. La Francia, con il suo audace mix, è stata la prima a scuotere le fondamenta. La Francia possedeva sia talento che forza; non tutto era perfettamente allineato, ma aveva il meglio di entrambi i mondi. Tuttavia, era anche fragile. La forza mentale tedesca e italiana, il gusto per la vittoria che arriva solo dopo un trionfo, sono rimasti una loro prerogativa, e la Francia ha resistito, nonostante tutto magnificamente. L'apice di questa lotta sarebbe rimasta la semifinale Francia-Germania del Mondiale del 1982 a Siviglia, dove la Francia giocò un calcio romantico, raggiungendo l'apice della creatività contro una Germania implacabile, che segnò il rigore finale con un ex garzone di macellaio, Horst Rubesch. Il piatto si rivelò indigesto. La Francia ebbe la sensazione di aver apparecchiato la tavola, allestito le decorazioni, riparato l'impianto elettrico, preparato una cena sontuosa, solo per vedere arrivare qualcuno che accendeva fuochi d'artificio con tre petardi e vinceva la giornata. Ancora una volta, le armi erano diverse. Poi la Francia vinse il suo primo titolo grazie a un Platini degno di un supereroe: il Campionato Europeo del 1984. Mai prima di allora un francese aveva giocato a questo livello in una competizione internazionale. Platini segnò nove gol in sette partite, ma queste sono solo statistiche. La sua maestria, il suo controllo sulla squadra, la sua certezza di dimostrare all'Europa di essere il miglior giocatore europeo erano perfetti, indomiti e tempestosi. I grandi campioni hanno uno stile inconfondibile. La Francia ha lasciato il segno nella competizione con uno stile, uno stile che era unicamente suo, che poteva provenire solo da lei, perché fondeva tecnica e forza, orgoglio e umiltà, competenza e innovazione. Ma l'era Platini stava volgendo al termine e la Francia avrebbe vissuto all'ombra di un'Italia e una Germania in ripresa. Il calcio insegna a giocare con i propri punti di forza, non con quelli dell'avversario. La Francia romantica fu segnata dall'incontro tra Hidalgo e Platini, due uomini i cui nomi dicono tutto sulla Francia. La nazionale francese non può che essere un conglomerato. Tuttavia, la combinazione dei giocatori di questa squadra, soprattutto nel 1982, lascia il sapore di un'alchimia straordinaria, un piatto raffinatissimo e un'espressione di libertà sconosciuta al mondo. Dopo Platini arrivò la sentenza Bosman, che iniziò a uccidere la squadra nel suo complesso, poiché divenne sufficiente acquistare giocatori. I giocatori iniziarono a non appartenere più al paese, a diventare una sorta di franchigia... perché era necessario diventare americani fino in fondo, copiare tutto. Nel 1998, la Francia vinse la Coppa del Mondo per la prima volta; una vittoria costruita sulla scia del successo del 1984. Aimé Jacquet, cresciuto tra i campi e con un diploma professionale in metallurgia, assunse la guida della nazionale francese tra gli scherni dei giornalisti parigini. Sebbene Aimé Jacquet, nato nel 1941, colmasse il divario tra le due generazioni, prese le distanze da questo stile di calcio romantico e creativo, privilegiando la solidità difensiva. Esistono due tipi di allenatori: quelli che vogliono subire un gol in meno dell'avversario e quelli che vogliono segnarne uno in più. A merito di Jacquet, si potrebbe sostenere che la tendenza al calcio romantico fosse ormai tramontata. Il Mondiale del 1982 segnò una sorta di apice per questo stile, con tre squadre che lo giocarono: Argentina, Brasile e Francia, ciascuna con squadre che presentavano due o tre numeri 10 e che enfatizzavano la creatività. Nessuna di queste tre squadre raggiunse la finale del Mondiale del 1982, che vide l'Italia affrontare e sconfiggere la Germania. Entrambe le nazionali avevano solide basi difensive. Il Mondiale del 1986 in Messico vide la vittoria dell'Argentina, che aveva abbandonato il suo stile sgargiante... Mentre la nazionale francese dal 1974 al 1982 si basava sulla coppia Hidalgo-Platini, la nazionale francese dal 1996 a oggi si basa sulla coppia Jacquet-Deschamps. Condividendo la stessa filosofia e un approccio pragmatico al campo, entrambi concordavano sul fatto che il calcio dovesse basarsi principalmente su giocatori atletici e una difesa solida. Durante l'era del dominio tedesco, Gary Lineker, l'apprezzato giocatore inglese, dichiarò: "Il calcio è un gioco giocato undici contro undici, dove alla fine vincono sempre i tedeschi". Con Aimé Jacquet e, ancor di più, Didier Deschamps, questa affermazione potrebbe essere applicata semplicemente sostituendo la Germania con la Francia.
Nel 1978, i giocatori argentini si rivolsero al loro allenatore, Luis César Menotti, ammettendo di essere terrorizzati all'idea di giocare contro i giocatori tedeschi che avevano appena affrontato, giocatori ai quali erano superiori in altezza e peso. "Come possiamo vincere contro atleti del genere, allenatore? Sono magnifici e incredibilmente potenti! Non abbiamo alcuna possibilità!". Menotti, fedele alla sua saggezza, li guardò e rispose: "Sono più alti di voi, più forti di voi, più potenti di voi, ma non durerebbero due settimane con il vostro stile di vita. Quindi, non abbiate paura di loro; dovrebbero essere loro ad avere paura di voi". Il calcio rimane uno sport in cui Davide può sconfiggere Golia. L'astuzia di Davide, la sua intraprendenza, la sua tecnica: questo è esattamente ciò che gli argentini possiedono contro la forza bruta.
La Coppa del Mondo in Qatar avrebbe messo l'Europa contro il Sudamerica, con le stelle affermate pronte ad affrontare le stelle nascenti. La Francia ha subito spezzato la maledizione dei precedenti vincitori, avanzando dal suo girone, certamente facile. Il Brasile ha fatto lo stesso. L'Argentina ha avuto un inizio caotico, perdendo contro l'Arabia Saudita. Il primo Mondiale disputato in inverno era in pieno svolgimento e pieno di sorprese. Poche squadre si sono distinte per il loro stile di gioco, poche sono state audaci, e l'Ecuador si è aggiudicato il premio per il calcio più abbagliante. Come sempre dal 1986, il secondo turno ha visto la tensione salire con l'inizio delle partite a eliminazione diretta. Ciò che è stato subito evidente è stato il fervore dei tifosi sudamericani; Brasile e Argentina giocavano in casa. Più di 50.000 spettatori argentini, senza contare tutti i tifosi di Messi, per la sua ultima Coppa del Mondo. Tra gli argentini, ci sono due Lionel: Messi e Scaloni, l'allenatore, che ha costruito una squadra solida e coesa e, soprattutto, che potrà vedere i giocatori capaci di superare se stessi. La coerenza delle sue scelte di personale sarà la chiave del successo. Scaloni è un pupillo di José Pekerman, a sua volta pupillo di Menotti. La discendenza e la storia sono ancora molto importanti per gli argentini che si considerano una nazione. Questo sentimento è costantemente rafforzato dai giocatori che parlano della "gente" (il popolo) come della cosa più sacra per loro. La canzone di La Mosca , un vero inno argentino: "Muchachos, ahora vivemos a illusionar" (Ragazzi, ora viviamo per illuderci) , racconta la storia moderna dell'Argentina, riunendo sotto un unico ombrello: le vittime della guerra delle Falkland, Diego Maradona e i suoi genitori, le disgrazie dell'Argentina e la sua capacità di resilienza! Dopo decenni di esitazione, la Federcalcio argentina ha deciso di investire nella costruzione di qualcosa di nuovo, sebbene nulla sia più semplice nel mondo moderno. Scaloni, una scelta apparentemente impensabile all'epoca, un giocatore ritiratosi da poco che aveva giocato con Messi ai Mondiali del 2006, ha costruito la squadra con ex giocatori di fama: Ayala, Aimar e Samuel, sotto la guida di Menotti. Anche qui: un profondo legame con il passato! Mentre La Mosca canta la storia moderna dell'Argentina, Scaloni e il suo team basano la loro competenza sulla storia del calcio argentino degli ultimi quarant'anni. In Argentina, l'arte del bel palleggio, del passaggio perfetto a ritmo di tango, si realizza al meglio con la tecnica! Tecnica e grinta ! Sì, aggiungiamo forza mentale e attitudine, orgoglio, per completare il ritratto del calcio argentino. Quella grinta che fa venire i brividi e che a volte può portare i giocatori a un'eccessiva aggressività. Prima della finale, la prima cosa che colpisce è un senso di superiorità che riecheggia le dichiarazioni di Mbappé. Kolo Muani ha dichiarato in conferenza stampa: "Ho giocato contro Messi e non mi ha cambiato la vita!" Sebbene gli crediamo senza riserve, e possiamo essere certi che il sentimento sia ancora più forte a suo favore, l'umiltà ci imporrebbe di parlare diversamente di una leggenda vivente. E la stampa francese ha continuato su questa strada, mostrando disprezzo per l'Argentina, considerandosi di gran lunga superiore, ostentandolo e chiedendosi come questa squadra di "cavalli da tiro" (a parte Messi, ovviamente) potesse mai mettere in difficoltà i nostri Blues. Ma per un argentino, la sua squadra deve rispecchiarlo! E questa squadra lo fa! Una squadra che tiene testa a Francia e Paesi Bassi, potenze economiche senza pari. Questa è l'eterna Argentina! E il modo in cui Scaloni e la sua "Scalonetta" (il soprannome dato alla nazionale) hanno iniziato questa finale ha dimostrato immediatamente di non essere affatto intimiditi dall'affrontare i campioni del mondo. A quella che sembrava arroganza, un pizzico di razzismo a tratti e un pronunciato eurocentrismo, gli argentini hanno risposto con il loro orgoglio, la loro grinta e la loro abilità. Scaloni ha surclassato Deschamps per primo tatticamente! Per tre partite, il ct argentino aveva messo a punto la sua squadra, che aveva dovuto improvvisare man mano che il torneo procedeva, soprattutto dopo la sconfitta contro l'Arabia Saudita, dove alcuni giocatori erano stati fuori forma. Si vedeva l'influenza di Pekerman, con un centrocampo straordinario composto da Mac Allister, De Paul e Hernandez, che giocavano come tre numeri 5 (il numero 5 sudamericano: il libero davanti alla difesa che porta ordine ed è quasi un numero 10 basso che gioca con la stessa libertà). Scaloni ha costruito un centrocampo a tre dove tutti e tre giocavano come numeri 5, ognuno giocando la propria parte coprendo una vasta area di campo e muovendosi in cerchi centrifughi e centripeti, e contemporaneamente come un unico numero 5 a tre elementi che poteva intercambiarsi di posizione e far impazzire gli avversari, vedendoli improvvisamente a sinistra, improvvisamente a destra. Il secondo gol argentino è stato sublime, con Mac Allister che si è spostato sulla fascia destra quando era sulla sinistra, e De Paul che ha occupato il centrocampo francese in una zona in cui raramente si avventurava. Con la stessa implacabile spinta a continuare gli attacchi fino alla fine, come insegnato all'accademia La Masia del Barcellona e lodato da Pekerman, ad esempio, per portare palla il più a lungo possibile per sopraffare e disorganizzare la squadra avversaria. Con un maestro come Messi a orchestrare tutti questi elementi, e un Juan Álvarez audace e incalzante, questa squadra avrebbe potuto sperare in grandi cose. Dall'Olanda alla Francia, in sole tre partite, l'Argentina ha costruito questo centrocampo, lo ha raffinato, lo ha lucidato e ha dominato tutti i suoi avversari. Persino il centrocampo croato, lodato per tutto il torneo, è stato fagocitato dal centrocampo argentino. E questo non ha preoccupato nessuno in Francia? La finale si è svolta con l'intensità drammatica che oggi conosciamo, magnifica e incredibilmente dura per l'Argentina, che avrebbe potuto concludere la partita in 90 minuti se avesse insistito dopo essere passata in vantaggio per 2-0. E lo spirito combattivo ha giocato un ruolo cruciale quando, ai supplementari, si è ripresa, ha ripreso il suo schema di gioco e ha ripreso a dominare come se nulla fosse successo, nonostante avesse superato una tempesta in cui la sua sopravvivenza era appesa a un filo, come se la crudeltà della partita non avesse influenzato questa squadra, come se sapesse, come il destino dell'Argentina, che avrebbe sofferto ancora una volta per vedere la luce in fondo al tunnel, come avrebbe detto Ernesto Sabato. Lionel Messi, che detiene il record di presenze ai Mondiali, è il primo giocatore a segnare nella fase a gironi, negli ottavi di finale, nei quarti di finale, in semifinale e in finale! Un'impresa epocale. E l'intensità che Messi ha portato a questi Mondiali è stata incredibile. È stata questa intensità che gli argentini hanno riconosciuto. L'introverso Messi è emerso come capitano di questa squadra, ed è stato forgiando questa qualità, diventando un altro Messi, più estroverso, più estroverso, che Messi è diventato Messi! Il discendente di Maradona è diventato suo pari. Quattro milioni di argentini sono scesi in piazza per celebrare i loro eroi. Quattro milioni di persone ! La terra ha tremato! Il mondo intero ha sostenuto l'Argentina! Il mondo intero si è dipinto di azzurro e bianco. Il mondo intero è diventato Albiceleste . È così che l'Argentina ha dimostrato a Mbappé che il calcio sudamericano non era morto!
Lascia un commento