Così Onfray ha letto un libro che rivela la falsificazione di Ernst Jünger... Michel Vanoosthuyse: Fascismo e letteratura pura . Rivela – secondo l'autoproclamato filosofo della sensualità – che Jünger è sempre stato un fascista e che ha trascorso anni, gran parte della sua vita, mezzo secolo, a cancellare le tracce di quegli anni fascisti. Chiunque abbia conosciuto Ernst Jünger, anche lontanamente, non può che sorridere di fronte a queste affermazioni. Che Ernst Jünger si sia inventato la vita per i posteri è grottesco. Jünger è sempre stato l'antitesi di questa figura machiavellica che Onfray pensava di aver scoperto in un libro. Rendermi finalmente conto che questo libro del signor Vanoosthuyse è stato pubblicato da Agone mi ha fatto sorridere. Ci si sarebbe aspettato che il signor Vanoosthuyse dedicasse più tempo a imparare da Jünger che a condurre una caccia alle streghe contro di lui. La quarta di copertina è singolarmente poco ispirata, e si conclude con le parole: "Cosa comporta l'ingresso di un autore con un passato fascista nella letteratura 'pura'". Cosa significa? Jünger è l'unico autore di destra (sto riassumendo qui il pensiero di quei signori di sinistra che etichettano chiunque come fascista al primo sguardo) ad aver fatto il suo ingresso nel mondo letterario? Cos'è la letteratura pura? La letteratura di sinistra? È un brutto inizio per Agone, che, fin dalla quarta di copertina, non sta esattamente dimostrando grandi capacità editoriali...
Quanto a Onfray, nel corso dell'articolo diventa chiaro che una sola cosa lo turba – e da questa prospettiva, lo si potrebbe comprendere – è la libertà, la straordinaria libertà di Jünger in ogni epoca, in ogni epoca, fino ai suoi ultimi giorni. Michel Onfray non capisce nulla della libertà di Jünger. E poiché non ne capisce nulla, desidera odiarla. Desidera dimostrare che è un sotterfugio. E Jünger ha impiegato mezzo secolo a forgiarla.
Perché Michel Onfray deve averci messo una vita intera a cascarci. Ci è voluto questo libro perché finalmente vedesse la luce, come lui stesso ammette. Non si può che ridere; Michel Onfray è un ciarlatano quando vuole esserlo. E ci prende per stupidi. Chi crederà per un solo secondo che gli sia mai piaciuto Jünger? Se Onfray dice che gli piace Jünger, è perché si sta mettendo in mostra. Sta facendo uno spettacolo. Sta pontificando. Vuole far valere il suo punto di vista. Io lo sono. Penso. Apertura mentale. Ecumenismo. Introspezione. Pensiero critico. Di nuovo tolleranza. Tolleranza sempre. Coscienza pulita. Sì, ora è tutto qui. Michel Onfray potrebbe passare diverse vite a cancellare le tracce, ma sarà facile riportare alla luce tutte le volte in cui ha finto.
È un peccato, perché Michel Onfray è anche capace di dire cose che non sono in linea con il suo campo, le sue inclinazioni politiche o la sua famiglia. A volte riesce a sfuggire e a riconoscere l'onestà dei suoi avversari. Ma deve sempre lasciarsi andare, deve sempre tirarsi indietro, deve sempre cercare l'attenzione dei media, deve sempre dare spettacolo... Che spreco. È difficile capire come Michel Onfray possa provare interesse per il piccolo libro accusatorio di Michel Vanoosthuyse... L'impressione che dà è simile a quella di un bellissimo cane dal pelo lucido che si rotola nel fango.
Lascia un commento