È sempre divertente e istruttivo osservare le contraddizioni dei propri avversari. Come, da questa società moderna così orgogliosa della sua libertà, del suo approccio alle questioni intime, questa società della sensualità (quando si è accuratamente confusa la sensualità con la pornografia), emerga una società pudica, restrittiva, voyeuristica e soprattutto moralista (bisognerebbe rileggere a questo proposito il saggio di Jean-Marie Domenach: Una morale senza moralismo). Laddove questa onnipotente società moderna tenta di confondere la moralità del cattolicesimo, che ritrae come arcaica, sviluppa molto rapidamente gli anticorpi sotto forma di un moralismo che si sente bene solo quando giudica il prossimo. Questa è la moralità piccolo-borghese. È una caratteristica francese. Ma una caratteristica condivisa da altri paesi europei.
La volgarità con cui i media vomitano la loro ideologia, basata interamente sull'invidia, è spaventosa. Tiger Woods, un atleta unico, è stato così gettato in pasto ai lupi, secondo la reazione sproporzionata di François Mitterrand dopo il suicidio di Pierre Bérégovoy. Anche John Terry, il calciatore inglese, è preda dei tabloid. Per semplici scandali sessuali... Spaventoso. Ma la cosa più spaventosa è che questi atleti, celebrità e politici siano giudicati da persone che non saranno mai giudicate. Voglio essere chiaro. In dieci anni passati a frequentare le redazioni di alcune riviste francesi, posso assicurarvi che tre giornalisti su cinque sognano un grande scoop. Cos'è un grande scoop per un giornalista? Riuscire a far scendere un idolo dal suo piedistallo, o quantomeno dimostrare che la sua irreprensibilità è seriamente in dubbio.
Perché la professione del giornalismo è così incline a suscitare invidia?
Se dovessi tentare una spiegazione rapida, direi che la vicinanza al potere, al successo e al talento non può che generare gelosia, risentimento e invidia. Soprattutto, questa vicinanza a una forma di prosperità è un miraggio irraggiungibile; una vetrina di cui il giornalista è solo uno spettatore. Il desiderio di ribaltare la situazione a discapito dei padroni di casa è irresistibile.
Il moralismo è ovunque. Giudichiamo dall'alto della nostra esperienza (non c'è niente di peggio), giudichiamo dall'alto di ciò che dovremmo pensare (spesso un conglomerato di leggende metropolitane e chiacchiere da bar agglomerate da un pizzico di buon senso), giudichiamo perché il potere che ne ricaviamo è ineguagliabile.
L'altra sera sorridevo mentre guardavo un reportage su un canale privato francese. La messa in scena era spaventosa. Volevano preoccuparci, spaventarci sul futuro dei pesci negli oceani del mondo. Gli ospiti che rispondevano alle domande erano tutti ripresi in chiaroscuro, il che conferiva loro un'aria inquietante e cupa; l'apocalisse incombeva. La colonna sonora avrebbe potuto essere quella di Venerdì 13. Il pericolo era lì. Ai nostri piedi. A portata di mano. Salvate i nostri figli! Anche in questo caso, ci divertiamo e ci istruiamo nel vedere i giornalisti applicare le tecniche dei politici; tecniche detestabili nei politici, ma che certamente hanno perfettamente senso nei giornalisti. Intimidire, preoccupare, spaventare, indebolire, orientare. Quando i politici agiscono in questo modo, vengono definiti demagoghi. La demagogia non è forse contraria all'etica del giornalismo? E poi, non è forse il giornalista a creare paura rilanciando il discorso con il pretesto di informare?
Il documentario ha fornito informazioni interessanti. Ho imparato molto sulla pesca in tutto il mondo. La legge recentemente promulgata contro la pesca del tonno rosso ne è un esempio. Non mi schiererò tra scienziati e pescatori, soprattutto perché alcuni dei miei amici d'infanzia sono o sono stati pescatori. Riesco ancora a immaginare quel capitano, specialista nella pesca d'altura, che spiega la sua professione. Quanto è cambiata. Quanto è più regolamentata oggigiorno. La sua storia diventa gioiosa e giocosa mentre racconta le tante avventure che commetteva al largo della costa. Giocando al gatto e al topo. Cercando di infrangere la legge, di essere il più furbo, di raggirare le autorità. Seduto al suo posto di comando. È giubilante come un bambino che ha aggirato le regole. Inquadratura successiva del cameraman: una Madonna con Bambino su una mensola in cabina di pilotaggio. Moralizzante, ci hai conquistati..
Lascia un commento