Il moralismo appiccicoso dell'Occidente

È sempre divertente e istruttivo realizzare le contraddizioni dei tuoi avversari. Come, da questa società moderna così fiera della sua libertà, del suo modo di concepire le cose intime, questa società della sensualità (quando si è provveduto a confondere sensualità e pornografia), emerga un pudico, restrittivo, voyeuristico e soprattutto moralista (rileggi qui il saggio di Jean Marie Domenach: Une Morale sans moralisme). Laddove questa società moderna plenipotenziaria cerca di confondere la moralità del cattolicesimo che dipinge come arcaica, sviluppa molto rapidamente anticorpi nella forma di un moralismo che si sente bene solo quando giudica il prossimo. Questa è la morale piccolo-borghese. È un tratto caratteriale francese. Ma che altri paesi europei condividono con esso.

La volgarità con cui i media esprimono la loro ideologia tutta basata sull'invidia è angosciante. Tiger Woods, atleta unico, è stato così consegnato ai cani secondo la formula sproporzionata di François Mitterrand dopo il suicidio di Pierre Bérégovoy. Anche John Terry, calciatore inglese, è preda dei tabloid. Per semplici storie di glutei… Angosciante. Ma la cosa più angosciante è che questi atleti, star, politici sono giudicati da persone che non saranno mai giudicate. Specifico. In dieci anni trascorsi a curiosare nelle redazioni di alcune testate francesi, posso assicurarvi che tre giornalisti su cinque sognano il pezzo grosso. Qual è il duro colpo per un giornalista? Far scendere un idolo dal suo piedistallo, o almeno mostrare che la sua irreprensibilità è seriamente in dubbio.

Perché il lavoro del giornalista è così incline a creare invidia?

Se provassi una spiegazione veloce, direi che la vicinanza del potere, del successo, del talento, non può che generare gelosia, risentimento e invidia. Soprattutto, che questa vicinanza a una forma di prosperità è un miraggio irraggiungibile; una finestra di cui il giornalista è solo spettatore. La voglia di capovolgere il banchetto sulla testa dei padroni di casa è pruriginosa.

Il moralismo agisce ovunque. Giudichiamo dall'altezza della nostra esperienza (non c'è niente di peggio), giudichiamo dall'altezza di cosa pensare (spesso un agglomerato di leggende metropolitane e caffetterie agglomerate da un pizzico di buon senso), giudichiamo perché il potere che ci deriva da esso è come nessun altro.

Stavo sorridendo l'altra sera mentre guardavo un servizio su un canale privato francese. La messa in scena era spaventosa. Volevano preoccuparci, spaventarci per il futuro dei pesci nei mari del mondo. Gli ospiti che hanno risposto alle domande sono stati tutti filmati in chiaroscuro, che dava loro un aspetto inquietante e scuro; il punto dell'apocalisse La colonna sonora avrebbe potuto illustrare venerdì 13 . Il pericolo c'era. Ai nostri piedi. A portata di mano. Salva i nostri bambini! Anche in questo caso, ci divertiamo e impariamo dal vedere i giornalisti applicare le tecniche dei politici; tecnica che tra i politici è detestabile, ma che tra i giornalisti assume certamente il suo pieno significato. Intimidire, preoccupare, spaventare, indebolire, guidare. Quando i politici si comportano in questo modo, vengono chiamati demagoghi. La demagogia non è contraria all'etica del giornalismo? E poi, non è il giornalista che crea paura rilanciando il discorso con il pretesto di informare?

Il documentario ha fornito alcune informazioni interessanti. Ho imparato molte cose sulla pesca nel mondo. Va in questa direzione la legge promulgata nei giorni scorsi contro la pesca del tonno rosso. Non mi schiererò tra scienziati e pescatori; soprattutto perché alcuni dei miei amici d'infanzia sono o sono stati pescatori. Vedo ancora questo capitano, specialista in pesca d'altura, che spiega il suo lavoro. Quanto è già cambiata questa professione. Quanto è più regolamentato in questi giorni. La sua storia diventa gioiosa e giocosa, racconta le tante burle che ha fatto nei confronti delle principali coste. Giocare al gatto e al topo. Sforzati di infrangere la legge, di essere il più intelligente, di ingannare la polizia. È seduto al suo posto di comando. Si rallegra come un bambino che ha aggirato il divieto. Prossima ripresa dal cameraman: una Madonna col Bambino su una mensola nell'abitacolo. Moralità quando ci tieni...


Scopri di più sul blog di Emmanuel L. Di Rossetti

Iscriviti per ricevere gli ultimi articoli via e-mail.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati da *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Ulteriori informazioni su come vengono utilizzati i dati dei commenti .