Io chiamo questo articolo l'odio dell'editorialista. Il cronista francese - perché ha proprio a che fare con una malattia francese - è come si inventa padrone del tempo, del mondo, e soprattutto di come sta. È insopportabile. Redigere i cronisti e strappare le gemme!

Tutti questi editorialisti insieme non formano altro che un Café du Commerce. Con riferimenti.

Prendo ad esempio l'apertura dell'antenna di France Culture al mattino. Per 30 anni ho ascoltato France Culture ogni mattina. Sono quello che viene chiamato un appassionato di France Culture. Culture Matin di Jean Lebrun faceva parte del mio DNA. L'ho amato fino a quando la sua correttezza politica e il suo partigiano non sono venuti alla ribalta con la guerra in Jugoslavia. Fortunatamente, ha lasciato la nave che sembrava affondare tutto solo.

Ma, qualunque cosa si dica, e anche se questo programma alla fine sembrava Titanic, Culture Matin era davvero un programma France Culture, intendo France Culture prima del terremoto di Laure Adler. Prima che France Culture diventasse un ramo di Les Inrockuptibles. Prima di France Culture fa rima solo con notizie. O peggio, notizie.

Pierre Assouline dopo che Lebrun ha cercato di intervistare un ospite. Ci vuole tempo per intervistare qualcuno. Ci vuole tempo per sentirsi a casa, per far nascere un'idea davanti a tutti, ecc. A meno che non intervisti un politico. Ah si è vero, in mattinata su France Culture riceviamo tanti politici ormai. Jean Lebrun era il nano e alla fine del suo regno dimenticò di leggere i suoi appunti oi libri dei suoi ospiti, o entrambi. Sprofondò in un fiero narcisismo. E il suo Court-Bouillon è rimasto in bozza. Ma Pierre Assouline è rimasto nell'idea di Culture Matin ed era ansioso di dare alla luce l'ospite. Dopo Assouline, tutto finisce per crollare. Sembra che alcune persone di France Culture si siano accorte che ci siamo addormentati ascoltandolo. E poi non era del serraglio, non sindacalizzato quindi tutto ciò ovviamente ti dà sui nervi. Dopo Assouline, i giornali fiorivano ogni trenta minuti, un vero e proprio takeover, il giornale delle 7:30 finisce intorno alle 7:40 nel migliore dei casi, prima c'era una rubrica di una donna (parità, mio ​​buon signore), e poi noi avere la rassegna stampa internazionale, una sorta di battaglia verbale che Cécile de Kervasdoué sembra condurre con se stessa, ma soprattutto con due virus onnipresenti nell'etere: la catofobia e la papofobia. Nella parata dell'odio, catofobia e papofobia vengono proprio dietro a Nicolas Sarkozy, vale a dire la volgarità di cui si diletta quest'epoca. E i giornalisti dei giornali che hanno una giornata campale nella stessa vena e che dimostrano del resto fino a che punto il governo controlla i media (1). Il tutto finisce intorno alle 7:45 nel migliore dei casi. Mancano dieci-dodici minuti all'ospite per credere che sta per dire qualcosa prima che intervenga Olivier Duhamel, che è la panacea del politically correct. Tutto questo tempo per le notizie. Nella misura del suo tempo di parola, l'ospite diventa quasi un editorialista. L'unico che vorremmo mantenere.

Come se le notizie andassero così veloci… Come se le notizie richiedessero che andiamo così veloci!

Jean Lebrun sarebbe dovuto finire su France Inter, come il suo alter ego con qualche anno in meno, Nicolas Demorand, che ha finito per trasformare completamente lo spettacolo mattutino della cultura francese in un classico spettacolo mattutino come abbiamo fatto su France Inter o RTL – e a poi inizia meglio su Francia Inter, che ironia! Ovviamente, la porta si apriva sempre di più e sbatteva contro tutti i venti tanto che avevamo persino un presentatore di Canal Plus a prendere il comando. Abbiamo mai pensato che saremmo caduti così in basso? Io, che sono stato il primo a mettere alla gogna l'ultimo Lebrun e il suo compagno bosniaco, l'avrei pregato di tornare se fossi stato minacciato di avere un presentatore di Canal Plus ogni mattina su France Culture!

Da Cariddi a Scilla! Ma dopo Laure Adler, abbiamo preso in simpatia le salsicce. L'ascoltatore non deve annoiarsi, deve essere tenuto sveglio, deve essere connesso al mondo e per impedirgli di fare lo zapping, noi zapiamo per lui. Persone incorreggibili di sinistra che non sopportano la libertà. Persone incorreggibili di sinistra che pensano che l'uomo debba essere sempre educato. Il liberalismo morale nasconde anche qualcosa... Il liberalismo nasconde sempre qualcosa, sia morale che economico. Nasconde la fine dell'uomo.

Dovresti essere in grado di dire di no. Ci vorrebbe una petizione per riportare Antoine Spire a France Culture. Come mai ? Perché Spire era l'unico giornalista in onda che poteva intervistare Octario Paz, per esempio. Ovviamente Laure Adler potrebbe fare un'intervista di seduzione poiché ha il segreto. Ma nessuno può intervistare Octavio Paz come Antoine Spire, spingendolo al limite, estraendo da lui ciò che il grande autore non vuole dire, facendo il suo lavoro di giornalista con talento. Ma per fare il tuo lavoro di giornalista con talento, devi averlo. Non voglio essere cattivo qui. Non è l'obiettivo. Ci sono abbastanza pseudo-comici che passano il loro tempo a fare il cattivo per nessun altro motivo se non per far ridere i matti che popolano Internet e che ridono come nel cortile di una scuola... Ma non è questa la regola adesso? Il regolamento dei conti permanenti.

C'è ancora talento a France Culture. Voinchet è uno, Couturier un altro, Angelier e così via, e alcuni sono anche editorialisti e farebbero meglio a lavorare un po' per fare un vero spettacolo. L'inserimento di una cronaca dovrebbe anche corrispondere a un'esigenza specifica, per sviluppare un colloquio in un modo o nell'altro. Cultura Mattino è diventato il mattino della cultura francese e la gente comune ha preso il potere! È il regno permanente del commento del commento. La maggior parte dei giornali o delle riviste sono già commenti di per sé (quello che i gestori dei giornali spesso chiamano il valore aggiunto della carta stampata). Commentiamo il commento. È il regno del Café du commerce. Certamente non è l'Agorà quella che alcune persone vogliono farci credere perché non ci sono scambi. Il peggio è l'editorialista politico. Sentire parlare di Nicolas Sarkozy o Ségolène Royal per tutta la mattina è volgare. E anche qui, non saremo esaustivi. Invitare uno scrittore chiunque sia, invitare un pittore chiunque sia, invitare un artista chiunque sia (evitando ugualmente la varietà degli artisti) non è mai volgare, il suo sguardo imprimerà sempre una visione del mondo.

Tutti questi editorialisti raffinano così tanto i loro discorsi, si lasciano così prendere dal gioco dell'importanza di questi, cosa posso dire? Non vogliamo creare troppi problemi qui.

Ho preso come prospettiva France Culture e il mattino, ma ognuno sa ascoltando la propria radio che l'opinionista ha preso il posto prescelto. È lì per sintetizzare, spiegare, intelligentemente il lavoro dell'ascoltatore. Nella mia mente l'ascoltatore, soprattutto quello di France Culture, non vuole questo sincretismo sintetico, non è restio ad alzarsi. Ma in realtà è la vita del mondo moderno che continua qui, come se nulla fosse. Ci viene detto cosa pensare, dire, fare. Ci prendono per bambini; e per questo la tesa è abbassata. Perché è più facile educare al basso, perché l'egualitarismo continua a regnare.

(1) È divertente vedere questa stampa vantarsi sempre della sua superiorità su Internet e persino stabilire gerarchie all'interno della stampa. Così Olivier Duhamel, una mattina, si è vantato della qualità dell'informazione su France Culture e ha persino concluso la sua rubrica affermando che France Culture non c'era. Potrebbe sbagliarsi nell'eseguire un divario così grande? Ma un'altra mattina, Cécile de Kervasdoué ci ha raccontato durante la sua rassegna stampa internazionale di una voce che il “mondo intero” ha condiviso – notiamo qui che personalmente non ne avevo mai sentito parlare e che, dopo, sarei felice di non sapere niente — di una tresca tra Nicolas Sarkozy e un suo assistente e di Carla Bruni con un cantante di varietà... uno slancio di folle generosità, si è degnata di rivelarci tutto. Non ho sentito il bisogno di andare a comprare qui dopo questa recensione. Non credo nemmeno Olivier Duhamel.