Pascual sobre la vida humana

Y este extracto de Pascal, intimidad declarada y forzada:

"Cuando considero la corta duración de mi vida, absorto en la eternidad anterior y posterior, el pequeño espacio que lleno y aun que veo, dañado en la infinita inmensidad de los espacios que ignoro y que me ignoran, me asusto y sorprendido de verme aquí en lugar de allá, porque no hay razón por qué aquí en lugar de allí, por qué ahora en lugar de entonces. ¿Quién me puso allí? Por cuya orden y conducta me fue destinado este lugar y tiempo. Memoria Hospitis unius diei praetereuntis* . »

Tomado del Libro de la Sabiduría, V, 15: “La esperanza de los impíos es (…) como el humo que se lleva el viento o *como el recuerdo de un huésped que pasa y que está sólo un día en un mismo lugar ” .

Tolstoi sobre la vida humana

Esta mañana me topé* —literalmente— con este pasaje de Confesión que es una pura maravilla y que anuncia La muerte de Iván Ilitch escrita siete años después:

“Al principio me parecía que eran solicitudes gratuitas, inoportunas. Yo creía que todo esto ya lo sabía, que si alguna vez quería abordar estas cuestiones de frente, no me daría ningún problema, que por el momento no tenía tiempo, pero que en cuanto quisiera, lo haría. inmediatamente encontraría las respuestas. Ahora estas preguntas me asaltaban cada vez más, exigiendo la respuesta con cada vez más vehemencia, y como todas caían en el mismo lugar, en multitud de puntos, estas preguntas sin respuesta formaban un solo punto negro. (…)

“A mí me pasó lo que les pasa a todos los que han contraído una enfermedad interna fatal. Primero, vemos la aparición de un síntoma insignificante al que el paciente no le da importancia, luego los síntomas regresan cada vez más y se fusionan en un solo sufrimiento indivisible con el tiempo. (…)

“Mi vida se detuvo. podía respirar, comer, beber, dormir; pero no tenía vida, porque ya no había deseos cuya realización me hubiera parecido razonable. »

Hace falta la cualidad de Tolstoi para expresar tan perfectamente este ascenso del poder (que algunos podrían confundir con la voluntad de poder), esta progresiva invasión de la angustia. La Mort d'Ivan Ilitch, obra maestra condensada de esta obra maestra que es la vida, dará perfectamente esta impresión de caer en otro universo. En un momento inocuo la vida se bifurca y se desvía. La vida está hecha sólo del conjunto de estos momentos íntimos compartidos con uno mismo.

* Leyendo mis notas del librito muy interesante de Monique Canto-Sperber: Ensayo sobre la vida humana .

Una breve historia de Envidia, de héroe a chivo expiatorio

4El mundo moderno sigue presentándonos chivos expiatorios. Lance Armstrong, Richard Millet, Jérôme Kerviel, John Galliano, por citar sólo algunos, cada uno en un campo, con causas y motivos completamente distintos, han encarnado recientemente al chivo expiatorio, al culpable justamente castigado, al impedimento en un círculo restituido en su lugar. El chivo expiatorio está vinculado al igualitarismo, vinculado a su vez a la envidia. De héroe a chivo expiatorio, solo el deseo no cambia. El mundo moderno lleva el espectáculo en la sangre, el chivo expiatorio tiene allí una función catártica.

En la era de la democracia moderna, todo pasa por Twitter o Facebook. La verdadera información está ahí. No estar equivale a desaparecer, a mantener una vida en la sombra, una vida en la sombra. En las redes sociales se permite el colmo de la democracia moderna: codearse con el ídolo, vivir con el ídolo, al ritmo del ídolo, saber todo de ella, verla cuando se levanta de la cama, abrazar buenas noches; solo falta el contacto táctil. Esta proximidad transforma el papel del ídolo que siempre se ha conocido, lo cambia para siempre. Si el ídolo fuera una simple estatuilla, no hablaría, no respondería, sólo ocuparía el lugar que le queda, reuniría en su efigie todas las imágenes mentales que el cerebro puede producir. El mundo moderno no conoce la imagen mental, está más allá de la fantasía. Odia lo oculto, y mucho menos lo secreto. De ahí la frase de uso frecuente: la fantasía hecha realidad. La fantasía -phantasmata , la imagen mental para el griego antiguo- no puede ser, no debe ser, una realidad. De lo contrario, el horror aguarda. De lo contrario, solo podemos orar mientras esperamos que todo vuelva a su lugar. Hay un posible desenfreno en codearse con el ídolo demasiado de cerca. A través de esta proximidad, el mundo moderno se ha comprometido a crear una palanca catártica para controlar las conciencias. El ídolo puede ser un héroe o un chivo expiatorio, puede servir a la sociedad del espectáculo y su suave dictadura. También permite rellenar casillas: héroe, chivo expiatorio, caído, condenado, víctima... Una hoja de papel de fumar separa estos calificativos. En un contexto de moralismo, la sociedad muestra sus cartas y reparte los puntos buenos o malos. Todas las áreas se ven afectadas, pero algunas son más "populares" que otras. El chivo expiatorio te permite cambiar de imagen, engañar o afirmar tu responsabilidad y tu incorruptibilidad. Pero nadie debe dejarse engañar por tales esquemas. La sociedad del espectáculo es un simulacro de sociedad basada en la intrusión, la indecencia y la denuncia.

Seguir leyendo “Un cuento de Envidia, de héroe a chivo expiatorio”

testimonio cristiano

Cuando comencé este blog, muy rápido se me ocurrió la idea de escribir sobre la liturgia. No para reclamar el estatus de especialista, sino para compartir mi experiencia sobre lo que está en el corazón de la vida de un cristiano. Eran, pues, dos caminos que debían fusionarse: era necesario contar la misa (y sus bondades), y luego confiar el viaje que la había revelado.

Parte 1: ¿Qué misa para qué Iglesia? - Frente a la iglesia

sacerdotes con sotanaDurante 1987, pensé que había llegado mi hora. Mi vida se estaba desmoronando. La vida nunca se desmorona, me llevará algunos años darme cuenta; o se detiene, o se transforma. Mi vida se transformó pues, violenta, intensamente, me ofreció los enantiodromos como dicen los griegos. El enantiodromos es ese camino que parte, que separa, que se hace dos, y nos enfrenta a una elección. Los enantiodromos me permitieron entender lo que era la libertad. Era una situación sin precedentes, estaba a punto de darme cuenta. Esta travesía donde la vida da un giro completamente inesperado marca el paso de la infancia a la edad adulta. Este momento no tiene edad. Quiero decir que puedes experimentarlo a cualquier edad. Lo que no debes hacer es no vivirlo. No comprender qué diferencia la libertad experimentada en la infancia de la libertad elegida en la edad adulta. Debido a la elección hecha, nos convertimos en otro; la experiencia nos revela y da marco y fundamento a la personalidad.

Seguir leyendo “Testimonio cristiano”

A la sombra de Ernesto Sábato

Cuando Ernesto Sábato falleció el 30 de abril a la edad de 99 años, se repetía las palabras de María Zambrano: Morir, esa acción esquiva que se realiza obedeciendo, sucede más allá de la realidad, en otro ámbito . En su casa de Santos Lugarès (“Lugares Santos” cerca de Buenos Aires), Ernesto Sábato obedece este último mandato. Se ha estado preparando para ello durante mucho tiempo. En Resistencia , su conmovedor testamento literario publicado en 2002, escribió: Olvidé grandes partes de mi vida, pero, en cambio, ciertos encuentros, momentos de peligro y los nombres de quienes me sacaron de las depresiones y amarguras aún palpitan. en mis manos. Y la vuestra también, vosotros que creéis en mí, que habéis leído mis libros y me vais a ayudar a morir.

Seguir leyendo “A la sombra de Ernesto Sábato”

Newman y Sócrates

Los vínculos entre la filosofía griega antigua y el cristianismo son numerosos. El más famoso de los preceptos griegos: Gnothi Seauton , "Conócete a ti mismo", inscrito en Delfos conserva cierto misterio. Otro final de la frase se nos ha quedado grabado: “Pero no demasiado”… Conócete a ti mismo… ¡Pero no demasiado! Platón lleva a Sócrates a reflexionar sobre la fórmula de Delfos en el Filebo :

SÓCRATES: En resumen, es una especie de vicio que toma su nombre de un hábito particular, y esta parte del vicio en general es una disposición contraria a la recomendada por la inscripción de Delfos.

PROTARCO: Es un precepto: ¿conócete a ti mismo de lo que hablas, Sócrates?
SÓCRATES: Sí, y lo contrario de este precepto, en el lenguaje de la inscripción, sería no conocerse a uno mismo en absoluto.
"Conócete a ti mismo" para mejorarte, para borrar en ti lo que impide tu desarrollo. No conocerse a sí mismo ya es una falta para Sócrates. "Pero no demasiado", porque el hombre tan fácilmente se cree mucho más de lo que es, hijo de Adán, el hombre es el juguete de su presunción. “Pero no demasiado” para no tomarte a ti mismo por un dios.
Este es uno de los fundamentos de la cultura griega, la idea de conocerse a uno mismo, la idea de sabiduría, de avanzar en la sabiduría, pero también el sentimiento de que si profundizas demasiado, pueden surgir sorpresas, y no necesariamente buenas. Los griegos eran muy conscientes de las debilidades del hombre, de sus defectos. Los griegos son incluso, con los cristianos, los que más han destacado la posibilidad de la debilidad humana, es también lo que los hace tan cercanos a nosotros. La debilidad del hombre se expresa en sus evangelios, las tragedias. La piedad y el terror son los dos pilares. Conócete a ti mismo… pero no demasiado.

falla original

A pesar de las dudas de Shûsaku Endo sobre el verdadero cristianismo de los japoneses evocadas en el admirable "Silencio", también me parece que los japoneses tienen un verdadero punto en común fundamental con el cristiano en la facilidad con que ocupan el lugar del otro. ¿No es esta una de las bases fundantes del cristianismo, uno de estos arquetipos del Discurso del Montaje, pensar siempre que nuestro esfuerzo no ha sido lo suficientemente significativo, lo suficientemente pronunciado, para que surja la comprensión? Por supuesto, veo la debilidad del razonamiento: los japoneses tratan incansablemente de ponerse culturalmente en el lugar del otro; también desea hacerse entender mejor; no conoce la culpa, sino la vergüenza… El cristiano debe ponerse en el lugar del otro porque piensa que la culpa viene de él, lo que no quiere decir que haya cometido la culpa, sino la falta de atención al otro. otro hizo que no trabajara lo suficiente para evitar la falla.

Seguir leyendo “Fallo de origen”

Reseña del libro de Japón

Acabo de terminar de leer “Le Masque du Samourai”, un ensayo de Aude Fieschi (Éditions Philippe Picquier). Es un libro didáctico, bien escrito, que presenta las diferentes facetas del Samurai a través de la Edad Media japonesa hasta su ocaso con la llegada del Japón moderno.

Philia, agape y otras cositas…

Los griegos empleaban tres palabras para designar el amor: éros, amor carnal, philia, amistad, y agapê, amor consumado y maduro. 

¿Está el amor sólo para consolarnos? ¿No deberíamos buscar dar sentido al amor como a cada evento de la vida? Sólo el sentido salva la condición humana. El significado… La gran pregunta. La pregunta inevitable. Nada vale la pena vivir en ausencia de sentido. El significado es la gran pregunta del hombre, especialmente porque no entiende nada al respecto y no tiene control sobre él. Tan a menudo el hombre controla tanto menos que grita para creer lo contrario. Un amor cuyo significado está ausente seguirá siendo un eros. Es posible responder que el eros también da sentido: las caricias, los besos, los cuerpos que encajan son un descubrimiento del otro. Si el eros griego es más a menudo una cuestión de abducción, de posesión, sería un error resumirlo allí. Los límites entre los tres amores pueden ser finos. A nuestro tiempo le gusta relativizar estas fronteras. La transgresión aguarda el menor de nuestros pasos; o nuestros traspiés.

El sentido del amor nos supera y nos eleva. Dios nos da a su hijo y lo hace morir en la cruz con el único fin de dar sentido a nuestra vida. Él erradica el pecado sacándolo a la luz. Designa al amor como la única alternativa al mal. Y también debemos recordar a San Pablo:

Cuando quisiera hablar en lenguas, la de los hombres y la de los ángeles, si me falta el amor, soy un metal que resuena, un címbalo que resuena.

Cuando tengo el don de profecía, la ciencia de todos los misterios y de todo conocimiento, cuando tengo la fe más total, la que mueve montañas, si me falta el amor, nada soy.

Cuando repartiría todos mis bienes entre los hambrientos, cuando entregaría mi cuerpo a las llamas, si me falta el amor, nada gano.

El amor requiere paciencia, el amor es servicial, no es celoso, no se jacta, no se envanece, no hace nada feo, no busca su interés, no no irrita, no guarda rencores, no se regocija en la injusticia, sino que encuentra gozo en la verdad.

Todo lo excusa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.

El amor nunca se va.

¿Las profecías? Serán abolidos.

Las lenguas ? Terminarán.

Conocimiento ? Será abolido.

Porque nuestro conocimiento es limitado y nuestra profecía es limitada. Pero cuando llegue la perfección, lo limitado será abolido.

Cuando era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño. Habiéndome hecho hombre, puse fin a lo que era propio del niño.

Ahora vemos como en un espejo y de manera confusa, pero entonces será cara a cara.

Ahora mi conocimiento es limitado, pero entonces conoceré como soy conocido.

Así que ahora quedan estos tres, la fe, la esperanza y el amor, pero el amor es el más grande.(1)

Vemos que el ágape se sienta en la cima del amor. Ágape es este fin último, como verdadero sentido del amor. Leyendo a San Pablo, nos damos cuenta también de que la amistad está enteramente contenida en el amor. Philia puede pensarse sola, pero su propósito cristiano es convertirse en un ágape. También entendemos que su fracaso será no tener éxito en esta transformación. Imagina una filia entre un hombre y una mujer: siempre hay riesgo de seducción. ¿Qué es una philia que se abandona en eros?

Finalmente, notemos que ágape es un amor desprovisto de seducción. No utiliza “trucos”, artificios. Obviamente, esos se los dejo al Príncipe de este mundo.

Una nueva amistad es un mundo revelado que se extiende hasta nuestros pies. ¿Qué reflejo tenemos? Frente a un mundo que se extiende a nuestros pies. ¿Somos responsables de ello ( respondere , respondemos por ello)? ¿Hicimos algo para merecer este nuevo amor? No, no hemos hecho nada. Tan poco sentido ha salido de nuestros gestos cotidianos. Nuestro primer instinto es a menudo pisotear este mundo, porque inmediatamente frente a la belleza pensamos en apropiarnos de ella. Aquí está el hombre. Lo que es bello, lo que es mejor, lo que está más allá de nosotros, debe pertenecernos. No Dios. No, no Dios. Porque el hombre moderno ha dejado de creer en Dios. Demasiado grande, demasiado fuerte, no hay tiempo para esta mierda que no puede hacer por su cuenta. Lo que la excede sólo merece posesión o desprecio. Siempre debemos ir más rápido. No tenemos tiempo. Si no se puede poseer, si no se puede gozar, se desprecia. Por lo tanto, es fácil comprender la popularidad de eros.

A todas las criaturas les falta algo, y no sólo el no ser creador.

A los que son carnales, sabemos, les faltan seres puros.

Pero a los que son puros, hay que saberlo, les falta carnalidad.(2)

Entonces, ¿este mundo llamando a la puerta? Si se da, lo dominamos. Si se da, lo poseemos. Esto resume nuestra suficiencia frente al Otro. Porque no hay lugar más igualitario que el amor. El amor es verdad y todos son iguales ante la verdad.

Muchas amistades fracasan después de un tiempo. En la mayoría de los casos, este fracaso se revela tan pronto como una o ambas partes se enorgullecen de sí mismas. Tan pronto como una o ambas partes quieran poseer, o se consuelen en un sordo sentimiento de superioridad. Tan pronto como una o ambas partes adoptan una posición paternalista, ya no se escucha. Tan pronto como ya no puede haber una escucha real, tan pronto como se somete a un juicio de valor, se establece una jerarquía invisible y tácita, pero plena y completa. Ya no existe el mínimo necesario para hablar y escucharse. La palabra ya no tiene sentido.

1- Sabemos también que en esta ofrenda de san Pablo podemos sustituir la palabra amor por el nombre de Jesús. Disfrutaremos recitando estas estrofas de esta manera e impregnándonos de ellas.

Traducción del autor de la Primera Epístola de San Pablo a los Corintios (1 Cor 13, 1).

2- Péguy, El Pórtico del Misterio de la Segunda Virtud.

Lecciones de haiku

Para escribir un haiku, es imprescindible respetar cuatro cualidades:

  • Sabi : sencillez y conciencia del tiempo que pasa y altera las cosas y los seres
  • Shōri : la capacidad de sugerir el amor por las cosas humildes
  • Hosomi : descubriendo la belleza de la vida cotidiana
  • Karumi : humor que aligera la gravedad de las cosas